看板 Military
作者
標題 Re: [新聞] 只想填飽肚！加薩男童步行12公里領食物
時間 Sun Aug 3 13:27:32 2025
作者
標題 Re: [新聞] 只想填飽肚！加薩男童步行12公里領食物
時間 Sun Aug 3 13:27:32 2025
※ 引述《peterlee97 (瑋美絕倫迷)》之銘言：
: 來源：Ettoday
: 標題：只想填飽肚！加薩男童步行12公里領食物 吻手道謝「下秒遭射殺」
內文恕刪
事件調查報告
https://ghf.org/press-briefing-ghf-addresses-personnel-matter/
Press Briefing: GHF Addresses Personnel Matter - Gaza Humanitarian Foundation July 29, 2025 – Gaza Humanitarian Foundation’s Chapin Fay and UG Solutions Legal Counsel Presents Documents that Counter False Claims Made in the Medi ...
不過還是給個懶人包時序好了
爆料的承包商辦事不力被開除 求復職失敗造假消息報復
失職媒體與理盲濫情網友接力傳播
幾天後基金會調查報告打臉
: 沒有什麼心得好說的
: 只有難過與R.I.P
難過? RIP? 哈哈哈哈哈
不僅是up還有底下某些人 看了真是覺得可笑又可悲
可笑的是一群只有立場但不在乎真相的滑稽發言
可悲的是那群人甚至都不願意花點腦子甚至用膝蓋去思考一下
完全靠情緒和立場在發言 成為一個 Useful idiot
沒證據 靠個照片和小作文就能把一群人騙的團團轉
沒證據 靠個照片和小作文就能把一群人騙的團團轉
在可笑一點大概就留著同情的淚捧著美金去送恐怖份子了
整天看到不喜歡的消息就是認知作戰 立場正確就無腦傳播
不質疑不查證不思考
真他X的可悲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.117.108 (臺灣)
※ 作者: luckystoday 2025-08-03 13:27:32
※ 文章代碼(AID): #1eZlDA0k (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1754198858.A.02E.html
※ 同主題文章:
08-01 21:32
Re: [新聞] 只想填飽肚！加薩男童步行12公里領食物 吻手道謝「下秒遭射殺」
08-03 13:27
→ : 你這樣前幾篇洗了一波以粉臉的陌生帳號很難堪欸1F 08/03 13:37
推 : 陌生帳號鳥獸散了2F 08/03 14:09
→ : 台灣人就是吃太飽沒事幹 整天在那同情恐怖分子3F 08/03 14:14
推 : 中國一直用這招對付台灣，目標同一批台灣人受體4F 08/03 14:19
推 : 看太多膠媒吧5F 08/03 14:31
推 : 懂了，可以賣中國製保健食品給他們，會買單吧6F 08/03 14:31
請勿竊盜詐騙集團的優質客戶 謝謝推 : UNRAW不是這次被哈瑪斯拖下水永遠都被認為人道組織7F 08/03 14:57
推 : 金門人不意外8F 08/03 14:58
推 : 當初看這新聞就覺得有點奇怪9F 08/03 15:01
→ : 不好說喔 除了這人以外
媒體也採訪了其他人都有類似的描述
這人可能是騙子 但那邊環境確實如此10F 08/03 15:07
哪個媒體 信用? 有查證嗎? 有後續追蹤嗎?媒體也採訪了其他人都有類似的描述
這人可能是騙子 但那邊環境確實如此10F 08/03 15:07
什麼都沒有那你又憑什麼去認定確實如此 因為你的成見嗎?
你有沒有聽過三人成虎?
你知道哈友造謠次數多到以巴消息都要小心查證了嗎?
闢謠次數多到對岸都搞出一整套嘲笑圖包了 你知道嗎?
是什麼給你的勇氣讓你敢說"確實如此"? 梁靜茹給你的嗎?
推 : 兩邊是敵國，哈瑪斯一定會派人來拿食物，那就一定會有誤傷13F 08/03 15:11
你這就輕描淡寫 什麼誤傷 哈瑪斯要的就是多死一點好讓他們裝可憐他們可不在乎流血 之前還虐殺好幾個人來聲稱是以色列的合作者
早期控制區還不大時一堆影片是直接整車搶的 後面物資還趴好幾個拿ak的壓車
也就是被打爛了才只敢放冷槍 因為人盾也保不了他們了
※ 編輯: luckystoday (114.46.117.108 臺灣), 08/03/2025 15:27:32
推 : 話說回來樓上那招；哈瑪斯讓小孩去拿食物然後自爆，殺傷以色列軍人，之後軍人常常反應過度殺平民的方法。應該很有用，怎麼哈瑪斯到現在還沒有用上？15F 08/03 15:22
一直有在用 早期搞的時候以色列太人道綁手綁腳時效果很好現在直接反擊後反倒連人盾都不敢用 只敢躲起來放冷槍
就結果而言很好的解釋了那個規則 絕不和恐怖份子談判
順便提點有趣的
造假控訴是5月中
GHF闢謠是7/29
造謠繁中版是8/1
/....謠言延遲了兩個多月後炒冷飯 甚至晚於闢謠報告
兩個多月前的屎終於在兩個月後拉出
然後有人扒著屎狂吃 也是挺有喜感的...
※ 編輯: luckystoday (114.46.117.108 臺灣), 08/03/2025 15:39:15
推 : 畢竟是喝中國水的中國人18F 08/03 15:36
![[圖]](https://i.imgur.com/ziOg0kjh.jpeg)
媒體複製貼上也不是第一天了 你想拿這個來辯解?
那連這麼明顯的假新聞都能把你騙到豈不是更好笑了嗎
連吃過期吃屎吃不上熱的
※ 編輯: luckystoday (114.46.117.108 臺灣), 08/03/2025 15:49:48
噓 : 還扯什麼兩個月的冷飯熱炒 某由是昨天報導的 裡面有附來源是7/30 從某由到裡面駐在英國的媒體都是在炒冷飯是吧？
https://www.middleeasteye.net/news/ga...er-us-military-contractor-says
https://reurl.cc/EQGkdA 繼續表演蛤22F 08/03 15:46
https://www.middleeasteye.net/news/ga...er-us-military-contractor-says
https://reurl.cc/EQGkdA 繼續表演蛤22F 08/03 15:46
Starving child in Gaza was reportedly killed minutes after receiving aid, former US military contractor says | Middle East Eye
![[圖]]()
Anthony Aguilar, who worked at the controversial Gaza Humanitarian Foundation (GHF), says the child kissed his hand and thanked him before he was repo ...
![[圖]](https://www.middleeasteye.net/sites/default/files/images-story/gaza-aid-distribution-centre-amir-killed-28-may-2025-screengrab.jpg)
Starving child in Gaza was reportedly killed minutes after receiving aid, former US military contractor says | Middle East Eye
![[圖]]()
Anthony Aguilar, who worked at the controversial Gaza Humanitarian Foundation (GHF), says the child kissed his hand and thanked him before he was repo ...
噓 : https://youtu.be/nTr6TYe7hPo
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2025801W0816
全都沒信用沒查證都是哈友是吧
https://reurl.cc/VW8K9629F 08/03 15:50
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2025801W0816
全都沒信用沒查證都是哈友是吧
https://reurl.cc/VW8K9629F 08/03 15:50
加薩飢餓男童徒步12公里領食物 吻軍人手道謝後遭射殺 - 民視新聞網 圖、文 ／周刊王以色列至今仍持續對加薩地區展開攻擊，在當地多個物資分發站開槍掃射巴勒斯坦平民。近期一名美國退役軍官公開表示，曾在當地進行人道工作，直擊一名飢餓男童光腳徒步12公里前來領食物，在親吻軍人手道謝後，來不及離開就遭無情射殺，當場身亡。 ...
你如果有點進去報告 裡面有整份完整的證據鏈 時間那些全都有
證據齊全到我都懶得多說什麼
結果你找了一堆媒體來當證據?
整天認知作戰 結果你是被認知作戰的那個
而且還在悲傷五階段的part1 否認
甚至不願意承認自己被騙了 只能說被詐騙活生生的教材
※ 編輯: luckystoday (114.46.117.108 臺灣), 08/03/2025 15:54:36
→ : 隨便撈 所有中外媒體都在報 原來全都是認知作戰是吧 呵呵34F 08/03 15:52
→ : 北京中央的金門人說人違憲XD36F 08/03 15:53
→ : https://i.imgur.com/qC2Nzw4.jpeg
認知作戰好像是你先提的 主流媒體都沒查證 然後要路人查證？
北京中央的高雄人/台南人/新竹人也有人在大談違憲 怎麼 那些喊著北京中央的高雄人/台南人/新竹人 代表你們了嗎？ 嘻嘻37F 08/03 15:54
認知作戰好像是你先提的 主流媒體都沒查證 然後要路人查證？
北京中央的高雄人/台南人/新竹人也有人在大談違憲 怎麼 那些喊著北京中央的高雄人/台南人/新竹人 代表你們了嗎？ 嘻嘻37F 08/03 15:54
![[圖]](https://i.imgur.com/qC2Nzw4h.jpeg)
→ : 不用在那邊嘻嘻 你是吸太多?
就是論事辦不到? 那你不如去冷靜一下再說43F 08/03 15:56
就是論事辦不到? 那你不如去冷靜一下再說43F 08/03 15:56
→ : 查了一下Middle East Eye 它只是一個公司設在北倫敦的媒體，獨立運作（不屬於哪一個國家的專有媒體）的專門報導中東及北非的事情而已！想說英國怎麼會有這家的報社？但人家的新聞中有特別註明的這一段「Middle East Eye could not independently verify the claims.」（無法獨立查證以上的說法）45F 08/03 15:56
推 : 某由是啥？圖都貼了就大聲叫出來啊51F 08/03 15:57
→ : 喜歡檢討路人認知作戰帶風向
先檢討有各種工具與消息來源的三大主流媒體在餵人吃屎喔 別雙標齁 呵呵52F 08/03 15:57
先檢討有各種工具與消息來源的三大主流媒體在餵人吃屎喔 別雙標齁 呵呵52F 08/03 15:57
→ : 媒體在報等於不是認知作戰的邏輯是什麼？
這是跟網紅流量多就是正確的道理一樣嗎？55F 08/03 15:58
這是跟網紅流量多就是正確的道理一樣嗎？55F 08/03 15:58
推 : 台媒亂上車國際新聞早就是常態了，哪家都一樣，因為懶57F 08/03 15:58
是啊 亂上車被嘴剛好 不想被嘴那就別亂上 道理簡單且不難被嘴也就那樣 認錯下次小心或是臉紅得像猴子屁股都是取決於個人
→ : 習慣而已 直說自由也無妨阿 自由引用上面所謂的不知名媒體喔 按照標準 記得先哭夭這個三大報之一的巨媒喔59F 08/03 15:58
→ : 那不就還好大考中心不是跟彼得李一樣，不然我以前可能考不上大學了。
人多就不會錯是什麼神邏輯呀？62F 08/03 15:59
人多就不會錯是什麼神邏輯呀？62F 08/03 15:59
→ : 有人打到一家自己不喜歡的媒體就開始沾沾自喜也很奇怪啦65F 08/03 15:59
→ : 奇怪了你要不要賣自由你家的事啊，跟我有什麼關係67F 08/03 16:00
→ : 順著媒體貼 幾大報都貼的新聞 在某些似以粉眼中就都是哈粉 檢討貼吧人是認知作戰帶風向不會查證 然後不噴轉過來的主流媒體 真是哈哈68F 08/03 16:00
帶不帶風向是一回事 你傻傻被騙倒是真的貼新聞不用過濾不用查? 那媒體拿俄宣的資料報你不就隨便貼?
版規沒說不能貼但也沒說我不能嘴你啊 怎麼 你鑲金的不能嘴?
貼了被騙就下次小心求證 結果你反而開始發瘋 這不是更好笑?
沒人不會錯 錯了吸取教訓下次不要犯就好 你有這個認知嗎?
→ : 自由亂寫跟彼得李個人行為有關係嗎？71F 08/03 16:00
→ : 我看不太懂上面扯什麼大考中心的思路 我就不回了72F 08/03 16:01
推 : 媒體從來不是完全可信的消息來源阿，我以為是個普通人都會知道73F 08/03 16:01
→ : 自由亂寫就能合理化彼得李亂信嗎？所以你是恨愛自由錯信他們的報導是嗎？75F 08/03 16:01
※ 編輯: luckystoday (114.46.117.108 臺灣), 08/03/2025 16:07:35→ : 懂了 原來身為第四權的媒體責任 低於路人貼在一個社群平台的責任喔 笑死77F 08/03 16:02
→ : 原來彼得李是自由的死忠用戶，這次被自由亂寫的報導愚弄了。79F 08/03 16:02
推 : 問題是一開始不就是口述報導的內容XD口述XDD81F 08/03 16:03
推 : 中國人不知道曾參殺人、三人成虎的典故不應該啊82F 08/03 16:04
→ : 所以 什麼時候要譴責一下主流媒體們的帶風向 呵呵83F 08/03 16:04
→ : 中國人不一定中文跟歷史好啊
好啦，這次彼得李也是垃圾媒體的受害者，大家體諒他一下好嗎？84F 08/03 16:04
好啦，這次彼得李也是垃圾媒體的受害者，大家體諒他一下好嗎？84F 08/03 16:04
→ : 媒體就是轉發口述內容而已啊，之前一堆人還不是開記者會唬爛媒體也報導了啊
一開始就是某人口述而已不是嗎？嘻嘻87F 08/03 16:05
一開始就是某人口述而已不是嗎？嘻嘻87F 08/03 16:05
→ : 我還在等什麼時候要用同樣標準譴責一下主流媒體們的帶風向喔 嘻嘻90F 08/03 16:06
→ : 蛤？人家也沒有發到這個板阿，干我屁事92F 08/03 16:07
推 : 下次彼得李就多學學媒體識讀就沒事了93F 08/03 16:08
→ : 被騙的人怎麼自己不去譴責？？94F 08/03 16:08
→ : 啊如果學不會也沒辦法了95F 08/03 16:08
→ : 我也沒說你啊 因為你又不是在那玩鬼抓人的人96F 08/03 16:09
→ : 對啊被騙的自己譴責啊，到底干我什麼事？
沒說喔？好幼稚耶，幾歲的人了？
要網路筆戰這水準？啊我沒有說你喔不要對號入座。97F 08/03 16:09
沒說喔？好幼稚耶，幾歲的人了？
要網路筆戰這水準？啊我沒有說你喔不要對號入座。97F 08/03 16:09
→ : 怎麼幫忙澄清的人還要一起承受？？不對吧，道德綁架100F 08/03 16:10
→ : 喔 那什麼時後要先檢討譴責媒體不查證帶風向阿101F 08/03 16:10
我有譴責啊 但沒必要給你報備 也沒必要告知你你什麼東西 我有必要向你報告?
被打臉了你也是受害者 這不代表你可以繼續說謊耍賴
幾歲了要不要臉啊
→ : 國中小小朋友嗎？102F 08/03 16:10
※ 編輯: luckystoday (114.46.117.108 臺灣), 08/03/2025 16:12:30→ : 我確實不是說他啊 我回的是H你欸 笑死103F 08/03 16:11
→ : 要是彼得李就是會去信東森自由，那譴責媒體的意義是什麼？104F 08/03 16:11
→ : 為什麼這裡的板友都要被道德綁架？我不說我自己而已啊106F 08/03 16:12
→ : 問題沒有解決啊。108F 08/03 16:12
→ : 我繼續等什麼時候有人檢討主流媒體放假新聞呦109F 08/03 16:12
→ : 不用等 你有那個心可以從你自己開始110F 08/03 16:13
→ : 要也是被騙的彼得李去NCC檢舉之類的吧
我又沒被騙我譴責要幹嘛
板友有沒有譴責能夠影響彼得李下次不會信假新聞嗎？
會的話我就譴責一下，也是善事一件。111F 08/03 16:13
我又沒被騙我譴責要幹嘛
板友有沒有譴責能夠影響彼得李下次不會信假新聞嗎？
會的話我就譴責一下，也是善事一件。111F 08/03 16:13
噓 : “我有譴責啊” 在那？ 心裡？ 不用報備阿問題好像是不該雙標欸 幾歲了要不要臉阿？
另外 說謊是無中生有顛倒是非 請問我轉貼問+難過
說什麼謊耍什麼賴？116F 08/03 16:15
你看 又在說謊 你心得只說很難過 無話可說 rip另外 說謊是無中生有顛倒是非 請問我轉貼問+難過
說什麼謊耍什麼賴？116F 08/03 16:15
你"問"在哪? 可以解釋一下嗎 你並沒有提問 並沒有質疑
甚至下面版友都有將記者名子餵狗查 並且要大家小心事情不單純
他們都能做到多一步 為什麼你沒有做?
→ : 檢討小蝦米放過大亂源 真是大義凜然呀 嘻嘻120F 08/03 16:15
你也是亂源的組成 但我沒看到你最此感到報歉 反倒是又叫又跳大義凜然? 當然 我又沒被騙 怎麼不能抬頭挺胸了呢
你傳播假新聞你不僅沒和版友道歉 沒有更正 反倒是急著反駁
你是不是小蝦米那一點都不重要 重要的是你毫無悔意
→ : 在這裡個人嚴厲譴責主流媒體散播未經查證的消息，導致彼得李錯信。121F 08/03 16:16
→ : 貼新聞要人過濾 怎麼不是要求源頭 是要求終端溯源？ 笑死123F 08/03 16:17
→ : 好，譴責了。彼得李下次可以小心一點不要再被騙了嗎？125F 08/03 16:17
→ : 讚 一起譴責
我等這位沒事指責別人認知作戰的樓主的譴責呦 嘻嘻大家一起不要被騙127F 08/03 16:18
我寫那個是指很多人嘴裡只掛著認知作戰 卻對事實查證毫無能力我等這位沒事指責別人認知作戰的樓主的譴責呦 嘻嘻大家一起不要被騙127F 08/03 16:18
而不是針對你 你知道嗎? 但現在我知道了 你連中文閱讀能力都不好
更別提其他部分了
你要譴責? 那有什麼問題
我譴責不負責任的媒體 以及不經思考就轉貼擴散的個人
希望媒體能改進 也希望個人多思考 over
※ 編輯: luckystoday (114.46.117.108 臺灣), 08/03/2025 16:26:49
推 : 兇130F 08/03 16:21
推 : 很可悲欸，自己貼假新聞，還可以在那片義正嚴詞
在這邊帶風向失敗就說自己小蝦米131F 08/03 16:23
在這邊帶風向失敗就說自己小蝦米131F 08/03 16:23
推 : 好喔那下次彼得李右貼未經證實的謠言新聞可以請板主水桶嗎？133F 08/03 16:30
推 : 也未在原文那邊修改更正或補充說明嗎，真慘的彼得135F 08/03 16:33
推 : 對啊，有空在這邊一直嘴原文也不修正。請問彼得李這啥負責任的行為嗎？136F 08/03 16:35
※ 編輯: luckystoday (114.46.117.108 臺灣), 08/03/2025 16:40:38推 : 他就是負責混亂討論而已，大名人了138F 08/03 16:47
推 : 我還不知道彼得李這麼有名，只知道以前也有個彼得0808，還以為是同個人139F 08/03 17:04
推 : 笑死 崩成這樣
可憐哪141F 08/03 17:09
可憐哪141F 08/03 17:09
推 : 政府可以提供免費包機到加薩吧，創造雙贏（？）143F 08/03 17:13
噓 : peterlee97是本板少數的良心 你們這樣圍攻他欺負他一個人早晚會被唾棄的144F 08/03 17:18
噓 : 支持peterlee97大146F 08/03 17:19
推 : 看假新聞看到崩潰好棒棒喔
三明治唯一信仰哈哈哈147F 08/03 17:25
三明治唯一信仰哈哈哈147F 08/03 17:25
噓 : peterlee97加油 別被那些雜魚打倒149F 08/03 17:26
也就是他連雜魚都...?你要不要解釋一下你是拐著彎罵他還是怎樣
噓 : 已經不是對錯的問題了 你直接罵人可悲又可笑
還要人家認錯 很難吧
會查證 不會做人 那也沒辦法150F 08/03 17:43
不談對錯? 反過來就是你挑不出我哪裡說錯 只能戰態度還要人家認錯 很難吧
會查證 不會做人 那也沒辦法150F 08/03 17:43
你最好搞懂一件事 我只跟你談對錯 你正常談我也正常回
要是像他一樣又皮又耍賴最好祈禱我準備不夠 不然嘴你剛好而已
要我做人首先你得當個人 你不想當我也從善如流
要不要當個人的選擇是你 不是我
→ : 造謠+賣慘大成功、屢試不爽153F 08/03 17:46
推 : 樓上幾樓這樣好像不是幫彼得阿XD154F 08/03 17:47
→ : 最近常到甜頭所以用同一招吧155F 08/03 17:49
※ 編輯: luckystoday (114.46.117.108 臺灣), 08/03/2025 18:24:36推 : 個人對造成加薩現況的原因，傾向哈馬斯跟以色列兩邊都有推動作用。不過我另外對[avis9] ／[samia28] ／[JiangWanan]這三個帳號‘’時間相近‘’+‘’
對人不對事的支持‘’這樣的內容複製貼上式的噓文
比較感興趣，google了一下[avis9]跟[samia28]這兩個帳號上一次在軍事版的留言在九個月前，真的很巧，剛好是針對同一篇新聞[據稱北韓軍....]的回覆，這兩位真的滿有緣的，該支持兩位在一起了。至於[JiangWanan]上一次在軍事版的留言則是在‘’兩年前‘’156F 08/03 18:31
對人不對事的支持‘’這樣的內容複製貼上式的噓文
比較感興趣，google了一下[avis9]跟[samia28]這兩個帳號上一次在軍事版的留言在九個月前，真的很巧，剛好是針對同一篇新聞[據稱北韓軍....]的回覆，這兩位真的滿有緣的，該支持兩位在一起了。至於[JiangWanan]上一次在軍事版的留言則是在‘’兩年前‘’156F 08/03 18:31
推 : 護航的搞不好還同一個啊 這招又不是沒見過165F 08/03 18:31
我把睡了兩年的炸出來了嗎lol 我都不知道什麼時候掉了顆深水炸彈
我也是覺得怪但懶得管
不管怎樣 感謝tmac大花時間去稽查
※ 編輯: luckystoday (114.46.117.108 臺灣), 08/03/2025 18:35:54
推 : 感謝分享166F 08/03 18:38
推 : 本來就沒必要那麼兇 推文還要查證
沒查證就可悲又可笑167F 08/03 18:52
沒查證就可悲又可笑167F 08/03 18:52
推 : 推 以黑川黑真的有夠可悲169F 08/03 18:58
推 : 會查證 不會做人 那也沒辦法 XD只剩態度可以扯170F 08/03 19:02
推 : 金門97正常發揮 不意外171F 08/03 19:07
推 : 深受網軍煽動、認知作戰之苦的台灣 真的要有點事實追溯的能力 意識型態愈深的愈容易被片面故事帶風向172F 08/03 19:18
→ : 沒能力查證就別亂叫
不然我說你媽死了你趕快哭啊
還是你不忠不孝枉為人子174F 08/03 19:24
不然我說你媽死了你趕快哭啊
還是你不忠不孝枉為人子174F 08/03 19:24
噓 : 我還是相信自由時報的報導，畢竟人家大公司，應該都有查證過177F 08/03 19:32
推 : 現在這麼尖銳的嗎 推文沒查證還要被罵喔179F 08/03 19:38
宣傳謠言被罵不是很正常嗎 不想被罵就不要整天造謠啊不嘴你一下你就不當人了是吧 躲到下面文章陰陽怪氣 你是不是以為裝傻就好
為自己言論負責有問題嗎? 還是造謠起勁了一起鬧 還不准別人說是吧
你喜歡犯賤那自己看著辦 不要在那邊哭別人對你態度不好
※ 編輯: luckystoday (114.46.117.108 臺灣), 08/03/2025 19:43:01
推 : 打了網軍的臉 哈哈180F 08/03 19:39
推 : 那行吧 算你對 我確實也沒查證 太麻煩了181F 08/03 19:46
--
作者 luckystoday 的最新發文:
![]()
內文恕刪 事件調查報告 不過還是給個懶人包時序好了 爆料的承包商辦事不力被開除 求復職失敗造假消息報復 失職媒體與理盲濫情網友接力傳播 幾天後基金會調查報告打臉 難過? RIP? 哈哈哈哈哈 不僅是 …181F 39推 9噓![]()
雖然驚嘆號了 不過我覺得還是有值得討論的部分 所以還是回一下 先來個問題 你口中的民防是什麼? 一個平常低消耗的組織 但確保了戰爭時期能有當物資點的和穩定後方的作用 用不到的種菜 用不到的急救 不明 …173F 31推
