看板 Military作者 saccharomyce (酵公菌)標題 [新聞] 大艦巨砲情結?川普擬造兩萬噸大艦組黃金時間 Sat Oct 25 12:26:12 2025
大艦巨砲情結?川普擬造兩萬噸大艦組黃金艦隊
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202510250083.aspx
華爾街日報披露,美國總統川普與海軍研商打造名為「黃金艦隊」的新一代海上武力,包
含配備強力長程飛彈的兩萬噸大艦,再搭配無人艦艇,以應對日後中國與其他威脅。
報導引述現、前任官員透露,白宮高層與海軍官員正展開初步討論,探究用「黃金艦隊」
(Golden Fleet)取代美國海軍現有艦隊結構的可行性,以更貼近對抗中國與其他潛在未
來威脅的作戰需求。
這些現、前任官員說,曾公開批評當代軍艦外觀的川普也參與相關規劃,並已多次與海軍
討論新艦設計。
美國海軍官員仿照川普之前其他計畫的命名,為新艦方案取名「黃金艦隊」;川普今年一
月下令軍方打造的飛彈防禦系統取名為「金穹」(Golden Dome),後來為吸引海外富豪
推出「金卡」(Gold Card)移民計畫。
知情人士表示,新艦隊將由一些裝備更強大長程飛彈的大型軍艦組成,搭配一些輕型巡防
艦等小型艦艇。美國海軍目前現役艦艇共有287艘,除航空母艦外,主要是巡洋艦、驅逐
艦、兩棲登陸艦與潛艦,並正在建造一款新型巡防艦。
現、前任官員指出,白宮與五角大廈討論的新型重裝大艦,排水量可能高達1萬5000至2萬
噸,能攜帶極音速飛彈等射程更遠、威力更強的武器,數量將多於現役驅逐艦與巡洋艦。
參與相關討論的退役海軍軍官、哈德遜研究所(Hudson Institute)高級研究員克拉克(
Bryan Clark)說:「二戰與更早之前會造戰鬥艦,是為了威力更強、能打更遠的艦砲;
進入
飛彈時代的『戰鬥艦』,就是能攜帶極長程飛彈的載台。」
華爾街日報指出,這是川普再次介入造艦的最新之舉。他在第一任內時曾主張航艦應恢復
使用蒸汽彈射器;他也公開表示不喜歡美國海軍現有驅逐艦的外觀。
川普上月在維吉尼亞州向齊聚的美軍高階將領致詞時曾有相關暗示,還帶著一絲懷舊談到
1990年代初才退役的「愛荷華級」(Iowa-class)戰鬥艦。當時他說「我們其實有在討論
那種艦。有人說那是舊科技,但我不認為過時,我們確實在考慮重拾『戰鬥艦概念』一事
」。
川普第一任時喊話將美軍艦隊規模擴大到355艘,但五角大廈的相關計畫直到他任期尾聲
才敲定,而拜登政府上台後很快就揚棄擴編規劃,另行研析新方向。
克拉克表示,現在「黃金艦隊」構想下,美國海軍希望不再以特定數量為目標,決策者將
改以約280至300艘有人艦艇為主,搭配大量無人艦補足數量。這些無人艦將在各海域充當
「備援兵力」,支援例行海上任務量能與衝突時所需戰力。
參與過為打造「黃金艦隊」所進行海軍兵推的克拉克表示,海軍高層認為今日的艦隊愈發
難以因應現代威脅,例如葉門叛軍在紅海的突襲,因此美國海軍的艦隊再造想法與川普剛
好契合。
克拉克表示,根據黃金艦隊計畫,川普長期不滿的現役主力艦艇勃克級驅逐艦將隨時間退
役。他坦言從零開始打造新型大艦將耗時多年,很可能要在川普卸任後才能推出。從過去
被取消的CG(X)巡洋艦更新計畫來看,大型艦艇需5年設計、再花5到7年建造。
專家圈對是否需要水面作戰巨艦來對抗中國看法不一,但一致認為更長程的飛彈是美軍在
太平洋維繫優勢的關鍵,也需要長程飛彈來穿透中國綿密的防空網。
不過也有人指出,振興美國造船造艦不能只是華麗名字。退役海軍軍官、捍衛民主基金會
(Foundation for Defense of Democracies)高級研究員蒙哥馬利(Mark Montgomery)
呼籲川普政府持續投入資金,現代化美國國內船塢並解決積累的維修壓力。
蒙哥馬利說:「我支持對艦隊改造有大膽設像,但我不確定超大型水面作戰艦是正解。總
統的審美不應成為評估戰術艦艇需求的準則。」
「黃金艦隊」居然是美國海軍自己提的 也是很懂得捧川普LP
「飛彈時代的『戰鬥艦』,就是能攜帶極長程飛彈的載台。」
果然恢復大艦沒問題 但是巨砲會變成飛彈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.86.126 (臺灣)
※ 作者: saccharomyce 2025-10-25 12:26:12
※ 文章代碼(AID): #1e_55dtN (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1761366375.A.DD7.html
推 kyon623: 原來是神族啊,我還以為是Taco 呢2F 10/25 12:29
推 lc85301: 大和:我的下場有人沒學到嗎4F 10/25 12:29
推 F16V: 黃金陣容 火力全開6F 10/25 12:31
推 lonelysin: 上面裝滿通用動力雷射砲 核動力引擎 怎麼好像有點炫炮7F 10/25 12:33
推 glad850: 跟日本一拍即合啊,日本也打算建造這噸位的軍艦了9F 10/25 12:35
推 ISAF: 大和:有制空權我就不會沉?11F 10/25 12:36
無人艦時代要來了 德國預籌獲3艘大型「武庫艦」 - 自由軍武頻道
羅添斌/核稿編輯德國海軍中制定至2035年前的轉型計畫,規畫採購18艘無人水面艦(FCSS)以支援水面艦隊,以及採購12艘大型水下無人載具,以支援其潛艦艦隊。最近該計畫又新增3艘大型無人遠程飛彈船(LRMV),也就是大型武庫艦,專門拓展艦隊飛彈數量。軍聞網站「Naval News」報導,根據消息,目 ...
→ Leo4891: 花大錢造靶船 這很川普13F 10/25 12:39
→ Leo4891: 金卡 金穹 黃金艦隊 俗又有力15F 10/25 12:41
→ victoryman: 只是這些概念從川普的嘴巴講出來 讓人怪怪的而已16F 10/25 12:41
→ Leo4891: 蘇式船艦也是又大火力又猛的風格
還不是被烏克蘭用導彈和無人船炸沉17F 10/25 12:42
推 barjack: 這人是多愛黃金...搞不好他家馬桶也是....19F 10/25 12:43
推 ARCHER2234: 我只看過時代前進的,第一次看到自動後退的,天才阿21F 10/25 12:48
→ lonelysin: 美軍當初搞爆大和號也花了至少數小時以上投彈魚雷瘋狂炸,最後還是排水閥進水加大和彈藥庫爆炸自己炸沉,這還是完全沒有護衛艦空軍,單方面瘋狂挨打下,現代戰爭哪可能讓戰艦獨自裸奔= =23F 10/25 12:51
→ saccharomyce: 水面艦大型化 載彈量才能提升
以現代戰爭 64管VLS根本不夠用29F 10/25 12:59
推 ARCHER2234: 所以補給艦是幹嘛用的,另外,這到底能拿來打什麼?衝到中國沿岸跟反艦飛彈硬幹?追你永遠追不到的驅逐艦?
還是超大型運輸船XD31F 10/25 13:01
→ saccharomyce: 海上替VLS補給飛彈一直都是困擾 往往都是要回港
國會一直要求海軍艦艇具有攻陸能力36F 10/25 13:04
推 WillyLin: 川普訪日時,高市早苗只要送上田宮1/350的密蘇里號和大和號模型,定會讓川普龍心大悅。39F 10/25 13:12
推 reich3: 日本將為新造2 艘全新建造的「神盾系統搭載艦」 。作為未來日本海基反導的核心力量,該艦滿載排水量超過 1.4 萬噸,配備有 128 個垂直發射單元,號稱是全球最大的驅逐艦。41F 10/25 13:13
推 Brioni: DDG-1000要增產了嗎45F 10/25 13:14
→ iqeqicq: 唉~台灣的宿命,只能繼續當不沉的航空母艦51F 10/25 13:30
推 lonelysin: 川普已經去函日本要求在造船分野協力,雖然不清楚跟這有沒有直接關係。
目前看來高市是會全面助米。54F 10/25 13:34
推 mahoro: 感覺是飛彈巡洋艦不是戰列艦
總比歐巴馬時代造一堆垃圾小船好多了57F 10/25 13:36
推 hsinhanchu: 想法不錯,能從3000公里以外源源不絕的把1噸高爆彈和極音速飛彈扔到上海頭上就很好
戰列艦的發展歷程本來就是和岸砲比射程,既然中囯用戰略火箭軍的彈道飛彈當岸砲,海上平台當然想發展比東風21更遠的東西59F 10/25 13:39
推 CGT: 人家蘇聯1980年代就有基洛夫級了66F 10/25 13:50
→ hgt: 又是白癡出招!!! 美國海軍關鍵力量是航母跟潛艦!!!!結果去搞大砲艦!!!! 存心讓中國追起來的吧!!! 笑死67F 10/25 13:50
→ CGT: 而且才兩萬噸?雷根拿愛荷華裝戰斧岸轟爽多了69F 10/25 13:51
→ sdiaa: 主瓦特都嫌貴還玩更大的70F 10/25 13:54
推 peterlee97: 武庫艦? 還是老鵝間諜果真是心向蘇俄 處處想學?71F 10/25 14:00
推 utn875: 要遠攻飛彈,海艦慢慢漂到作戰位置,怎比得上空射靈活迅速,而且重型大艦垂發還得主要顧防空,也載不了幾顆戰斧74F 10/25 14:24
推 mackulkov: 先把產能提升吧… 美國造船已經廢光了 連修船都大排長龍79F 10/25 14:28
推 bunjie: 川普真的超喜歡黃金 什麼都黃金去明明
那這個巨艦能載飛機嗎
到時候可能砲管還是怎樣做出來 只是射出來是飛彈XD 至少長的像是砲管的發射管81F 10/25 14:29
推 kira925: 被USN把概念具現化了吧 Mk41的大小是開始有限制到某些武器裝不進去 本來是鬼扯要大砲艦85F 10/25 14:33
→ jason748: 上一個會用自己個人和審美干涉軍武研發的領導人叫希特勒88F 10/25 15:27
推 tony121010: 基實下一代CG也一萬多噸吧,加到二萬噸不困難,多裝飛彈就破了
日本也是這樣玩92F 10/25 16:01
推 kira925: 真的不難啊 就是火力艦概念 然後VLS口徑放大
所以可以更多東西95F 10/25 16:03
推 lonelysin: 照川皇的盤算,難道是想把MK70 Mod1塞好塞滿開到別人家門口到處閒晃.....97F 10/25 16:11
→ gn01914120: 核動力2.5萬噸級巡洋艦,And let me tell you right now,這將會是美國歷史上最大最美最強的戰艦101F 10/25 16:17
推 kira925: Mk 70是別的事情 那是讓LCS可以資源回收用
基本上就是Mk 57甚至更大的103F 10/25 16:25
推 bobbytsi: 大艦配飛彈不覺得是觀念倒退,但裝彈量可以填到什麼程度挺令人懷疑的。105F 10/25 16:31
推 Wooctor: 基洛夫排水量更高,已經跟金剛型差不多了
真正觀念倒退是自欺欺人,認為低排水量就可以滿足任務需求
甚至僅需養飛彈快艇的那種人
考慮到潛在常規戰爭風險,放大排水量加裝尺寸更大的彈道/巡弋飛彈還滿合理的107F 10/25 16:45
推 hgt: 武器庫??? 要確勒! 被一顆魚雷打到,我看變煙火庫113F 10/25 16:50
推 JOHN117: 理解成DDG1000的量產型就好114F 10/25 16:55
推 Leo4891: 航空母艦艦載機甚至未來搭配無人機 才是正確方像吧怎麼會倒退回去搞巨艦 然後塞了一堆武器???118F 10/25 17:29
推 Wooctor: 這跟CV又不衝突,這種排水量差不多就是下一代CG
2萬多噸就在喊巨艦也是滿好笑的
先超越大和跟愛荷華到7萬噸再來喊吧
況且要塞更大口徑VLS跟彈,然後用上更大面的雷達,自然得把噸位放大120F 10/25 17:31
推 cvn21: USSR紅海軍理念領先五十年!125F 10/25 18:19
推 PTTJim: 日本的是陸上神盾系統的替代品,主要是想裝滿防空飛彈來攔截敵國導彈,川皇這個則是想裝滿極音速飛彈,而且聽起來他不會喜歡現在船艦走向降低雷達反射面積的外型126F 10/25 18:34
→ FishJagor: 海軍是認真的還是這是要錢的藝術?130F 10/25 18:36
推 xc091832: 這不就CG (X)復活,只是川普講的很浮誇而已131F 10/25 18:37
推 CGT: 我猜USAN曲線要錢的藝術,反正等造出來也換好幾屆了132F 10/25 18:38
推 FishJagor: 不然USN不是一直在推分散殺傷 走回以特定艦作為打擊核心不就回頭路133F 10/25 18:39
→ CGT: 具體內容不寫死,就用黃金艦隊這種浮誇的形容詞135F 10/25 18:40
→ thigefe: 飛彈是高階版的無人機,塞滿飛彈的巨艦也算是無人機母艦,說話的藝術136F 10/25 18:51
推 chudly: 川普真的是全知全能的大總統領導,難怪跟習近平普丁稱兄道弟138F 10/25 18:56
推 rommel1: 冷戰時期美國連核動力巡洋艦都有,後來退掉堤康升格140F 10/25 19:12
推 miname: 這算砍了五千噸的CG(X)了142F 10/25 19:22
推 rommel1: 感覺星座級有點危險143F 10/25 19:27
推 Wooctor: 就川普是真的想文藝復興BB,但海軍說服對方弄出下一代CG
看起來是這樣144F 10/25 20:02
→ giancarlo82: US NAVY:CG(X)竟然復活惹! unbelievable!147F 10/25 20:26
推 kuroro94: 敘述看起來就是大台武庫艦阿,武庫艦艇集中一台是好是壞是有討論空間,被集火打爆,載台便宜,但飛彈都幾百萬美金起跳,不符合分散式防殺傷概念148F 10/25 20:30
→ sunwell123: MAGA: Make Aiur Great Again151F 10/25 20:31
→ Hohenzollern: 排水量二萬噸可以是戰列巡洋艦or重巡洋艦 不過美利堅海軍有獨創大巡洋艦這一級別152F 10/25 21:06
推 Wooctor: 阿拉斯加被獨創成大型巡洋艦滿合理的
畢竟比重巡大了一萬噸,又比戰巡小一萬噸,完全介在中間154F 10/25 21:20
推 uire: 這玩意應該會有虛空盾吧XD157F 10/25 22:41
推 IMGOODYES: 美軍一直想要下一代CG啊,只是缺錢而已158F 10/26 00:13
→ Hohenzollern: 只要灑錢給美利堅海軍開發CG(X) 海軍願意膨風成BBG滿足川普159F 10/26 00:28
推 yuinghoooo: 不算戰艦吧,聽起來是武庫艦,但蘇聯的東西也沒搞得多厲害161F 10/26 00:36
推 mbtvsbmp: 應該不是武庫艦,比較像神盾艦放大可配大型彈道飛彈163F 10/26 02:47
推 kuroro94: 具有神盾艦功能的話還多裝雷達及戰管系統那就貴很多,不符合短期大量爆兵能力,又要無人化,起碼先來試做個標準尺寸無人盾艦還比較合理165F 10/26 06:31
推 rommel1: 把DDG-1000放大成CG就好了
原本就有裝尺寸更大的垂發168F 10/26 06:53
→ tony121010: DDG-1000的艦體設計不適合放太多VSL,不然現有
的朱瓦特級早就拉去改裝了
下一代CG的設計基本上還是傳統艦體170F 10/26 11:52
推 IMGOODYES: DDG-1000只要把AGS拔掉一門就能多出很多空間裝VLS了173F 10/26 13:50
推 JarvanII: 反正都要唬爛畫大餅不如宣布開始建造殲星艦之類的174F 10/26 13:53
推 IMGOODYES: 已經拆光了
不過只有一門主砲會被替換為LMVLS(12枚),另一個位置變成預留空間176F 10/26 14:03
推 kira925: DDG-1000都有80坑了還嫌人家VLS小....179F 10/26 14:24
推 MarchelKaton: 川粉這時候怎麼就不來護航了?
軍盲川普還以為現在是大艦巨砲的時代
笑死182F 10/26 18:52
→ eemail: 砲根本提到很少 長程飛彈倒是一直提 不要有個大艦巨砲的名詞就自己套上去185F 10/26 19:59
推 slang: 當年如果深度改造,Iowa會不會有384個垂發188F 10/26 22:17
--