回看板
Disp BBS
作者 cjol (勤樸)
標題 [新聞] 川普若不管、台灣有B計劃嗎？經濟學人：
時間 Sat Oct 25 22:06:17 2025

川普若不管、台灣有B計劃嗎？經濟學人：讓北京攻台代價高於收益

知名外媒《經濟學人》23日刊文，標題為《台灣的B計劃是什麼？》，點出在當前的台海
局勢調控下，台灣已開始規避被美國放棄的風險，關鍵並非寄望於能找到美國的替代品，
而是增強自身實力，提高北京攻台所要付出的代價。


《經濟學人》指出，川普重返白宮後，台灣政府一開始還抱持樂觀態度，認為其顧問團隊
有多位對華鷹派人士，將堅定支持美國對台承諾。然而，才短短不到一年，台灣已面臨最
深的戰略憂慮，即美國若真的撒手不管，台灣能有什麼B計劃？


報導點出，川普正致力於與中國談判，達成一項可能涵蓋台灣的貿易協定，10月底將在韓
國登場的川習會，川普預計也會和習近平談到台灣問題。此外，川普對台政策的轉變，還
體現在貿易與軍事層面，比如對台灣課徵比日本、韓國更高的關稅，要求台灣將國防支出
從GDP的2.5%提高至10%，還想讓台積電將大部分生產線轉往美國，又推遲賴清德的美國過
境行程，也不批准新的對台軍售案，這些跡象均引發台灣政府高度戒備。


還要注意的是，川普政府內部、多數對華鷹派人士已被撤換，取而代之的是主張「美國優
先」的孤立主義官員。北京方面則持續施壓，要求美國削減對台承諾，甚至要求華府明確
反對台獨。而台灣政府雖強調與美國的關係「仍然穩固」，但官員們近幾週已開始密集調
整公開訊息、外交行動、經濟政策與國防規劃，核心目標是「說服川普維持對台承諾」，
同時防備「川習交易」犧牲台灣的可能性。


報導提到，這一轉變在賴清德的雙十演說裡尤為明顯，相比過去激怒北京的演說內容，賴
清德此次語氣更為謹慎，還宣布台灣將逐步增加國防支出，2026年將提高至GDP的3%以上
，2030年更要達到5%的占比，要讓川普相信，台灣確實有在投資自身國防。不只這些，賴
清德10月7日還罕見現身美國右翼廣播節目，宣揚國防政策，表態：「如果川普能讓習近
平放棄對台動武，應該獲頒諾貝爾和平獎」。


《經濟學人》進一步分析，雖然台灣積極調整戰略，但批評者仍認為，一切宛如杯水車薪
、為時已晚，就算川普認可了台灣的國防投入，但台灣執政的民進黨，與川普在性別、綠
能、死刑等議題上，依舊存在更深歧見，這些都讓台美關係更趨複雜。何況，從現在到

2028年的下屆總統大選，賴清德的國防開支計劃也可能面臨阻力，比如近日剛當選為國民
黨黨主席的鄭麗文，就反對增加國防預算。

《經濟學人》坦言，這些努力並不足以彌補「萬一美國安全保障消失」的巨大缺口，但台
灣真正的戰略希望，不在於找到美國的替代品，而是讓北京相信，即使攻台成功，代價也
將高於收益，儘管在美國缺席的情況下，這一點很難實現，可除此之外，似乎也沒有其它
更好的B計劃。


https://www.nownews.com/news/6746289
川普若不管、台灣有B計劃嗎？經濟學人：讓北京攻台代價高於收益 | 國際要聞 | 全球 | NOWnews今日新聞
[圖]
《經濟學人》10月23日刊文指出，在特朗普再度當選美國總統後，台灣政府起初對此抱持樂觀態度，認為其顧問團隊中有多位對華鷹派人士，將堅定支持美國對台承諾。然而，短... ...

 


心得感想：

野雞雜誌?
台灣很重要美國一定會幫
至少提供武器、戰場情資還有教官代訓

看看烏克蘭
也是有武器情資跟教官
但要美國北約這些民主國家
犧牲子弟兵幫烏克蘭，就有難度
前線還是要烏克蘭軍自己打

台灣的國軍
當然要做好打仗的準備
美國一定會提供援助
但國軍還是要能打
















--
英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？
英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？
老頭：我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！
老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.241.105 (臺灣)
※ 作者: cjol 2025-10-25 22:06:17
※ 文章代碼(AID): #1e_DbRZE (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1761401179.A.8CE.html
※ 同主題文章:
[新聞] 川普若不管、台灣有B計劃嗎？經濟學人：讓北京攻台代價高於收益
10-25 22:06 cjol
Re: [新聞] 川普若不管、台灣有B計劃嗎？經濟學人：
10-26 08:28 bigsun0709
噓 nanozako: 你的心得是看了別篇寫的嗎 雞同鴨講1F 10/25 22:18
→ SabreN: B計劃有啊，呼口號神功護體、刀槍不入，我們是重要戰略要地，不用怕XD2F 10/25 22:19
→ laladiladi: 那就得聊聊收益有啥了4F 10/25 22:32
噓 peterlee97: 叩5F 10/25 22:36
噓 VANNN: 會刪文嗎??6F 10/25 22:37
噓 iqeqicq: 台灣丟了就等於美西不保，懂？7F 10/25 22:37
噓 gasbomb: 壓力測試 有種別刪8F 10/25 22:38
噓 q2825842: 這些id是說好每天輪流洗文嗎9F 10/25 22:39
推 g1990822: 慘惹 疑美文要被噓爆10F 10/25 22:39
噓 rtwodtwo: 何時自刪11F 10/25 22:40
推 godog: B計劃就是 說服川普 台灣丟了 美西會不保12F 10/25 22:45
推 jinkela1: 沒看懂噓economist的意義 在國際媒體裡 這個算有料而且長期比較中立的了13F 10/25 22:49
→ andyken: 馬上就OP?
經濟學人也有對岸學者投書耶15F 10/25 22:52
→ jinkela1: 你在想的是diplomat吧17F 10/25 22:53
→ q2825842: 這大概是他們搞爛版面的新招，同樣的新聞輪流洗，順便在心得裡瞎扯一下不相干或是荒謬的結論18F 10/25 22:57
推 frankochris: 經濟學人只會發這種廢文嗎
建議經濟學人多來觀摩本板大作20F 10/25 22:58
噓 Jeff1989: 前面有一篇類似的了 又要洗版嗎www22F 10/25 23:01
→ laladiladi: 台灣丟了等於美西不保 那這收益挺高的阿
老共肯定願意付出更多代價23F 10/25 23:07
→ dslite: 迎王師看誰慘啊25F 10/25 23:14
噓 Jeff1989: 可是老共有錢省份大多在沿海...成本高不高不好說www26F 10/25 23:17
推 zzzpopo: B計畫就是大公司併小公司，移民到美國享受天倫之樂28F 10/25 23:26
推 mahoro: 恐怕連A計劃都沒有吧 看一下軍隊編制怎麼惡搞的29F 10/25 23:31
推 utn875: B計畫就是賴認錯，回到小英的低調路線，別和對岸罵戰，內部團結藍綠白，先撐到川普下台再看局勢如何30F 10/25 23:31
推 afv: 小英低調路線？你確定？
你確定小英時代是團結藍綠白，還是只是在野當時連國會過半都沒有，使不上力？32F 10/25 23:34
推 wulaw5566: 台灣執政的民進黨，與川普在性別、綠能、死刑等議題上，依舊存在更深歧見，這些都讓台美關係更趨複雜。
民進黨的極左政策，世界知名。35F 10/25 23:39
→ laladiladi: 這又不是什麼問題 在利益前都只是拉價格的藉口罷了現在問題是 以前美中吵架台灣也只是個藉口
現在快變成上台的籌碼了39F 10/25 23:44
→ wowu5: 那些只是作者胡亂拉來充數的怪論點
歐洲國家隨便那一個都是比台灣在社會上更左派42F 10/25 23:45
推 abc12812: 經濟學人說美國已經被習近平貿易戰打爆了
我看台灣只能自立自強了44F 10/25 23:46
推 a96932000: 只能說，只要沒爆發毀滅性核戰爭，代價再高，隨著時間會攤平，收益再低，隨著時間也會增高。
中共吃下台灣，地理上拿到島鏈突破口，深水港，台灣海峽變成內海，而產業上半導體產業鏈一些台廠有的關鍵可能有所突破。
而日韓在這狀況下，親中的力量也會得到加強46F 10/25 23:48
推 utn875: 這篇當然是投稿的，但發表的格式就代表經濟學人審稿，認同其觀點。至於小英路線低調沉穩，賴不是，很多外媒都這樣寫，就算錯的也堵不住他們嘴52F 10/26 00:14
推 ariadne: 兩篇其實是同一篇 只是上篇是原文翻譯 這篇是台灣媒體解讀 有沒有加料誤導自己決定55F 10/26 00:29
→ Hohenzollern: cjol洗文章除了自刪 還有Plan B嗎?57F 10/26 00:31
→ gmkuo: 貼Nownews....58F 10/26 00:38
推 qaz13579: 歐洲國家一堆都比台灣更DEI更極左
台灣除了沒有核能以外 大部分議題都馬很中間59F 10/26 01:42
→ kuramoto: 在歐美的政治光譜標準來看，東亞這幾國都算中間偏右派無誤，只是有再偏中間一點，有的再靠右一點的差異而已61F 10/26 01:47
→ jinkela1: 也不只經濟學人講中國貿易戰佔上風 paul krugman
Stigliz等都拿過諾貝爾的美國經濟學者也都這樣講64F 10/26 01:55
→ szhy: 藍綠白根本不可能團結 兩邊想像中的"國家"根本不一樣 跟東歐國家的俄裔問題一樣66F 10/26 02:07
推 ripple0129: 美國主流媒體一直在噴賴政府了，這邊還是死挺，真的是看不出風向還是裝看不見。台灣的未來都要斷送了，近期川習會準備談台灣問題，然後沒有台灣人士在場，這什麼訊號很明顯了，還不准疑美。自古以來有哪個私下談然後幫第三方國家爭取利益的嗎，都是在談瓜分。每個人有愛台灣的方式，對我來說盡量讓台灣捲入戰爭沒什麼比這個更重要的，對一些人來說保家衛國犧牲生命在所不惜，彼此尊重彼此的方式吧，台灣對立的太嚴重了。68F 10/26 02:26
→ houseguy: 核武啊,終究要有plan c77F 10/26 03:00
噓 vt1009: 要不要提議修版規禁止自刪文78F 10/26 03:01
噓 BW556: 維修費用五毛的機器人79F 10/26 03:10
推 kobebrian: 美國噴什麼賴政府XDD 真的是一堆認知作戰
台灣人死光美國都沒差 只要牢牢掌控台灣島就好 看不懂的人真的很有事
回ripple 台灣投降中國不會避免戰爭 看看烏東啦 韓戰啦 都被當炮灰去打美國 歷史都沒讀懂 可憐
對立？幫著對面統戰的喊對立 你想投降現在就可以去當國人住中國80F 10/26 03:44
→ poikz: 美中會談 哪次有台灣人在場了 這能傳達什麼訊號? XD美中會談後 美國沒向台灣做簡報 這個才會是警訊好嗎接下來該問的是: 美國哪次沒向台灣簡報會談內容?
美中會談有台灣人在場 我才會很疑惑咧
為什麼美中會容許台灣人在場這樣  XD
[新聞] 川普訪亞洲談中國犯台後果： 這麼做對他們非常危險   --中央社 2025/10/25
我希望有人也能把這篇新聞也當做一種訊號87F 10/26 04:02
推 ripple0129: 美國現在就不打中國了要等退出第一島鏈才要跟中國打也是有趣。反正說的義憤填膺也不會簽下去志願役，用筆戰爭就是這邊最大的寫照，你簽個志願役我敬你是條漢子。降低對立有效溝通就是維持現狀最好的方式，不溝通就等著擦槍走火。
現在 RAND 經濟學人也是在認知作戰，後續再看有多少美國媒體在認知作戰是吧。
忘了補個時代雜誌95F 10/26 04:23
噓 flyiii: 烏克蘭好歹可以有路可以運輸武器,台灣有啥?196F 10/26 21:04
噓 Jeff1989: ripple0129推的文笑笑就好www197F 10/26 21:11
→ TheBeast: 不要來壞了皇城的和氣好ㄇ？  心存正念台灣難撥萬這裡的智庫是可以屌打華盛頓ㄉ198F 10/26 22:10
噓 TsuoTsuoNi: 某個比我梯次還後的說當開城門的是不是以為
外來政權都不會選擇一下開城的人夠不夠格當
輸誠的代表啊，想當輸誠代表也不看一下自己夠不
夠格？
A一下過往推文，平常愛嘴左膠結果最喜歡跟
國際上普遍左膠一起檢討以色列，嘻嘻200F 10/26 22:38

--
作者 cjol 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄