回看板
Disp BBS
作者 bigsun0709 (大太陽)
標題 Re: [新聞] 川普若不管、台灣有B計劃嗎？經濟學人：
時間 Sun Oct 26 08:28:12 2025

一些網友總是喜歡撇除事實來幻想

從經濟軍事上，難道中國不打是

1、太仁慈了，讓台灣自己覺醒回歸中國過苦日子，周休二日回去過996、007月薪三千，
外銷技術依靠歐美太爽，回去跟中國一起被封鎖，半導體垮台才行。
2、共軍更爛，害怕國軍，粉紅整天吹美軍不敢幫，國軍草莓兵沒戰力、幾個小時就結束
但共軍這樣還是不敢打，不就代表共軍兵力更爛。
3、美軍軍事鬼上身，自斷第一島鏈，全面退守更難防禦的第二島鏈
4、美國有抖M性質，喜歡自己經濟被卡脖子，讓自家美國科技業、股票大崩盤

基本要老美不幫忙的前提就是，台灣內部自己都想回去 or 投降主義 這也是對岸這幾年
在搞得，畢竟用打的就有失敗風險，這風險再低對習近平來講都是不可以的，他想更多的
是更換器官延年益壽，有更長的壽命來永遠統治中國，打台灣對他來講根本不會增加更多
權力，收買媒體跟島內人士鼓吹投降主義讓你自己蠢到回來，不打永遠不會失敗


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.6.168 (臺灣)
※ 作者: bigsun0709 2025-10-26 08:28:12
※ 文章代碼(AID): #1e_MiVEr (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1761438495.A.3B5.html
※ 同主題文章:
[新聞] 川普若不管、台灣有B計劃嗎？經濟學人：讓北京攻台代價高於收益
10-25 22:06 cjol
Re: [新聞] 川普若不管、台灣有B計劃嗎？經濟學人：
10-26 08:28 bigsun0709
→ Orianna: 你別幻想了啦 看著烏克蘭挨打3年 歐美不出兵 看著美國不敢給台灣防禦條約或駐軍 卻指望美軍為台和解放軍對打？台灣沒有大國們冒戰事升級的風險1F 10/26 08:58
→ poikz: 講到幻想 誰比得過中國人 既然看準台灣無依無靠
到底還在等什麼就令人看不懂 XD
侵略的一方才要各種顧忌各國是否介入
會積極來勸防守方『你們沒人幫』  就是侵略者心裏七上八下最好的證明4F 10/26 09:02
→ bigsun0709: 1F知道烏克蘭跟中國還簽有中烏友好條約賣掉台灣主權的嗎 為什麼有錯覺烏克蘭跟台灣是一樣的
哪中國到現在不打 你自己選擇是第幾條阿 第2條嗎 哈9F 10/26 09:12
推 q2825842: 他們只是想洗說歐美風向變了、台灣逐漸被拋棄...。如果有人打他們臉說那為何中國不趕緊侵略台灣，他們又會改洗其它點12F 10/26 09:14
→ bigsun0709: 美國不幫 台灣軍備爛 結果現實中國到現在也是不敢打15F 10/26 09:15
→ poikz: 連假日也不例外 持續盯場 要有討加班費的勇氣呀
我說那個O某"台灣人"  XDD
[新聞] 川普會習近平前先下馬威！ 美貿易代表署：對中國啟動301條款調查
[新聞] 美中談判前表態「美國不會放棄挺台」 盧比歐：台灣不必擔心成籌碼
坦白講 我個人對這兩則新聞是持中立立場 也就是看看就好
但考量到中國向來有報喜不報憂的習性
也許中國牆內不會有相關資訊 所以還是提一下好了
但記住 我是持平看待 沒有見獵心喜  XD16F 10/26 09:16
噓 zzzpopo: 不是不敢打，要打一定打的贏，台灣一年自然減少9萬人，之後會滾雪球越來越快，把這點算阿共的陰謀好了，等於對岸每年沒花成本殲敵9萬人，40年後再打不香嗎？
到時台灣 缺能源 缺兵 缺醫療 缺創新 缺工業。 中共為什麼要選在你還是很強的時候打你？27F 10/26 09:48
噓 iqeqicq: 下一個，中國被印度人海戰術輾過去33F 10/26 09:50
噓 whitertiger: 27樓怎麼不說說共匪每年少更多人？原本13億多現在快不到10億，中國先擔心自己吧34F 10/26 10:01
→ poikz: 我只是在想 中國2022年人口比前一年減少85萬人
2023年進一步擴大到208萬
台灣也是什麼都沒做就殲滅近300萬中國人了...36F 10/26 10:02
噓 hools: 中共不到10億人 被洗成怎樣才會信39F 10/26 10:04
→ whitertiger: 一樓又在帶風向，歐美除了不出兵就沒有用別的方式幫烏克蘭？歐美用這些方式加上烏克蘭驍勇善戰就擋下俄匪了，那為啥台灣不行？
某些人最喜歡的聯合報說的，還是這些人連聯合報都不信了？
現實是中國不敢跟美國有軍事衝突，不然早就入侵台灣了
所以一樓搬去香港了沒？40F 10/26 10:04
推 frankochris: 嘴喊別人投降主義,入營志願簽下去了嗎48F 10/26 11:17
推 g1990822: 不出兵 幫烏克蘭有啥用 打掉幾代人 欠債幾千億 重建不知道要多久 台灣真要打成這樣你看有誰想打
中共就後期角玩法 默默龜在家爆船爆飛機 後期再給你一波流 現在一直問人家為什麼不打會不會太好笑49F 10/26 11:19
推 AntiqueTea: 一樓要用烏克蘭來舉例台灣，那應該讓子彈飛一下才對，現在美國幾個媒體在川習會前釋出投書語論觀點，那會不會在川習會失敗或判破裂後，阿川又改口說他又被中國騙炮要加中國的關稅或媒體又釋出美國應當售給台灣戰斧飛彈balabla….？川普也上任快一年了還沒進入狀況？53F 10/26 11:26
推 whitertiger: 一樓是真心希望台灣被武統的投降派，想讓台灣變成香港韭菜第二，查一下以前他的發言推文就知道了，又沒冤枉他
48樓嘴人之前要不要先去看看他以前的言論 ?
打掉幾代人，欠債幾千億，重建不知道要多久，這是在講俄羅斯吧
共匪在默默的爆船爆飛機 ? 好笑，先不說有沒有人可以開船開飛機，人員素質如何，連實戰都要躲閃飄的軍隊跟我說敢主動開戰 ?59F 10/26 11:46
推 q2825842: 歐美沒出兵但烏克蘭還要堅持抵抗俄羅斯侵略，正是因為看到投降不抵抗的烏東比他們悲慘得多。有時覺這些舔中俄不斷洗文的是不是活在平行時空，連一些基本事實都能裝瞎當沒看到68F 10/26 12:32
推 JarvanII: 在不想生孩子這件事情上中國年輕人更堅決呢
再加上好不容易有孩子又有毒奶粉 血鉛這些鬼再進一步降低幼兒72F 10/26 13:49
推 u9161031: 這篇引出好多投降派75F 10/26 14:37
→ twistfist: 不出兵但抗下俄國還真有用，現在看你中共敢不敢啊，台灣反正沒得選，那備戰就好
烏克蘭例子就告訴你別浪費力氣帶風向了，打台灣就大概率攪肉也繼續打，越打越大仇76F 10/26 14:44
→ kenntrf: 先別管美國了，到底中國敢不敢出手都是未知數80F 10/26 14:48
推 aeoleron: 當初以為投降就沒事的烏東人 不知道還剩幾個沒死
為什麼烏克蘭軍隊裡 一大堆說俄語的軍民
因為他們早就親身體驗過這垃圾俄國的把戲
你不抵抗投降一樣是死路一條
全派去前線當肉靶子81F 10/26 14:56
→ Snaptw: 以傳統治國路線，美國當然不會自毁長城，但是冷戰後西方左膠的各種神操作，很難說他們會不會幹出什麼蠢事
北約如果是冷戰時期的北約，俄烏戰爭應該不會拖超過一年
像南斯拉夫那樣直接宣佈禁航區就結束了，就不相信普丁敢跟北約空軍拼，蘇聯時代都不敢了86F 10/26 15:23
推 poikz: 當然要一直問中國為什麼不打啊  就經不起問 才要一直問  這是樂趣來源 XD
什麼"現在還不是時候"、"現在拿下沒有利益"、"能打贏不表示要打啊"
嗯嗯~  可不可以真的有要打時 再來各種口頭輾爆台灣"口頭預支"的概念很佔人便宜耶  XD93F 10/26 16:51
推 dsce: 烏東是被烏克蘭方炸爛才生活不好，看克里米亞現在過得還比基輔好多了99F 10/26 17:02
→ poikz: 克里米亞人面臨油價飆漲 甚至無油可加狀況
說這個叫"過得好多了"  我也沒意見 只是反應侵略者如何沒把人當人而已 想抱大腿的儘管去  XD101F 10/26 17:11
→ ppt123: 一樓就好好待在強大的中國，幹嘛跑到台灣論壇一直說美國不幫台灣、美國不幫台灣？然後被不同板友們釐清N次了，也渾然不回應，只是一貫單向重複傳老套說詞104F 10/26 18:25
推 dsce: 哇 原來烏克蘭就沒有油價飆漲喔？而且基輔還一直停電耶
看來俄羅斯還是太仁慈了，沒有好好打擊烏克蘭的電力 油槽107F 10/26 18:28
→ poikz: 哇 原來烏克蘭有沒有缺油、有沒有油價飆價
會是克里米亞過得好不好的根據耶~  哈哈哈111F 10/26 18:47
推 dsce: 克理米亞過很好啊 脫離了暴政基輔政權的統治113F 10/26 18:51
→ poikz: 過得很好就很啊 拿烏克蘭有沒有缺油當過得很好根據???   哈 太好笑了
還有烏東的殘破 俄羅斯貢獻了大半的努力 把責任推給烏克蘭  就是典型的做賊喊抓賊  XDD
[新聞] 克里米亞入俄 德媒打臉：民眾生活難過
『西方制裁，造成民眾生活不便』
『克里米亞物價飆漲盧布大貶，薪水只有過去的一半』『外資企業也紛紛撤走』
『來往烏、俄交通受阻』
但有人還是照樣睜眼說瞎話 跟你掰說他們過很好 XD114F 10/26 18:53
推 lnceric008: 美國有沒有派兵去烏克蘭？124F 10/26 22:05

--
作者 bigsun0709 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄