回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞＋前義務役)
標題 [分享] 掩埋萬能？化學兵看豬隻及廚餘掩埋
時間 Sun Oct 26 15:52:17 2025

最近看了台灣非洲豬瘟的疫情，也看到了台中市政府的處理態度跟流程。

先不管台灣台中市各種脫線的反應，我們來討論一下從化學兵觀點，掩埋豬隻跟廚餘這兩樣
的可行性。

說起掩埋，化學兵絕對不陌生，在進行人員沐浴消毒後，那一大堆的衣物、廢水跟無法回收
的裝備，就是要掩埋掉。

那好，如果我們把非洲豬瘟病毒當成生物武器，病死豬跟廚餘當成污染物，那就可以比照辦
理嗎？

先把答案寫在這邊：不能而且絕對不可以！

那為何不可以？在繼續下去之前，讓我先說明一下戰爭用生化戰劑的特色：

1、在短時間內會自然或人為降解到無毒。
2、攻守雙方事後還可以回到原地。

這代表什麼？

也就是說在人員消毒之後的廢棄物，可以用消毒漿甚至單純的地下有機物在有限時間內進行
分解或者殺死。

回頭看看非洲豬瘟病毒跟被污染的豬隻級廚餘。我們都知道非洲豬瘟病毒死亡的時間相當長
，長到會透過地下水及其他生物管道擴散出去。在這種狀況下，就不能用類似處理生化戰劑
的掩埋方案，而是焚燒這個更具有「穿透性」的解決方案。


至於何謂「穿透性」？簡單來說，就是分解生化戰劑的過程能完全到達所有的染毒表面。

當我們把消毒漿跟著被污染的裝備一起掩埋時，我們很清楚知道一點：


那些戰劑不會滲透到消毒漿跟天然降解觸發物短時間內無法到達的位置。

舉例來說，被污染的衣物因為就是薄薄的幾層，很容易被流體得消毒漿浸潤而全面穿透；而
生化戰劑也不會穿過金屬、玻璃及塑膠裝備表面而進入材質內層，所以消毒漿可以直接把表
面的生化戰劑中和掉而不必擔心未中之生化和戰劑跑進金屬、塑膠及玻璃內部。


但是被污染的廚餘跟豬隻則完全不同，它們厚度可以很大，而且早在徹底腐爛分解之前，消
毒漿已經失能；而病毒卻可以躲在豬隻及廚餘深層支撐到消毒劑失能。這些天然或人工的消
除機制，根本沒有足夠的「穿透性」來中和深層的病毒。


那麼有人會問，為何口蹄疫的時候可以掩埋？

這個要進入非生化戰的的思考範圍：

疫苗的存在與長時間防疫的傳染阻斷。

疫苗的存在可以讓病毒無法有效擴散，進而在長時間推進之下讓病毒從污染區域中失能消失
，這個時程經常是以年為單位，不像生化戰劑是以小時及天為單位。

然而非洲豬瘟呀世界上目前尚無有效疫苗，所以就地掩埋等於在到處放炸彈地雷一樣可怕。
而化學兵也最痛恨無法標示出毒區的污染環境，那表示無法進行有效消毒。

所以說到最後，台灣台中市政府的處理方式，就化學兵來說，非但不及格，而且是把毒區擴
大及無法標示化的兇手。

好啦！寫了一堆豬隻跟廚餘，就來個有豬肉的美食副時間：

專案管理學會多倫多分會的今年秋季聚會及餐飲：

https://i.imgur.com/QHxkdGL.jpeg
[圖]

https://i.imgur.com/EUGPqDg.jpeg
[圖]

https://i.imgur.com/kfGbPfX.jpeg
[圖]

https://i.imgur.com/S51DQJU.jpeg
[圖]

我個人所持有，但是中國認為是台灣資通電軍涉及的遊戲：

https://i.imgur.com/DqmFkWE.jpeg
[圖]

--
幸福的等待

https://i.imgur.com/uzRvqct.jpeg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 142.198.207.144 (加拿大)
※ 作者: Pegasus170 2025-10-26 15:52:17
※ 文章代碼(AID): #1e_TCpwp (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1761465139.A.EB3.html
※ 編輯: Pegasus170 (142.198.207.144 加拿大), 10/26/2025 15:58:04
推 skyhawkptt: 這美食太邪惡了！.....XD1F 10/26 16:17
推 Numenor: 推2F 10/26 16:22
推 peterlee97: 如果沒記錯 當年口蹄疫也是這樣處理的
https://i.imgur.com/ez5GjJq.jpeg
https://www.facebook.com/share/v/1BFdccHrqp/
要問的是 過了快30年 sop有沒有再建立或改變？
https://www.ettoday.net/news/20181215/1331440.htm
https://i.imgur.com/lGpZ4rl.jpeg3F 10/26 16:31
[圖]
 
[圖]
→ peterlee97: https://i.imgur.com/2WS52lw.jpeg
https://i.imgur.com/BV1qo2y.jpeg10F 10/26 16:35
[圖]
 
[圖]
→ peterlee97: 查了一下 金門最近的是這樣處理 應要焚燒
https://i.imgur.com/8NSb4Yt.jpeg
至於台中 我覺得變羅生門
https://i.imgur.com/Wg4uhyR.jpeg12F 10/26 16:40
[圖]
 
[圖]
→ peterlee97: 一隻可以就地燒 農業部長自己說農業部長表示太大隻燒不了
https://i.imgur.com/o8Qh0kw.jpeg
拔草測風向好了16F 10/26 16:40
[圖]
→ djhaok: 口蹄疫是死到來不及燒欸20F 10/26 16:43
→ peterlee97: 我查到了嘉義 雲林與中央疫情中心的幾個sop啦 僅供參考
https://i.imgur.com/J8TTNy2.jpeg
https://i.imgur.com/4QOWVhf.jpeg21F 10/26 16:59
[圖]
 
[圖]
→ peterlee97: https://i.imgur.com/FCePXiz.jpeg
https://i.imgur.com/S1jCoxm.jpeg25F 10/26 16:59
[圖]
 
[圖]
→ peterlee97: https://i.imgur.com/1XX8MZh.jpeg
https://i.imgur.com/3H4zYQk.jpeg27F 10/26 16:59
[圖]
 
[圖]
→ peterlee97: https://i.imgur.com/ziEU8oe.jpeg
https://i.imgur.com/k2ZDYtf.jpeg29F 10/26 16:59
[圖]
 
[圖]
→ peterlee97: 見仁見智囉31F 10/26 16:59
推 tony121010: 口蹄疫到後來已經知道擴散開來了，掩埋指示處理病                                     只是
死豬，避免流入市場，而不是在防止擴散32F 10/26 17:03
→ djhaok: 這麼會找怎麼不找找中央說要燒掉的新聞？35F 10/26 17:20
推 jay0923: 推36F 10/26 17:25
→ peterlee97: 那是後來的事情 一開始還是要控制的
https://time.udn.com/udntime/story/122833/8629559
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202403195004.aspx
https://i.imgur.com/2QqRii7.jpeg37F 10/26 17:27
1997年台灣爆發大規模口蹄疫　損失1700億 歷經24年終成非疫區 | 報時光
[圖]
1997年3月，台灣爆發口蹄疫，豬隻集體病死，造成嚴重的經濟損失。當時，部分防治人員認為是氣候變化所引起，但隨後發現豬隻口鼻及蹄部起水泡，甚至出現絕食和無法站立等情況，最終確定為口蹄疫。 ...

 
[圖]
→ peterlee97: 有經過那個時期的應該都看過豬肉攤滿滿的肉 結果顧客寥寥無幾 就是因為當時流傳說死豬會被賣到市面上 人心惶惶 不止豬農 連肉攤跟相關行業也受影響  才會有這張紙出現
https://i.imgur.com/yHOxJLn.jpeg
買氣才恢復的
@djhaok 你那麼氣可以換你找 我找的也有說要燒 只想用有色眼光大談那換你找囉
https://i.imgur.com/VAcMxU3.jpeg43F 10/26 17:27
[圖]
 
[圖]
→ peterlee97: https://i.imgur.com/pwUTGFI.jpeg
新竹的 不知道多久之前的 也是一樣僅供參考 其他目前找不到52F 10/26 17:33
[圖]
推 StanGly: 農業部長哪有說無法火花？55F 10/26 17:41
推 djhaok: 你就只是畫靶射箭丟一堆資料想表示台中市政府的決策很有道理，無視中央更早就說要燒掉了。56F 10/26 17:48
推 vt1009: 海線那邊靠著粉紅軍團已經變成中國城了，甚至當地居民懷疑海防無效變偷渡聖地，開戰時外省口音的
鄰居店家拿著81式95式步槍掃射你不意外58F 10/26 18:17
推 utn875: 關鍵差異可能是口蹄疫病毒怕酸，掩埋死豬肌肉分解的乳酸，病毒就喪失活性，但豬瘟病毒很抗酸鹼，埋不死61F 10/26 18:39
→ peterlee97: @djhaok 那你找嘛 還是你有被害妄想症？64F 10/26 18:53
推 BanaRepublic: 非洲豬瘟簡直比殭屍病毒更刁鑽65F 10/26 18:59
→ peterlee97: https://www.cna.com.tw/news/ahel/202510230149.aspx
https://i.imgur.com/i9PaOYF.jpeg66F 10/26 19:00
台中掩埋斃死豬引疑慮　中市府：最佳處理方式 | 生活 | 中央社 CNA 台中一處養豬場斃死豬檢出非洲豬瘟病毒，台中市政府撲殺掩埋引發外界疑慮。台中市農業局長張敬昌今天表示，未接獲中央指示焚燒，過去口蹄疫也是用掩埋方式，採取最佳的處理方式。 ...

 
[圖]
→ peterlee97: 這段這麼寫啊 可能我認知有誤 那就當我的問題吧
然後上面直接指定海線是偷渡聖地 甚至什麼中國城？ 你要確定欸 你在說中部海線一代的海巡眼睛都瞎了還是失能 還是移民局有問題？69F 10/26 19:00
推 weimr: 推73F 10/26 19:01
推 BanaRepublic: 浣熊市還可以用一顆核彈解決
但非洲豬瘟還會存在
像是災區的豬肉罐頭74F 10/26 19:02
推 FishJagor: 美食照好讚77F 10/26 19:10
→ peterlee97: https://i.imgur.com/Agx7llz.jpeg 但 罐頭說可以帶 又說有抽驗到 所以到底會不會帶病毒？78F 10/26 19:13
[圖]
推 Rinehot: 驗DNA跟RNA就PCR下去那會管病毒死活，這不是前幾年就普及的常識嗎？
比較可怕的是，如果食物中驗出來，那表示這隻豬生前就是得到了非洲豬瘟，以豬瘟的致死率來說，這表示你吃到的很大機率是病死豬。80F 10/26 19:26
→ sdiaa: 這次台中豬場後來找到方法燒了  沒有埋85F 10/26 20:57
→ djhaok: 請先回頭看自己推文都在推什麼再來說別人被害妄想好嗎？
吃到沒差，怕倒掉然後廚餘又沒照要求處理變這次這樣，爆開來就整個產業完蛋。86F 10/26 21:28
→ peterlee97: @djhaok 所以你什麼時後要找出來？90F 10/26 21:46
推 TsuoTsuoNi: 推美食91F 10/26 22:01
推 HenryLin123: 有人還想跟彼得李討論的？92F 10/26 22:04
推 crohns: 驗就是80樓說的P下去，如果有病毒的DNA出現那就89不離10
罐頭高溫高壓滅菌後DNA應該還是可以留存數月～年，非洲豬瘟病毒是dsDNA大隻佬，超穩定酒精漂白水都殺不死所以廚餘才要用煮的而且要煮超過一小時以上，所以這次如果台中以外也發現，那淪陷基本上就是倒數計時
理論上罐頭都會autoclave，是可以破壞病毒
但是某些國家的食品你敢相信它真的製程完全沒問題嘛？93F 10/26 22:15
推 et803: 新聞有報化製廠燒106頭 死了117頭 有11頭不知道跑哪103F 10/26 22:20
→ crohns: 所以我覺得乾脆也不用驗了，有案例的國家一律全部禁止進口抓到重罰104F 10/26 22:20
→ et803: 最後還是有處理  說要用埋得到底多智障106F 10/26 22:22
推 peterlee97: 亨利林也要大談嗎？ 換你要拿佐證出來討論sop嗎？107F 10/26 22:25
推 aegis43210: 全部禁止進口，豬農是很開心，但消費者可能不開心108F 10/26 23:15
推 GaryMatthews: 那個食物感覺不合亞洲人口味 XD
美式茶點 起司放好放滿 上面綜合香菜香料像打翻一般 甜食好像主廚開了砂糖免費的外掛109F 10/26 23:29
→ Pegasus170: 台中市一開始就是想用埋的，結果中央打槍，但是廚餘還是埋的……而且埋的很醜。112F 10/27 00:23
推 whitefox: 口啼疫曾把全台病死豬都拿到台北市山豬窟埋掉，結果地勢太高，血水順地下水脈流到山下民宅114F 10/27 03:06
推 MartianIT: 鳥科接手 口蹄疫病毒是無外套RNA病毒 本身脆弱 隨豬死病毒很快就喪失活性 所以口蹄疫死豬掩埋而病毒也不易散佈
非洲豬瘟是DNA病毒 而且在死豬和環境能長期存活並維持感染力 所以不能用掩埋法處置 只能焚燒處置
同理 受非洲豬瘟病毒污染的廚餘也不能用掩埋 必須滅菌處理才可以116F 10/27 04:45
→ Pegasus170: 感謝MartianIT大從醫學領域更進一步的說明！123F 10/27 07:02
→ daviddogtw: 不說某些人把非洲豬瘟視為化武有無政治考量
個人覺得這個議題的軍事點真的不是很多
如果出動軍隊上工打雜都要算軍事那真的扯不完124F 10/27 08:16
→ Pegasus170: 他山之石可以攻錯，化學兵的知識可以應用在非軍事的地方呀！我們可以知道為何化學兵常用的掩埋不能延伸到非洲豬瘟處理。
推文中不就出現各個領域的意見？127F 10/27 09:11
推 MartianIT: 核生化戰和本版有關 非洲豬瘟帶毒肉品從中國透過旅客行李 網購 和海漂死豬源源不絕從中國進入台灣
站在防疫角度是為國安生化武器戰來處理才是應當
至於這次梧棲驗出的病毒株序列比較接近越南株
若中國商人或官方有意無意使用越南病死豬製品銷入台灣 可以作為生化戰欺敵的作為131F 10/27 09:31
推 crohns: 所以這次死豬廚餘通通給他埋起來，不知道是中市府哪個天才的決策
已經不只是顢頇，根本低能137F 10/27 10:34
※ loser1:轉錄至看板 HatePolitics                                  10/27 10:54
推 kuroro94: Martian大、天馬版主的分享都很不錯啦  豬瘟病毒這自然型態的沒有軍事殺傷力  被人為魔改過的變成人畜共通的就未知了  肺炎病毒起源於實驗室造成全球恐慌是自然還是人為造成的因武漢實驗室調查無法透明
是自然或人為該負責沒一個絕對論點
版上先進們願意討論在軍事上的應用可能性是好事140F 10/27 11:01
→ Pegasus170: 剛剛看到轉載，這裡補充說明：可以自由轉載，不必擔心許可問題。146F 10/27 11:58
推 Tsukasa0320: 同意你的觀點148F 10/27 14:42
→ MartianIT: 病毒常有宿主專一性 但基改動物病毒來感染人類不難目前實驗室和細胞/基因治療常用的病毒載體(vectors)幾種來源是動物病毒經過基改就可以感染人類細胞
難度頂多是博班專題程度而已149F 10/27 17:41
→ yhigh: 這麼專業的分享文，有爛咖來亂洨153F 10/27 20:20

--
作者 Pegasus170 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄