回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 andyken (碎夢殘刀)
標題 [新聞] 民調顯示多數德國人支持恢復義務役
時間 Tue Aug  5 09:12:01 2025

原文來源：
https://t.co/4ftgtxR17i
德國之聲


原文摘要：

在德國，有越來越多的人支持恢復義務兵役制度。根據Deutschlandtrend（德國趨勢）的調
查（其結果於7月3日星期四公布），有73%的受訪者（也就是每四人中有三人）認為德國需
要更多軍人，以便在緊急情況下保衛國家


另有近三分之二（62%）的人認為，為了確保歐洲的和平，德國應該做好戰爭準備。而多數
人（57%）同意以下這個說法：「在德國，人們對備戰的相關談論竟然會如此輕率，令我感
到害怕。」


有55%的人明確支持實施強制性的軍事與替代役服勤服務，並且對男女一視同仁，這一數字
比四月份增加了10%。另有18%支持僅恢復對男性的義務兵役，而有將近四分之一（23%）則
反對恢復義務兵役與替代役


心得感想：

57%覺得國家備戰氣氛不足，55%支持男女都要服義務役。對於一個前面還有波蘭與烏克蘭等
國的國家，這樣的民意轉變頗讓人驚訝

https://indsr.org.tw/focus?typeid=38&uid=11&pid=2754
國防安全研究院-即時評析
國防安全研究院,國際論壇,國際戰略 ...

 
我們今年1月的民調，50%的人認為五年內台海不會有衝突，10%有在常態瀏覽軍事與國軍相
關消息


其實我覺得也不用反觀啥麼，有時候我們常笑歐洲人沒危機意識，但我們整體的備戰態度顯
然早已比不上波海三國與波蘭等前線國，就不要到最後連在二線的國家都比不過，跟某些西
歐國一樣叫不醒，雖然隔一道海這天險是真的差很多沒錯...


--
https://i.imgur.com/WQa9ChL.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.90.22 (臺灣)
※ 作者: andyken 2025-08-05 09:12:01
※ 文章代碼(AID): #1eaLfy3D (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1754356348.A.0CD.html
推 joe1220: E~RIKA~1F 08/05 09:19
推 whitertiger: 台灣老百姓對軍事有興趣的人數真的少2F 08/05 09:23
→ nata12: 台灣不見得是少 只是不想跟人格跟囚犯的人在一起
如果政府同意給男性公民免費練槍 應該一堆人都會報名參加  對軍事有興趣的人應該挺多的3F 08/05 09:25
推 jobli: 過半數德國人不願為國而戰 59%受訪者不願拿起武器2025/08/05 08:35:29
聯合報 編譯張佑生／即時報導6F 08/05 09:28
→ nata12: 免費練習無人機跟射擊 半數男性應該都有興趣9F 08/05 09:28
→ jobli: 回復義務役但我是不上的10F 08/05 09:29
推 take3024: 讓男性免費體驗管制生活14天才有用吧 練槍意義不大11F 08/05 09:29
→ jobli: 又看到步槍了
打槍=軍事真的十分有趣12F 08/05 09:30
→ take3024: 服兵役時練槍練到爛了，適應有管制的生活才難14F 08/05 09:31
→ scotch: 需要更多軍人和支持義務役不一樣....15F 08/05 09:31
→ nata12: 多數退伍男性都不願意重新進去吧 這需要民調嗎16F 08/05 09:32
→ take3024: 應該說，會使用槍枝本來就是本國人出社會前就會的17F 08/05 09:33
推 CavendishJr: 日本做民調，搞不好修憲自衛隊恢復成軍隊支持度也不低XD18F 08/05 09:35
推 jobli: 台灣人是不是因為沒有開放槍械
然後有有種迷戀？20F 08/05 09:38
→ twistfist: 正常啊，你有工作家累被中斷一年跟剛畢業被中斷成本本來就不一樣，而且別說義務役，任何法律理論上還不都是別人遵守但我有特權最好，制度本來就是互相盤算牽制下建立的22F 08/05 09:40
推 jobli: 當兵只要4個月不合理 民調：73.2％同意役期至少1年然後調查人是20歲以上
前面才有逃兵團新聞
台灣花個5萬就不用當兵了26F 08/05 09:41
→ nata12: 七成的人不願意參戰 那希望被管制過軍旅生活幾成?只是抓去學無人機搞不好都有五成了 就算每年都抓30F 08/05 09:43
推 JaccWu: 這個我會想看有小孩的+可能會被抓去當兵的32F 08/05 09:53
推 whitertiger: 射擊是軍事基礎之一 ，有機會練習才能維持射擊技能和肌肉記憶，台灣的問題是基礎都打不穩33F 08/05 09:53
→ JaccWu: 投哪邊
不太可能去當兵的佔7成滿正常的35F 08/05 09:53
→ whitertiger: 就算不開放靶場，國家至少也要推廣生存遊戲吧
二戰前十幾年，德國為了儲備飛行員，廣推滑翔機或飛行俱樂部做基礎，我們台灣連推廣無人機都像做樣子而已，這樣能打好基礎？37F 08/05 09:54
推 jobli: 懶得說了
生存遊戲跟射擊=軍事？
另外台灣沒有禁生存遊戲哦41F 08/05 10:02
→ dslite: 役齡外的都會贊成44F 08/05 10:03
推 jobli: 死道友不死貧道45F 08/05 10:08
推 whitertiger: 為啥生存遊戲跟推廣射擊運動不能當軍事基礎？國外很流行軍警去民間打比賽和參加生存遊戲運動，連槍廠都在做空氣槍參一腳了
射擊不等於軍事？連基礎都算不上？46F 08/05 10:09
※ 編輯: andyken (49.215.90.22 臺灣), 08/05/2025 10:12:33
→ whitertiger: 生存遊戲是沒禁止啦，只是越來越嚴，嚴到廠商要做水彈搶才能生存
看看台灣有多少沒碰過槍的，就算當過兵退役後碰到槍的機率有多少？平時沒在練習和基礎沒有打好，跟我說到戰時能正常操作步槍才奇怪50F 08/05 10:15
→ hcchen0014: 我還滿想知道用年齡來分的，不是已經年紀到不用當兵比較多贊成的55F 08/05 10:51
推 jobli: 不懂對步槍執迷什麼
烏俄 泰柬用步槍殺傷戰鬥有多少？
嘖
戰時會操作步槍那也不只射擊啊
要從彈道 歸零 保養等等都教
然後大家講到步槍就是開槍
我想打泡但追求的過程我不要
上來就要幹57F 08/05 10:52
推 whitertiger: 大家講到步槍就是開槍 ? 哪個人說的
如果真有這種人，大概也學不到啥軍事基礎，頂多把射擊當運動
現代戰爭步機槍消耗的彈藥高，總體戰鬥殺傷比以前低，打到人的機率低不代表沒用處吧，烏克蘭最前線防線也是靠這些步機槍當最後一道防線擋著俄羅斯的烏拉人海
贊成要從彈道、歸零、保養等等都教65F 08/05 10:55
→ iwinlottery: 女性和36歲以上男性嗎73F 08/05 11:33
推 ex990000: 欸不是 現在德國有什麼假想敵嗎？74F 08/05 11:42
推 iwinlottery: 烏克蘭 波蘭倒了以後就德國啦75F 08/05 11:54
推 LipaCat5566: 不是我當然同意76F 08/05 12:30
推 lc85301: 反觀77F 08/05 13:08
推 Morisato: 舊蘇聯的勢力範圍是一直到德東，烏克蘭波蘭倒了就是德國78F 08/05 13:46

--
作者 andyken 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄