回看板
Disp BBS
作者 jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
標題 [新聞] 漢光演習驗證訓練成效 提升防衛韌性
時間 Fri Aug  8 08:54:19 2025

漢光演習驗證訓練成效 提升防衛韌性
青年日報

日前美國政論刊物《外交家》刊登2位烏克蘭學者的文章，標題是「臺灣社會尚未做好戰爭
準備」，認為我國民防演練帶有「展示」（performative）性質，被國內部分媒體引用及誤
稱為「美媒批漢光演習像表演」，引起關注。事實上，國軍官兵在今年漢光演習的長時程、
高強度實兵演練中，不但展現出平日戰訓成果，且獲各界一致肯定。這種以偏概全的評斷，
對戮力戰備訓練的國軍官兵並不公平。


 首先，就刊物性質來說，《外交家》是一本政論雜誌，主要是戰略與安全相關領域專家發
表政策研究的園地，過去曾受到戰略社群關注。2位烏克蘭作者以其學術專長及烏克蘭戰爭
經驗，提醒我國及早準備戰爭，用意良善且專業。烏俄戰爭至今已超過3年，俄羅斯仍未達
成原有作戰目標，就是因為烏克蘭軍民團結，結合軍事與民間防衛，有效遏止俄羅斯軍隊的
侵略。特別是在第一階段的作戰中，烏克蘭民眾不論是在防空疏散，或是軍民結合進行城市
防衛作戰，民間資源投入醫療及後勤支援等，表現都非常傑出，成為烏克蘭軍隊強而有力的
後盾。


 2位學者以烏克蘭實戰經驗看待我國民防演練，恐怕會有一些地理空間與實際上的落差。
我們從民防演練過程來看，今年首次舉行「城鎮韌性演習」，主要結合過去萬安演習及民安
演習，演練防空疏散及戰爭災害救援的任務。當防空警報響起，多數民眾都能配合進入防空
避難措施，街道上空無一人。而在解除警報後，部分縣市進行戰爭災害的演練，主管機關及
地方首長也進行視察，因為各業管機關必須針對防空疏散避難與救援在現地介紹與說明，此
時有一些展示性的意涵，容易讓人誤解演習的性質。


 其實，我國與烏克蘭的民防制度有所不同，我國民防從法制上從屬戰時警政工作與支援作
戰的編組任務，並未配備武器，多數執行輔助工作，不像烏克蘭民防部隊須承擔軍事任務。
我國民防在戰爭中主要擔任輔助工作，不容易在實戰及漢光演習中驗證。


 漢光演習主要在驗證軍事作戰任務，國軍從個人專業技能到小部隊戰術演練、基地測驗及
驗收、旅戰術對抗，到年度的漢光演習實兵演練，旨在藉不同目的及形式，驗證與強化部隊
戰力。如果真的預先告知部隊所有演習細節，讓部隊不斷練習，在演習當天粉墨登場，如此
才可稱之為「一場演出」。然事實上，從去年漢光演習開始，不論是強調「有想定、無劇本
」，或者「無劇透」的作法，均模擬真實戰場的景況，針對部隊任務特性，演練各種突發狀
況，考驗部隊的指揮、應變及訓練成效。


 以往漢光演習通常會以灘岸作戰的火力展示，做為演習的結尾，所以會針對敵軍登陸狀況
，演練海空及地面武器系統反登陸作戰景況。當國軍各式編制武器針對敵軍登陸，以聯合火
力加以殲滅，必然可以展現武器與部隊訓練的精良，提振軍民士氣。質言之，演習的關鍵在
於演習的目標，從以往的驗證戰力及訓練成果，到現今的無劇本實戰化訓練，都是在回應當
前情勢變化。我們從演習中各部隊行動來觀察，不論是預先準備或是臨時突發狀況，都可以
看出部隊訓練成果，不能因為火力展示就否定部隊訓練。


 以日本自衛隊的富士山火力展示而言，日本自衛隊每年會在固定地形進行聯合作戰火力展
示，但是日本媒體不會批評日本自衛隊是在表演，因為目的不同，訓練形式也有差異。同樣
的，近期舉行的美澳「護衛軍刀」聯演（Talisman Sabre），美日澳等國在演習中進行海馬
士火箭及陸基反艦飛彈的射擊，展示火力，但專家學者也不會質疑是在表演。因為其性質除
在觀摩其他國家的武器性能與訓練成果，也有對友盟國展示戰力的性質。即使如此，從未有
人說這樣的演習是表演。


 國人應了解，國軍今年漢光演習首度整合「全民防衛動員、防空、關鍵基礎設施防護」演
練，目的是在強化地方政府對緊急事件的應變能力。演習及訓練沒有止境，敵情威脅也是隨
時在變化，演習的課目與內涵更是要與時俱進。從訓練測考到軍事演習，國軍都是以實戰化
的情境假設，磨練官兵的作戰能力與意志。面對未來的作戰情勢，軍民合作至關重要，民防
訓練價值與投入也將日益提升。國軍將以今年的演習經驗為基礎，持續強化軍民整合協調機
制，精進全社會防衛韌性，建構強大的嚇阻戰力。


https://www.ydn.com.tw/news/newsInsidePage?chapterID=1788638
【社論】漢光演習驗證訓練成效 提升防衛韌性 | 論壇 - 社論 - 【社論】漢光演習驗證訓練成效 提升防衛韌性 - 青年日報  日前美國政論刊物《外交家》刊登2位烏克蘭學者的文章，標題是「臺灣社會尚未做好戰爭準備」，認為... ...

 
=
國防部看來真的被踩到尾巴配三天連續聲明

1.外交家只是一本政論雜誌,過去曾受到戰略社群關注

2.烏克蘭專家用實戰角度看臺灣會誤差
因為首長視察所以演練跟介紹有一些展示性的意涵
我國與烏克蘭的民防制度有所不同
我國沒有配武器在演習不易驗證

3.國防部強調
如果真的預先告知部隊所有演習細節，讓部隊不斷練習，在演習當天粉墨登場，如此才可稱
之為「一場演出」

這點可以看一下洪哲政臉書

參演官兵是辛苦的。
但真若要按國防部宣示所謂貼近真實的演練「無劇本」計較，當前操演中「為演而先召」的
慣例，恐怕是個漏洞。完全不符合國軍宣布的想定。
—————————————-
漢光41號演習華麗後備動員 一張表看透「為演而先召」
重點摘要：

https://i.imgur.com/I1QnuYp.jpeg
[圖]
國軍漢光41實兵操演文書與實際呈現的後備動員問題，是在於國軍部隊一旦進入「備戰部署
」階段後，在部隊編現比不高的情況下，常備部隊以現員完成備戰部署後，要演練如何解決
缺員作戰的問題。而操演被認為「形式主義」，就在12日同心動員令尚未下達時，國防部已
於4日「預先」動員後備軍人入營，當時根本還未進入演習想定，形式上國軍就仿若「先知
先覺」，洞悉衝突將發生而預先動員，規避在演習中模擬砲火下緊急實施動員作業的階段。

按國防部向立法院報告內容，國軍漢光41號實兵操演，7月9日至7月12日，是因應敵灰色地
帶襲擾與立即備戰操演，軍中應只有常備部隊，而沒有後備部隊，要待12日實施「備戰部署
」時，下達後備軍人動員令。但實際上，國防部早要求後備軍人配合漢光實兵操演於7月4日
提前報到入營，坐實「為演而先召」，供美軍考察後備部隊訓練。


今年最受重視的淡水河防演練，陸軍關渡指揮部聯兵營1營，全營以缺員補實名義，教召近
百名後備軍人，可見部隊缺員情況嚴重。後備軍人7月4日已報到，備戰部署期間，未模擬敵
火下缺員補實作業。14天召集期間，後備軍人未出過營門，只在營區複習專長。


這個我之前有幾篇有提到很多召集部隊根本沒有練習什麼戰備科目
都在營區玩之前老一套

4.舉美國跟日本例子說沒人批評外國人演習是表演

5.最後還是再提一次全社會韌性..

=
問題根本沒人批評基層官兵
是你高司的問題好嘛

--
午夜進入身體的不一定是睏意、清晨射在臉上的不一定是陽光。
背後捅你的不一定是刀子、扛左肩上的不一定是責任、撕心裂肺的不一定是吶喊！
讓你帶上手銬的不一定是警察、對你五花大綁的不一定是劫匪、雙膝跪地的不一定是求饒
面部表情扭曲的不一定是痛苦、口裡吞嚥的不一定是委屈、深情叫爸爸的不一定是女兒！



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.63.176 (臺灣)
※ 作者: jobli 2025-08-08 08:54:19
※ 文章代碼(AID): #1ebKgzL0 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1754614461.A.540.html
→ ppt123: 政戰的文宣系統依然粉飾美化，是騙敵人還是騙長官？結果是騙自己。
其實要「完全真實測試」「動員」，要由顧立雄出手「抽籤」（事先還要將全國召員不管如何先都編成營），然後看顧立雄抽到哪幾個營，國防部就下令動員這些營的召員（給優待，兩天內報到即可），看看最後在演習動員（這幾個營的召員）兩天後的00:00，報到率多少（這48小時含動員令被當事人收到、向公司請假完成、趕赴所在營區現場登記入營完畢）1F 08/08 09:15
→ jobli: 緩召跟公司會幹死10F 08/08 09:40
→ roseritter: 1F 這樣不給黨活路XD11F 08/08 10:41
→ jobli: 沒有幾個月的時間準備連300人都動員不了
有接過教召就知道了
會相信國防能無預警動員的
算了不要口出惡意
想護航的你先想想不看年初動員預告通知書
你知道自己召集符號跟報到地點嗎？
不知道的還是不要護航比較好12F 08/08 10:49
推 ediward: 會覺得漢光有驗證什麼東西的就是連兵都沒當過的才會幻想19F 08/08 11:23
→ jobli: 不能這樣說至少戰鬥部隊有去戰時現地看看
不然現地戰術一般只有連長以上參加21F 08/08 11:25

--
作者 jobli 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄