作者
標題 [提問] 中國偷挖跨海隧道奇襲台灣本島的可能?
時間 Sat Aug 9 18:32:27 2025
標題 [提問] 中國偷挖跨海隧道奇襲台灣本島的可能?
時間 Sat Aug 9 18:32:27 2025
好吧，各位，我知道這個命題很天馬行空
連我自己key文時都邊key邊笑
但我還是決定拋出來討論...
最近在看一些有關冷戰時期地下工程與戰略通道的案例時
突然想到一個極端假設
冷戰時期為了滲透對手防線取得先手優勢
很多國家或交戰勢力都會興建地下工程與戰略通道
例如北韓為了在二次韓戰時快速滲透進南韓國內
一直有傳聞北韓在兩韓邊境偷挖了不少隧道跨越非軍事區
其中有幾條目前已經被南韓發現，甚至開放作為觀光景點
其中有幾條目前已經被南韓發現，甚至開放作為觀光景點
這讓我想到，假如中國打算對台灣本島發動軍事突擊
是否有可能像北韓那樣
採用提前多年秘密挖掘台海海底隧道的方式
然後在開戰的關鍵時刻直接從隧道投入部隊突擊台灣本島呢？
因為如果真採用隧道突擊，那不需要考慮兩棲登陸作戰的船團運輸問題
PLA的後勤與運力壓力將大幅縮小
而雖然台灣海峽最窄處約130公里，並且海床結構複雜且地震頻繁
要挖掘這樣的隧道一定遠比北韓或北越當年挖的隧道工程困難
(而且挖出來的土方要如何在保密狀態下棄運他處也是個問題)
但以現代盾構或鑽掘技術，加上情報保密作業
(而且挖出來的土方要如何在保密狀態下棄運他處也是個問題)
但以現代盾構或鑽掘技術，加上情報保密作業
中國是否可能在多年時間內悄悄完成這種隧道？
又，假設這種隧道真的挖通
一次性投入突擊台灣本島的兵力是否能形成戰術優勢？
相比渡海登陸或空降突擊，這種方式的戰術的CP值划算嗎？
我並不是在說我認為這件事會發生
而是單純想討論這個假設在真實世界中有沒有任何可行性
有沒有板上的先進大大能向我分享看法呢？
謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.217.66 (臺灣)
※ 作者: csi9507121 2025-08-09 18:32:27
※ 文章代碼(AID): #1eboEzTf (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1754735549.A.769.html
→ : ㄜ 你先想一下雪隧當年挖多久
你覺得台海隧道要多久？1F 08/09 18:33
※ 編輯: csi9507121 (1.160.217.66 臺灣), 08/09/2025 18:35:31你覺得台海隧道要多久？1F 08/09 18:33
推 : 最順利無意外的話 TBM 最快0.1KM/天 台灣海峽一堆斷層..3F 08/09 18:34
→ : 台灣地震直播上萬人觀看5F 08/09 18:35
→ : 大概一上岸被發現位置 在海底的就變隧道棺材6F 08/09 18:35
→ : 想多了，台灣的地震頻率在深海挖那個？7F 08/09 18:35
推 : 呃 嫌錢太多？8F 08/09 18:36
※ 編輯: csi9507121 (1.160.217.66 臺灣), 08/09/2025 18:38:02推 : 難度跟從北京挖到華盛頓DC差不多，可能比較簡單
從北京挖到華盛頓基本上難度比較低9F 08/09 18:39
從北京挖到華盛頓基本上難度比較低9F 08/09 18:39
→ : 想到灌海水進去就通通淹死了...11F 08/09 18:41
推 : 真的是key笑才會想到這種戰法12F 08/09 18:42
→ : 好像也不用灌海水 台灣很多地下水 挖一挖就先噴水了13F 08/09 18:43
推 : 絕佳妙計！趕緊提案給習大採用，把PLA精銳全送來吧14F 08/09 18:44
→ : 從宇宙丟兵器搞不好難度還比較低15F 08/09 18:44
→ : 台灣人的抵抗意識 出動這招是大砲打小鳥16F 08/09 18:46
![[圖]](https://i.imgur.com/Ky5Dts2h.jpeg)
→ : 你把兩個實行難度天差地遠的方案擺在一起 很好笑18F 08/09 18:46
推 : 拜託中共立刻使用這個戰法 挖得過來 國軍也不用抵抗了19F 08/09 18:46
→ : 比起挖隧道 普通的坐船來或空降更容易 真的21F 08/09 18:47
推 : 不划算吧 工程太浩大 安全性不確定性太高 運輸量也有問題22F 08/09 18:47
噓 : 好像有人不知道絕大部份隧道工程都是兩頭往中間挖的24F 08/09 18:49
推 : 假設你挖好了，你有算過到時突擊當下的吞吐量如何嗎？從中國到台灣這段路程的部隊修整跟補給，又要怎麼處理呢？我相信大量投射天宮到宇宙，再搭配大規模地獄傘兵突入會比較實際就是。26F 08/09 18:54
推 : 說真的我認為從北京射的子彈能打到台灣都比這個建議實際30F 08/09 18:55
→ : 快挖啊32F 08/09 18:58
→ : 海峽中線台灣這一帶的海底，沒有鑽探取樣的地層資料，沒人敢嘗試吧…33F 08/09 19:00
推 : 希望快點挖 這和自掘墳墓差不多的概念35F 08/09 19:00
推 : 你家的洞車通車了嗎？36F 08/09 19:01
推 : 直接蓋高速公路可能快一點37F 08/09 19:02
噓 : 台灣端的開口是要怎麼藏？38F 08/09 19:03
推 : 你在隧道口停一台卡車，這隧道就廢了39F 08/09 19:04
噓 : 雪隧還有利用豎井從中間建立工作面加速施工
海底隧道則根本無法這麼做40F 08/09 19:06
海底隧道則根本無法這麼做40F 08/09 19:06
→ : 科幻小說都不會這樣寫42F 08/09 19:07
噓 : 既然知道台灣海峽最窄約130公里，那你是不會順手查台灣端的最窄處是哪裡嗎？你要不要用google地圖看一43F 08/09 19:08
推 : 你以為銀白聯賽喔
中共不打台灣就是因為花費過高 還挖一條可能會死幾百個工人的隧道？45F 08/09 19:09
中共不打台灣就是因為花費過高 還挖一條可能會死幾百個工人的隧道？45F 08/09 19:09
→ : 下那是什麼地方？哪裡可以擺台灣端的開口？48F 08/09 19:10
推 : 跟廈門蓋跨海大橋到台灣一樣可行49F 08/09 19:10
→ : 幾萬才對 錢也要燒一堆50F 08/09 19:11
推 : 你是不是看烏龍派出所想到的51F 08/09 19:11
--