作者
標題 [新聞] 萬斯：正安排美俄烏三國領袖會面 美國不
時間 Mon Aug 11 14:21:03 2025
標題 [新聞] 萬斯：正安排美俄烏三國領袖會面 美國不
時間 Mon Aug 11 14:21:03 2025
來源：am730（Yahoo香港）
標題：俄烏戰爭｜萬斯：華府正安排美俄烏三國領袖會面 美國不再軍援烏
網站：https://hk.news.yahoo.com/share/a8c260ae-8f2d-37df-a0f5-65c2e524d390
俄烏戰爭｜萬斯：華府正安排美俄烏三國領袖會面 美國不再軍援烏
美國總統特朗普及俄羅斯總統普京將在本周五(15日)在阿拉斯加會晤。美國副總統萬斯表示，美方不會再資助烏克蘭戰事，特朗普政府其實是想和平解決、停止殺戮，他又說，美方正安排美俄元首與烏克蘭總統澤連斯基會面。外界關注烏克蘭總統澤連斯基會否參與。 美國霍士新聞(Fox News)當地周日播出美國副總統萬斯的 ...
美國總統特朗普及俄羅斯總統普京將在本周五(15日)在阿拉斯加會晤。美國副總統萬斯表示，美方不會再資助烏克蘭戰事，特朗普政府其實是想和平解決、停止殺戮，他又說，美方正安排美俄元首與烏克蘭總統澤連斯基會面。外界關注烏克蘭總統澤連斯基會否參與。 美國霍士新聞(Fox News)當地周日播出美國副總統萬斯的 ...
內文：
am730
2025年8月11日週一 上午10:38
俄烏戰爭，萬斯：華府正安排美俄烏三國領袖會面，美國不再軍援烏。(AP)
美國總統特朗普及俄羅斯總統普京將在本周五(15日)在阿拉斯加會晤。美國副總統萬斯表
示
，美方不會再資助烏克蘭戰事，特朗普政府其實是想和平解決、停止殺戮，他又說，美方
正
安排美俄元首與烏克蘭總統澤連斯基會面。外界關注烏克蘭總統澤連斯基會否參與。
美國霍士新聞(Fox News)當地周日播出美國副總統萬斯的錄影訪問，指美方不會再資助烏
克
蘭戰事，特朗普政府其實是想和平解決、停止殺戮，美國人已厭倦繼續向烏克蘭輸送金錢
，
將稅款用作應對衝突。但對烏克蘭從美國購買武器沒有異議，亦接受歐洲由美國購買武器
援
助烏克蘭。萬斯又說，美俄總統周五見面前，先由普京會晤澤連斯基並非好主意，但建議
三
位領袖會面。他透露，美國正安排美俄烏三國總統會面討論結束衝突，美國的目標是達成
俄
烏兩國都可以接受的解決方案，俄羅斯及烏克蘭最終會對方案感到不快，但在沒有特朗普
領
導下，任何人都不會坐下來進行談判。
萬斯說，先由普京會晤澤連斯基並非好主意，但建議三位領袖會面。
歐盟：美俄協議必須將烏克蘭及歐盟考慮在內
歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯(Kaja Kallas)指，美國及俄羅斯任何關於結束俄烏
衝
突的協議，都事關烏克蘭以至整個歐洲的安全，亦不能成為俄羅斯進一步侵略烏克蘭及歐
洲
的跳板，因此協議必須將烏克蘭及歐盟考慮在內。卡拉斯同時宣布會在周一召開歐盟外長
緊
急會議，討論下一步行動。
澤連斯基在社交媒體感謝其他國家對烏克蘭的支持，並重申必須以公平方式結束戰事。他
較
早時與哈薩克總統托卡耶夫通話時亦說，涉及烏克蘭的問題必須在烏方參與下解決。
++++++
撈了一下 確實有些英文新聞來源
https://thehill.com/homenews/5445500-vance-done-funding-ukraine-war-business/
https://www.foxnews.com/video/6376764434112
Vance urges Republicans to take 'decisive action' against Dems in nationwide redistricting feud | Fox News Video Vice President JD Vance speaks on gerrymandering concerns, President Donald Trump's calls for a new census, the latest on the Russia-Ukraine conflict, ...
看起來 應非唬爛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.171.140 (臺灣)
※ 作者: peterlee97 2025-08-11 14:21:03
※ 文章代碼(AID): #1ecOlXWv (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1754893281.A.839.html
※ 同主題文章:
08-11 14:21
08-11 20:23
推 : 你誤會他意思了，上一篇就有提到他是說以後都是北約國付錢，這是軍售不是軍援1F 08/11 14:22
https://i.imgur.com/1T0X6Ss.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/1T0X6Ssh.jpeg)
我是看這篇做比較細的驗證
如果只是純軍售 沒軍援
歐洲的錢也不是天上掉下來的
現在還要被三普剝皮
歐洲長久也會獨木難支吧
※ 編輯: peterlee97 (111.80.171.140 臺灣), 08/11/2025 14:29:10
推 : 這話川普之前說過 以後不再軍援 而是軍售
就 對，他要歐洲人出錢買 歐洲那邊也同意了3F 08/11 14:27
就 對，他要歐洲人出錢買 歐洲那邊也同意了3F 08/11 14:27
那我修正一下心得好了
但如果老美不出手
全靠歐洲去扛
現在還要被三普剝皮
不知道撐不撐的住..
※ 編輯: peterlee97 (111.80.171.140 臺灣), 08/11/2025 14:30:48
推 : 歐洲有些國家都把軍援烏克蘭也算進國防預算裡面，算是拿來多少撐一下3.5%支出的方式5F 08/11 14:33
推 : 西歐國家有錢的每年花一些不至於養不起烏克蘭吧7F 08/11 14:34
→ : 波海三國都直接立法GDP的0.3%直接軍援烏克蘭8F 08/11 14:34
推 : 歐洲很多國家軍費低到不可思議 現在只是要他們擔起本來就該擔的責任9F 08/11 14:35
推 : 歐洲真的有繼續給的話，還能撐很久11F 08/11 14:35
推 : 沒 歐洲還真的...很多錢12F 08/11 14:37
會嗎？
之前英法不是才差點爆發違約危機還是財務危機？
感覺毛毛的
推 : ，等等，我沒想到烏克蘭缺兵的情況，13F 08/11 14:37
→ : 法德掏些錢就可以多打很久了14F 08/11 14:38
→ : “What we said to Europeans is simply, first of all, this is in your neck of the woods, this is in your backdoor, you guys have got to step up and take a bigger role in this thing, and ifyou care so much about this conflict you should be willing to play a more direct and a more substantial way in funding this war yourself,” Vance said on Fox News.
這一段是VInce跟服飾新聞講「你們歐洲應該願意以更直接、更實質性的方式為這場戰爭提供資金」.整篇文章根本沒有提到美國停止軍援烏克蘭，而且Yahoo中文的版自己就寫了，「我們不介意歐洲從美國這邊買武器來軍援烏克蘭」. 整扁的心得跟原始文章落差很大！
福斯15F 08/11 14:38
這一段是VInce跟服飾新聞講「你們歐洲應該願意以更直接、更實質性的方式為這場戰爭提供資金」.整篇文章根本沒有提到美國停止軍援烏克蘭，而且Yahoo中文的版自己就寫了，「我們不介意歐洲從美國這邊買武器來軍援烏克蘭」. 整扁的心得跟原始文章落差很大！
福斯15F 08/11 14:38
福斯+那個The hill的標題導向就偏向引導成我不幫的意思啊...
→ : 美國肯賣就完事了 歐洲沒有窮到打不起這場仗30F 08/11 14:39
→ : Vance31F 08/11 14:39
→ : 如果軍援烏克蘭讓他幫你扛都打不動 那普丁真的可以直接從北約臉上車過去32F 08/11 14:39
推 : 歐洲沒有窮到軍援會傷筋動骨
川普：我要賣飛機戰車34F 08/11 14:48
川普：我要賣飛機戰車34F 08/11 14:48
推 : 歐盟那邊的話（歐洲再武裝計劃）是不但提供了1500歐元的貸款給那些提升國防的GDP的國家（軍援的經費是含在各國的軍事費用裡面），同時也可獲得放寬財務赤字的上限！
1500億36F 08/11 14:57
※ 編輯: peterlee97 (219.71.174.106 臺灣), 08/11/2025 15:19:311500億36F 08/11 14:57
→ : 川普很樂意賣武器繼續消耗俄國
但你要想逼急那可就不行41F 08/11 15:25
但你要想逼急那可就不行41F 08/11 15:25
推 : 讓司機認錯割地 川普才有機會拿到和平獎43F 08/11 15:29
→ : 美國只是不要無償軍援 都簽礦產協議了...
多少會拿一點東西出來 特別是俄軍炸民用設施的時候44F 08/11 15:39
多少會拿一點東西出來 特別是俄軍炸民用設施的時候44F 08/11 15:39
推 : 還有俄羅斯存款的利息也會拿來買軍援
*軍售46F 08/11 15:46
*軍售46F 08/11 15:46
推 : 二戰後很多歐洲人沒看穿共產黨真面目所以農工窮苦人會被拉過去，甘迺迪才跑去歐洲喊我是歐洲人
歐洲穩定第一成了美國國策。但現在有穩定與普世價值觀一致的歐盟成為美國威脅競爭對手，俄烏戰爭本質是獨裁、帝國主義擴張跟種族滅絕戰爭，美國抽手這個爛坑交給歐盟扛對美國有利，且被拉扯精力與金錢的歐盟在關稅環保氣候變遷反托拉斯法案上向美國妥協，美國贏麻了為什麼不做？48F 08/11 16:01
歐洲穩定第一成了美國國策。但現在有穩定與普世價值觀一致的歐盟成為美國威脅競爭對手，俄烏戰爭本質是獨裁、帝國主義擴張跟種族滅絕戰爭，美國抽手這個爛坑交給歐盟扛對美國有利，且被拉扯精力與金錢的歐盟在關稅環保氣候變遷反托拉斯法案上向美國妥協，美國贏麻了為什麼不做？48F 08/11 16:01
推 : 因為英法德的破產標準是人均資產不到30萬美，人民會暴動。中俄的共慘破產標準是人均資產不到2千美，有一半國民快餓死才算破產。這次關稅戰，美國像歐洲要的投資額度，其實是原本要投給中國的改成給美國而已。歐美豬離大規模個人破產還差得遠呢。只是俄太弱要花90年才能攻破烏全境，美國怎麼可能無條件援烏90年，歐豬自己花錢買軍武吧56F 08/11 16:27
→ : 用人均看不準確 要看維持基本生活所需要的條件63F 08/11 16:28
推 : 錢對於歐洲不是問題，烏兵源才是大問題64F 08/11 16:30
→ : 不是早就改用賣的了嗎65F 08/11 18:23
推 : 歐洲砸給烏很ok啊！歐洲軍備本來用途就是去幹2D的啊！66F 08/11 19:31
推 : 歐洲這麼多國，每個國家都提升0.5%國防預算，給
烏克蘭用，我覺得可以再打50年!!68F 08/11 19:57
烏克蘭用，我覺得可以再打50年!!68F 08/11 19:57
推 : 每年只要四百億歐元，烏克蘭就可以撐下去，對歐盟來說其實不貴70F 08/11 21:48
--