回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 andyken (碎夢殘刀)
標題 [新聞] 烏克蘭適度退讓領土不見得是壞事
時間 Tue Aug 12 12:19:05 2025

原文來源：
https://reurl.cc/NxQAr6
Client Challenge

 
金融時報


原文摘要：

1938 年的《慕尼黑協議》常被用作一個籠統的代表，指的是世界未能對獨裁者挺身而出的
失敗。而定於本週五在阿拉斯加舉行的美俄峰會，與慕尼黑有一個精確的相似之處，就是當
年捷克政府並未出現在談判桌上，而希特勒、張伯倫、墨索里尼和達拉第達成了一項瓜分捷
克的協議


目前情況是，烏克蘭總統澤倫斯基不會出席這場由美俄領導人討論烏克蘭命運與邊界的會議
。有句俗話說：「如果你不在餐桌位子，你就是桌上的菜。」

唐納·  川普隨口談論「土地交換」的說法，已在烏克蘭和整個歐洲敲響了警鐘。人們擔心，
這位虛榮且行動無法預測的美國總統可能會被普丁，一位冷靜、注重細節的獨裁者輕易操弄

對烏克蘭人和歐洲人而言，最糟糕的情況是，川普與普丁會後達成一項「土地交換」協議，

實際上也意味著烏克蘭將永久退讓大片領土給俄羅斯

普丁的目標可能是與川普達成一項協議，然後將其作為既成事實提交給烏克蘭。正如卡內基
俄羅斯歐亞中心的加布耶夫所言，普丁想要的協議可能會讓烏克蘭「無法有效自衛、外國不
願投資，並遲早走向崩潰」。如果烏克蘭拒絕該協議，俄方可能希望美國隨後切斷對烏克蘭
的任何有償或無償援助


這些情境是有可能發生的，但烏克蘭及其歐洲支持者也認為，或許有機會爭取一個較為積極
的結果。對他們來說的好結果，就是先達成停火協議，而領土分配問題之後再進行討論

在快速變化的外交與激動情緒中，烏克蘭與歐洲都面臨著一個危險，即可能忽視自己想要達
成的戰略目標與可行的方向

儘管戰況不可預測，但我所見最具說服力的分析是，烏克蘭軍隊正在逐步失利，前線的人力
不足問題日益嚴重。這意味著，如果雙方談判徹底破裂、讓戰爭繼續下去，對俄羅斯而言可
能會比烏克蘭更有利


烏克蘭堅持「不割讓任何領土」的立場是有原則的，但在當前情勢下有點不切實際，而關鍵
在於領土的「實質性」或「法理性」讓渡

對俄羅斯武力吞併烏克蘭領土的法理承認，對烏克蘭、歐盟與英國而言理所當然是不可接受
的。但在更廣泛的和平協議中，對俄羅斯佔領部分領土的實質性承認，作為一個殘酷現實，
或許是必要的。蘇聯在1940年併吞波羅的海三國後，美國與大多數歐洲國家也從未承認，但
該事實存在多年，直到三國最終重獲主權獨立


從更宏觀的角度來看烏克蘭的未來，歐洲主要國家必須明白，討論不能只局限於領土，儘管
這當然很重要。芬蘭總統史塔布（Alexander Stubb）借鑑祖國在1940年代與蘇聯打過兩次
戰爭後的經驗，提出了一個有用的思考框架


最終的和平條約確實讓芬蘭割讓了約14%的領土。戰後芬蘭還被迫保持中立，以避免激怒蘇
聯。但關鍵點是，芬蘭順利保留了主權獨立與民主制度，這使其最後成為繁榮、自由且成功
的國家


史塔布認為，確保烏克蘭未來要考慮三個問題：獨立、主權和領土。以這個框架和芬蘭的經
驗來看，烏克蘭不必在這三個方面全都達到 100% 才能從戰爭中獲得積極的未來。如果烏克
蘭能維持獨立與民主，那麼做出一些事實性的領土讓步，雖然痛苦，但或許是可接受的


主權問題同樣至關重要。俄羅斯曾要求對烏克蘭的自主權施加巨大限制，包括限制烏克蘭軍
隊的規模與戰力，以及禁止其加入北約，甚至可能禁止加入歐盟

烏克蘭顯然不能接受任何會削弱其自我防衛能力的軍事限制，但如果能繼續推動加入歐盟，
那麼北約的議題可以先暫時擱置，尤其考慮到當前政治現實，烏克蘭在短期可見的未來要加
入北約似乎並不實際


但阿拉斯加峰會也有一個潛在風險是，普丁對這些問題可能早已深思熟慮過，而川普一如既
往，可能更在意是否能讓他宣稱成功協助談和，而非協議的繁瑣細節

任何阿拉斯加峰會的協議都可能只是終戰的起點，而非終點。烏克蘭人與歐洲人必須清楚
，他們仍需要對川普予以安撫，並放遠眼光。這或許不是一個好選擇，但已是目前對他們來
說最好的


心得感想：

這篇文章主要是採用芬蘭總統的意見與歷史經驗。芬蘭在與蘇聯兩次戰爭中都取得極佳的交
換比，但始終因自身人力不足而被迫求和，而烏克蘭目前也正遭遇與當年芬蘭同樣的問題


這篇文章的觀點在強調，退讓領土確實令人不齒，但如果停戰有機會讓烏克蘭未來能成為類

似南韓，至少比以前都更加繁榮富裕，以長遠來看或許也是個選澤，當然這前提是在協議內
容不能對烏克蘭過於不利之下


--
1938 v.s. 2025
https://i.imgur.com/MaRtdVD.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.167.104 (臺灣)
※ 作者: andyken 2025-08-12 12:19:05
※ 文章代碼(AID): #1eci2xN2 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1754972347.A.5C2.html
推 frozenmoon: 就實際上的兵源貧乏了，大動員在政治跟實務上也會面臨困難1F 08/12 12:21
推 whitertiger: 烏克蘭的狀況是要不要先考慮保住剩下的領土停戰，生養休息後在面對以後的俄軍入侵3F 08/12 12:22
→ nata12: 他之前說他沒資格決定 怎現在又可以了?5F 08/12 12:22
這篇是作者想法綜合芬蘭總統的意見，沒人決定了啥麼
→ whitertiger: 看來有跟國會溝通過了6F 08/12 12:23
→ nata12: 俄羅斯休息個一年 軍火準備夠 烏克蘭就準備當內陸國7F 08/12 12:24
→ whitertiger: 當烏克蘭不會整軍備戰 ?8F 08/12 12:26
→ nata12: 你現在就是餐桌上的肉 而且割讓領土給軍人看9F 08/12 12:26
推 ez910115: 過去歷史一一重演應驗了，還真的不難猜10F 08/12 12:27
→ nata12: 軍隊是會更強還是更弱?11F 08/12 12:27
※ 編輯: andyken (101.8.167.104 臺灣), 08/12/2025 12:35:31
推 Brioni: 芬蘭割地+中立算是一種綏靖嗎12F 08/12 12:35
推 ez910115: 13樓，這無法應證了，後來芬蘭就跟著小鬍子一起打大鬍子了
。芬蘭你腫摸毀約了ww13F 08/12 12:36
推 kuroro94: 是阿  芬蘭算是  還關押自己的抗俄領導人16F 08/12 12:37
→ andyken: 俄國這樣休養一年就能全面進攻，也太看得起俄國，但普丁應該會賣川普面子，至少還總統前他應該會忍住17F 08/12 12:37
推 ez910115: 然後毀約又被蘇聯扁一次才乖了，，20F 08/12 12:38
推 kuroro94: 跟放棄無力阻止蠶食的領地相比  去軍事化更傷21F 08/12 12:41
推 negotiates: 喪事喜辦22F 08/12 12:43
→ kuroro94: 連軍事機器都被停掉  就算歐美先進武器願意持續援助沒有持續編制人員傳承訓練  過幾年開打會完全頂不住23F 08/12 12:43
噓 brbear: 領土歸俄國 礦產歸美國 榮耀歸烏克蘭25F 08/12 12:44
推 Brioni: 不過歷史上俄國都是後期角，D-day前德軍就在東面潰敗26F 08/12 12:44
推 saccharomyce: 怎麼可能真的去軍事化28F 08/12 12:45
→ andyken: 所以去軍事化烏克蘭基本上是不會接受29F 08/12 12:45
→ aeoleron: 看到又是金融時報就笑了30F 08/12 12:46
推 kuroro94: 去軍事化、停止對俄國各種貿易制裁也是普丁開的條件31F 08/12 12:48
→ yinaser: 現在只是看美國能夠忍受俄國拿多少領土
美國制裁撤除大部分而已歐洲川普才不管
然後軍火照賣歐洲要花錢養烏軍但就是不能駐軍32F 08/12 12:56
推 Absioute: 蘇聯當初並沒有要直接併吞芬蘭 只要求做領土的"部分調整" 這點和現在俄羅斯終極目標是吃掉烏克蘭很不同35F 08/12 13:00
推 Brioni: 條件是開來殺的，普丁老狐狸怎麼可能不懂37F 08/12 13:01
→ Absioute: 個人認為不該拿來對比38F 08/12 13:02
→ whitertiger: 怎麼有俄粉崩潰了39F 08/12 13:02
→ andyken: 現在他應該知道要吃也一次吃不下40F 08/12 13:03
推 charles1975: 拖不垮俄羅斯 垮的就會是烏克蘭41F 08/12 13:04
→ tsbljonathan: 放屁，烏克蘭人人都想奪回失土，最好是會動員困難42F 08/12 13:10
推 tetani: 一開始認錯投降 就不會死這麼多人了43F 08/12 13:11
推 silentsand: 那何不建議歐盟整個投降俄國讓普丁免除北約東擴威脅44F 08/12 13:13
推 ARCHER2234: 芬蘭能保存下來是有特殊歷史原因的阿，要是沒希特勒，等蘇聯緩過來就會順路滅了他了45F 08/12 13:16
推 Novabun: 烏克蘭總算有點智慧了，再這樣僵持，完全沒意義，只是放任領土不斷被侵蝕，既然不可能反攻，維持現佔領狀況停火，或者是正式割讓盧頓兩州及克里米亞，這兩種做法都是一種可實現的談判條件47F 08/12 13:17
推 hinanaitenco: 現在俄也說是要割四州沒有要全吞烏啊 怎不能類比51F 08/12 13:22
推 tetani: 當然是先喊價給對方慢慢殺啊
然後用去軍事化和不加入北約來當條件52F 08/12 13:23
→ CavendishJr: 之前傳聞是有想全吞喔
那既然都舉二戰前的例子，那有甚麼方法迫使俄羅斯不會再戰咧54F 08/12 13:24
→ andyken: 奇怪，司機今年就說原地停戰了，怎還有人說他一定要拿回哪裡？他現在堅持的是要修憲的他給不了57F 08/12 13:30
推 ez910115: 沒有辦法，可是現在不停戰 搞不好提前被滅，我只是說搞不好，沒有一定59F 08/12 13:30
→ andyken: 無論是法理承認或退更多61F 08/12 13:31
推 tetani: 原地停戰和停戰附加承認土地解除制裁差十萬八千里原地停戰只是給烏克蘭繼續鞏固防禦和增兵的時間
烏克蘭得到喘息機會 但俄還被繼續制裁
普丁沒傻到會答應那條件62F 08/12 13:31
→ andyken: 川普之前可是說原地停戰他就接除制裁
繼續鞏固防禦跟增兵，俄國也同樣可以啊
只要沒有去軍事化烏克蘭鐵定或持續買武器增兵，誰想要再來一次66F 08/12 13:33
推 whitertiger: 普丁真的聰明就會繼續搞蠶食策略，而不是直接入侵烏克蘭70F 08/12 13:36
→ CavendishJr: 傻了才會同意烏克蘭要去軍事化
連川普都不敢這樣喊72F 08/12 13:40
推 wulaw5566: 烏克蘭民族主義高漲，怎麼可能芬蘭化？74F 08/12 13:44
推 inter87: 真是可惜了 烏明明還有很多愛國的人民可以上戰場收復失土75F 08/12 13:56
推 jobli: 烏和二戰中國有點像
中日二國戰而不宣：俄烏也沒宣戰
澤和蔣在國內都有政敵，但戰時讓全國能一致對外
都有人在吃戰爭財
都靠外國支援
在某些地方因為政治因素，不管軍事因素堅守某地大量傷亡後又守不住
近衛聲明
1.只是友好中國的"特等軍事行動"不是侵略
2.今後不將國民政府視為談判對手
3.汪精衛新中華民國
普丁：
1.不是侵略只是特別軍事行動
2.不跟澤談判
3.就差找一個烏克蘭汪精衛就可以復刻現地停火分治和平了= =
當年日本桐工作
日本提出的條件：
1重慶政府保證放棄抗日容共政策
2重慶政府和汪精衛進行適當合作建立新的中央政府
3重慶政府保證依照新中央政府和日本商定的日華新關係調整原則正式調整日中邦交
普丁：割地、去軍事化、中立化、不得有外國軍隊介入
皇軍：幹你媽的你抄我...
校長：...
現在是不是就差小男孩和胖子...
@inter87 愛國可以 上戰場我可不要77F 08/12 13:58
--
作者 andyken 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄