作者 mshuang (竹碳烏龍)
標題 Re: [提問] 中國偷挖跨海隧道奇襲台灣本島的可能?
時間 Thu Aug 14 02:02:52 2025


※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言:
: 中國是否可能在多年時間內悄悄完成這種隧道?
: 又,假設這種隧道真的挖通
: 一次性投入突擊台灣本島的兵力是否能形成戰術優勢?
: 相比渡海登陸或空降突擊,這種方式的戰術的CP值划算嗎?
: 我並不是在說我認為這件事會發生
: 而是單純想討論這個假設在真實世界中有沒有任何可行性
: 有沒有板上的先進大大能向我分享看法呢?

有可能,但不是你想的那樣,從台灣海峽底部挖到台灣來

事實上你這樣挖的時候全世界所有的地質學家還有裝備都會集中在台灣海峽

貫通的那瞬間可能對面站著D台的記者,現在為您介紹人類歷史上工程奇蹟

有可能的地方是利用現在大陸很多都在興建的地鐵工程


在這些工程裡面挖地道連接一些地點,我記得很久以前看過中國紀錄片有地鐵的出口

根本連個人都沒有也沒多少人知道那邊有地鐵

連接這些地方之後利用地道封閉道路的特性有序高速移動至目標縮短部隊集結時間

以及被衛星發現的風險

講白一點上個小時空無一人下個小時掃過去一堆兵已經準備上船

利用這種方式去壓縮我們的反應時間

就像某些人說的我們可以看到對方集結的狀況所以不用擔心,登陸前72小時發現

和24小時前發現是不一樣的

拿到我們這邊也用之前有人講重量那一篇來說,原本有三天你可以集結後備部隊

讓它們自己背著裝備走到目的地然後開始構工清點還缺啥,弄完還可以去搞一些

藥品吃喝休息一下現在變一天?以我們的後勤單位能力基本會崩潰


你要更亂還有直接用民航機就好了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.28.12 (臺灣)
※ 作者: mshuang 2025-08-14 02:02:52
※ 文章代碼(AID): #1edDDEVG (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1755108174.A.7D0.html
※ 同主題文章:
Re: [提問] 中國偷挖跨海隧道奇襲台灣本島的可能?
08-14 02:02 mshuang
ja23072008: 原文就夠腦洞了,結果還來一個更廢的空想廢文
什麼叫有可能的地方是利用中共目前興建的地鐵工程?西安、重慶挖地鐵會跟穿過海峽通往台灣有關係?1F 08/14 02:06

果然每次都這樣,我一句沒提到挖地鐵跑到台灣,你就可以自己幻想

我在講挖地鐵挖到台灣,你這問題要不要治一治阿
※ 編輯: mshuang (1.171.28.12 臺灣), 08/14/2025 02:13:34
ja23072008: 地鐵挖臨港線集結的問題就是載人與載貨的要求落差很大。但裝載速度容易卡的不是人,而是貨物跟載具。腦洞前先去確認一下中共東南沿海有地鐵的城市跟線路再來。
像寧波地鐵一號線臨海的霞浦站到松花江路站,全是高架車站。你要重挖一次地下鐵道?目的究竟是中共藏軍費,還是藏贓款?4F 08/14 02:16

又再轉移話題,先說我哪一句講要從中國挖到台灣再講其他的,連福州地鐵現在

還在蓋也不知道

Deltaguita: 船隻調度跟裝載瞞不了11F 08/14 02:38

裝載不瞞,船隻調度沒法擋你不可能對岸調度船隻就三軍戒備後備役全面徵招

對方可以勞民傷財每個月都跟你調度一次然後繞台灣玩一次

台灣可以每個月都徵招十萬後備役待命嗎

SpiritDodge: 京台高速公路不是早就慶祝通車了?12F 08/14 02:53
wahaha99: 不管挖啥你要從海底挖過來 每公里可能是50~100億RMB每年挖5KM 你自己去算這筆帳13F 08/14 03:10

阿就沒人說要從海底挖過來你們兩個是同個人啊

fman: 你也真可愛,在陸地挖隧道和海底挖隧道怎會拿來比較15F 08/14 03:32

所以你噓甚麼?你這樣講表示你認為也是有可能不是嗎?

reich3: 請中國共產黨務必按照你的規劃施工16F 08/14 03:47

難講隨便查現在在興建的福州地鐵就連通多個主要火車站港口還有機場,你也不知道

他是不是在地底下有多挖甚麼東西不是嗎?
※ 編輯: mshuang (1.171.16.252 臺灣), 08/14/2025 04:47:27
ja23072008: 你的隱密地鐵要直接修到進船上,懂?否則出地面轉乘上船這點一樣卡。
衛星偵測徵候看的不是一堆人站在碼頭旁吹風整隊登上船。而是船隻與各式載具機具集結轉運,人反而是好藏的。
要寄情於神秘地下工程,掰個飛彈或雷達機動軌道發射窖,還是防核戰地下城市都比較有用。17F 08/14 04:57
hsiehhsing: 他不是在說快速從各處運補到中國港口嗎? 這可能性比挖穿海峽或鋪設海底隧道高多了24F 08/14 06:08
kukumalu819: 到港口還是要費時裝載,還是攻台只需要一艘船?26F 08/14 07:28
thaddeus9600: 講得是快速上船並突擊的可行性高於挖地道至台灣,目的都是壓縮反應時間。 閱讀不難吧27F 08/14 07:45
gogoegg: 解放軍集結就包括船隻啊  你挖地道來運送物資和人員 跟脫褲子放屁沒兩樣 全世界看你船集在跑 就曉得花了幾兆rmb造的地道 有物資和人員在跑了29F 08/14 07:49
HOLYXXXX: 這麽累幹嘛?滲透立院更快32F 08/14 08:34
irridiance: 真這麼厲害上海早就和東京台北一樣來個三鐵共構了,地鐵通高鐵還得到外面繞個大圈,沒住過可能都被館長天花亂墜的吹捧騙得死死的33F 08/14 08:39
AntiqueTea: 參考中國「地鐵」工程,然後中國想要銜接台灣地底隧道的話不是從台灣「海峽底下」這邊挖過來?那是從太平洋那邊挖過來?每個字都中文但實在看不懂在寫什麼?36F 08/14 09:44
saylove33: 看大家回文說的是 海上集結兵力時還是會被發現
但沒有否定路上集結兵力這一段的隱匿性
所以重點應該是, 若減少了陸地集結的發現時間
會不會有影響?40F 08/14 10:15
kawumwx0228: 人跟車輛在港口上船的時間並沒有改變44F 08/14 10:19
saylove33: 還是說本來預警就不在乎人家的陸地上集結 只從有沒有裝船開始看?
但是人跟車輛 到達港口的時間改變了阿
還是說到達港口的時間沒差?45F 08/14 10:19
kawumwx0228: 每位觀光客上車的時間無法省,跟誰先到停車場無關49F 08/14 10:22
wsxokmty1: 找到通到口 一直炸  灌海水進去50F 08/14 10:26
tokikaze: 排隊上船才是花時間51F 08/14 10:29
saylove33: 這樣我不是很理解, 因為整趟時程不是包含觀光客到停車場+在停車場上車的時間總和嗎?
所以其實觀光客前往停車場的時間,是不重要的嗎?52F 08/14 10:29
fayise: 你車子門又沒多開 你前面集結再快 還是要一個一個排隊上車啊55F 08/14 10:32
saylove33: 意思是說, 有沒有提早發現前面的集結根本不重要57F 08/14 10:35
fayise: 原本可能是到兩個上兩個 你現在一口氣到二十個還是只能上兩個 十八個站在旁邊發呆?除非車門也多開不然一樣塞在所謂的停車場58F 08/14 10:35
saylove33: 只要從人家開始上車在來反應就夠了嗎?
我以為是從人家在路面集結兵力就提前預警了61F 08/14 10:35
fayise: 所以塞在停車場不明顯嗎? 本來就是看停車場啊 你又不能省略停車場讓人直接瞬移上車63F 08/14 10:36
saylove33: 塞在停車場一直都是明顯的阿, 但是前往停車場變得不明顯
本來是可能從人家還在路面集結就發現,然後看人家塞在停車場。 變成突然已經是塞在停車場了
沒有差別嗎?65F 08/14 10:37
fayise: 兵力在路上被發現到停車場這段路是多遠?你兵力是從新疆調的嗎?70F 08/14 10:41
saylove33: 妳的意思是兵力車輛路面集結本來就很快,這方面在72F 08/14 10:42
fayise: 那我建議現在開始蓋地下港集結上船都不會被發現73F 08/14 10:42
saylove33: 預警上是沒有差別或忽略不計的嗎?74F 08/14 10:42
fayise: 發現時都出港了不就很隱蔽
我個人認為啦 板上大大怎麼想我怎知75F 08/14 10:42
saylove33: 妳的建議是可以省更多時間阿, 但是我的問題是前往停車場的時間, 是不是重要的該預警的時間?77F 08/14 10:44

--
作者 mshuang 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄