回看板
Disp BBS
作者 oberon1013 (破420了.)
標題 Re: [分享] 關於川普斡旋烏俄停戰的評論
時間 Thu Aug 21 22:06:33 2025

恕刪部份文

※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言：
: 除了上面那篇殘酷真相，以下分享三則
: 都是專家評論川普斡旋烏俄停戰的觀察與心得，僅供參考
: https://x.com/dszeligowski/status/1957903977850515637
: 烏克蘭的「紅線」包括：
: - 不正式承認俄羅斯的領土收益
其實這是正確的,就如當年 先總統 蔣公一樣
打死都不能認東北日佔區..等等

日本侵華, 東北+華北打下後,
內部一直有聲音該停下來
事實上,當時如能停下來,
日本保有東北華北+整個朝鮮半島,
再加上台灣(還有當時上海),這樣的結果對日本最好

英美(初期還是挺日的)也遊說,但蔣公死不認
想方設法博版面,討同情,就等一個轉機
等日本與美國(+英國荷蘭等)利益衝突起來

: - 不對烏克蘭軍隊施加限制
: - 俄羅斯不得對烏克蘭加入北約和歐盟的願望擁有否決權

經濟上,支持日本侵略中華民國的是美國
而現在蘇俄經濟背後的影支持者是中國(也許有印度)
所以最好的策略就是經濟上挑撥蘇中
甚至讓蘇俄對中國動手(如日本對美國珍珠港動手)
中國反擊(至少不再支持),這樣烏克蘭才有機會

以上劇本不可能?
那烏克蘭就等不到當年中華民國8年抗戰的轉折

現下劇本除非拉攏中國到歐美烏這一線

否則烏克蘭該吞的就要吞
維和部隊甚至還要接受中國部隊參與
才能滿足俄羅斯提出的: 對西方的監督
(只有西方的維和部隊,那是搞笑嗎?聯合起來隨時打進俄羅斯)?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.207.76 (臺灣)
※ 作者: oberon1013 2025-08-21 22:06:33
※ 文章代碼(AID): #1efoVi-p (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1755785196.A.FB3.html
※ 同主題文章:
[分享] 關於川普斡旋烏俄停戰的評論
08-21 18:26 jimmy5680
Re: [分享] 關於川普斡旋烏俄停戰的評論
08-21 22:06 oberon1013
→ laladiladi: 日本打珍珠港是因為被石油禁運 再不打要死了
你的劇本可能直接打三戰了= =1F 08/21 22:32
→ sdiaa: 支持日本侵略中華民國的是美國<- 這哪個世界線??3F 08/21 22:33
→ q2825842: 可能錯亂到以為禁運代表經濟上的支持。所以歐美對俄羅斯的禁運，在他看來應該也是在經濟支持俄羅斯4F 08/21 23:00
→ whitertiger: 這歷史怎麼讀的6F 08/22 00:42
推 chatbra: 美國當年對遠東事務不感興趣，他們只在意太平洋事務英法在精神上支持中國，實際上希望日蘇打起來好減輕歐洲共產黨的威脅，德國則是以實際行動支持中國
我覺得美國在經濟上支持日本這塊怪怪的？7F 08/22 00:57
推 IloveZ: 我覺得西方聯合打進俄羅斯這句最怪！ 真想打真敢打還需等維和部隊編制成立後再打？ 這個認知作戰相當失敗啊。11F 08/22 03:03
噓 et803: 人家維和提案也是很縮的在西邊大後方
人數少的可憐  目前就沒要跟你打俄羅斯
現在國際情勢也沒在拉攏中國  後面心得是在作夢嗎14F 08/22 05:49
噓 bilibala: 造謠：「經濟上,支持日本侵略中華民國的是美國」17F 08/22 09:49
噓 li118: 經濟上是美國石油禁運日本好嗎
另外台灣也不是二戰打下來的領土，1895就割讓給日本了好嗎
如果擔心西方打進俄羅斯 那芬蘭加入北約的時候怎麼俄羅斯屁都不敢放？
北約現在就貼臉聖彼得堡了18F 08/22 09:53

--
作者 oberon1013 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄