作者
標題 Re: [新聞] 總統公告「軍人加薪」政院卻要求釋憲
時間 Sun Aug 24 12:28:08 2025
標題 Re: [新聞] 總統公告「軍人加薪」政院卻要求釋憲
時間 Sun Aug 24 12:28:08 2025
這篇新聞說的很明白！
基本上政府就是詐騙集團
違憲不違憲根本不重要，因為你當初沒提對案，不覆議後，也沒跟國防部說不會編預算。
國防部很高興拿這個去徵才跟留才，然後你現在說不編預算？
國防部很高興拿這個去徵才跟留才，然後你現在說不編預算？
還有什麼臉扯東扯西的，看到還在吵什麼可以不編預算，違憲問題，真的很無言，扯這些
的你先看看，國防部就是當既定政策在推動了，現在被行政院打臉。
選輸了就不對軍公教好了，基本上就是這樣，說好的都可以不認，還講什麼違憲。
基本的都不保障了，還會保障國民喔？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.89.234 (臺灣)
※ 作者: dragonckj 2025-08-24 12:28:08
※ 文章代碼(AID): #1egfJQQG (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1756009690.A.690.html
※ 同主題文章:
08-23 23:03
08-24 12:28
08-25 09:58
… ×10
噓 : 軍武點？1F 08/24 12:29
軍人跟軍武版無關？
→ : 很簡單啊 一開始就不想加薪 跟方案無關
演都不演直奔釋憲而去2F 08/24 12:30
※ 編輯: dragonckj (42.78.89.234 臺灣), 08/24/2025 12:32:14演都不演直奔釋憲而去2F 08/24 12:30
噓 : 今年已經加薪過一次了4F 08/24 12:32
那你國防部拿來徵才跟留才幹嘛？說了不算話？還是招募單位先騙進來，再跟你說沒加薪
，招募是要這樣玩喔？
※ 編輯: dragonckj (42.78.89.234 臺灣), 08/24/2025 12:34:25
→ : 班長說叫你再清槍一次 你可以跟他靠邀已經清過了5F 08/24 12:36
噓 : 國防部沒先跟總統府行政院確認，就單方面作騙人文宣，應該算是國防部騙人吧6F 08/24 12:46
推 : 軍武板很多人只會吵著要買武器,完全不敢討論少子化自己不願意當兵,也不想幫軍人加薪
又不敢討論買了一堆武器誰來操作這些武器?
他們唯一想到的方法就是想辦法延長兵役,或壓榨軍人8F 08/24 12:51
又不敢討論買了一堆武器誰來操作這些武器?
他們唯一想到的方法就是想辦法延長兵役,或壓榨軍人8F 08/24 12:51
→ : 今年能召這麼多士兵,不就是要加薪吸引的
要是到時還是沒加到預期,又會有多少人才留下來?12F 08/24 12:54
要是到時還是沒加到預期,又會有多少人才留下來?12F 08/24 12:54
推 : 執政黨確實有問題, 就算你要釋憲
也該同時建請立院黨團推新版本替代
現在看起來就是為反而反而已
不過 唉 政治的東西不好扯 扯不完 只能說天佑台灣14F 08/24 12:56
也該同時建請立院黨團推新版本替代
現在看起來就是為反而反而已
不過 唉 政治的東西不好扯 扯不完 只能說天佑台灣14F 08/24 12:56
推 : 板上反對加薪的人,都不敢討論少子化沒人當兵的問題18F 08/24 12:57
推 : 其實就是立場問題而已，有當過兵的都知道，那些班長們跟志願役，大部分參軍的理由就是覺得薪水比當超商店員高以及退休金，齊頭式大幅提升基層薪水，絕對絕對會增加人民參軍意願，只是這提案是在野黨提出，所有才會有人拼命反對19F 08/24 13:01
推 : 軍武版只在乎軍武沒人在乎軍人啦，就算有當過兵也停留在以前國軍一堆人的時代24F 08/24 13:10
推 : 所以我覺得這些人很奇怪,軍人和役男是台灣自己人
軍武板的人竟然對台灣自己人如此刻薄,不准軍人役男加薪,寧願花大錢向國外買武器,也不管有沒有人操作26F 08/24 13:16
軍武板的人竟然對台灣自己人如此刻薄,不准軍人役男加薪,寧願花大錢向國外買武器,也不管有沒有人操作26F 08/24 13:16
推 : 政府是怕漲太快各行業也要比照他受不了
可以加但只能加個幾千能夠應付就好29F 08/24 13:18
可以加但只能加個幾千能夠應付就好29F 08/24 13:18
→ : 吃屎吧 公務員薪水低到沒人做31F 08/24 13:19
→ : 至於戰鬥津貼你嫌加薪後會顯得太少不會國防部再加碼說白點就覺得要多花幾百億在志願役上沒必要32F 08/24 13:20
推 : 一堆人以為看看軍事新聞 玩玩戰略遊戲就覺得自己的看法多有見地 根本跟現實脫節還在大放厥詞34F 08/24 13:21
推 : 役男薪水比照GG工程師這樣滿意了吧？
我寧願是志願役拿這筆$而不是役男，怎不檢討其他國家義務役為何可以不用一直加薪？我們的人比較尊貴？36F 08/24 13:28
我寧願是志願役拿這筆$而不是役男，怎不檢討其他國家義務役為何可以不用一直加薪？我們的人比較尊貴？36F 08/24 13:28
推 : 一個生育率倒數第一加上地緣政治風險極高的國家，再跟別人比軍人薪水，拜託可不可以正視一下問題？39F 08/24 13:32
噓 : 所以到軍武版罵幹嘛 我們國軍現在各個是人型兵器嗎41F 08/24 13:33
推 : 去研究一下以色列跟南韓義務役薪水再來跟我談42F 08/24 13:36
推 : 很氣啊？去法院告不會嗎？43F 08/24 13:36
噓 : 這id就養帳號吧44F 08/24 13:36
→ : 義務役不是義務嗎？憑啥麼義務役領得跟志願役一樣高45F 08/24 13:37
→ : 還是要譁變了！？46F 08/24 13:37
推 : 年改不違憲、不給加薪不違憲，反正吃軍公教豆腐都不違憲
一旦動到政府小金庫就違憲47F 08/24 13:40
一旦動到政府小金庫就違憲47F 08/24 13:40
→ : 講白點就是我不背這鍋，不然2028
藍白執政後自己加
但我相信2028藍白真的執政也是不加50F 08/24 13:42
藍白執政後自己加
但我相信2028藍白真的執政也是不加50F 08/24 13:42
推 : 義務役比照基本薪資有討論空間啊 而且蔡政府自己已經從6簽調到2萬多了 漲幅有這次多嗎？53F 08/24 13:47
→ : 就政治問題啊,不然你認為提案的很懂？55F 08/24 13:48
→ : 而且今天政府不編義務役的薪資預算也就罷了 志願役調15000的也沒編啊 到底在講什麼？56F 08/24 13:49
→ : 在野可以天馬行空式喊價，執政那可能
不就是本來就沒打算編
執政本來就沒打算編58F 08/24 13:49
不就是本來就沒打算編
執政本來就沒打算編58F 08/24 13:49
國防部就拿來徵才了，還沒打算編，是最後才不編，就是騙阿，講啥了。
不編一開始就要跟國防部說了，不要讓國軍覺得有了又打臉國軍，這是在幹嘛呢...
→ : 跟普發1萬不是類似61F 08/24 13:50
→ : 都說志願役沒啥麼人要去，還要繼續漲義務役薪水，這不是本末倒置不然是啥麼說說看？62F 08/24 13:51
→ : 簡單說：就是朝野對幹的後果
如果朝野談好一個加薪金額 應該就沒問題
協商還是很重要就是64F 08/24 13:53
如果朝野談好一個加薪金額 應該就沒問題
協商還是很重要就是64F 08/24 13:53
推 : 還敢提普發一萬 726後都全力配合了 還當成政績了 結果真的能改善軍中缺人問題的法案要提釋憲？
如果我是志願役我哪管義務役領多少 我只在乎我自己領的薪資對不對起這樣的工作量
徐大立委確實有很多不適任的地方 但難道現在要因人廢言嗎？ 這次加薪法案對於招募和留營的幫助多大還要多講嗎？67F 08/24 13:54
如果我是志願役我哪管義務役領多少 我只在乎我自己領的薪資對不對起這樣的工作量
徐大立委確實有很多不適任的地方 但難道現在要因人廢言嗎？ 這次加薪法案對於招募和留營的幫助多大還要多講嗎？67F 08/24 13:54
推 : 你確定不會管？要是烏克蘭動員兵領的跟前線出生入死74F 08/24 14:06
※ 編輯: dragonckj (42.78.89.234 臺灣), 08/24/2025 14:08:30→ : 的突擊隊跟機步旅差不多，沒人靠北才有鬼咧75F 08/24 14:07
推 : Andy大 如果行政院推一個版本 不動義務役薪資 全部拿去提升志願役待遇 我想我跟您都會完全贊成 今天的爭議最主要就是政府連志願役的待遇都不願意大幅拉高 想用3%4%和四月的5000來打發人 而這也是這次爭議這麼大的原因
我們都希望國軍更好 但今天國防部對於基層的困境視而不見 而現役也不敢發聲 這才是最大的問題76F 08/24 14:14
我們都希望國軍更好 但今天國防部對於基層的困境視而不見 而現役也不敢發聲 這才是最大的問題76F 08/24 14:14
推 : 志願役加薪我本來就沒意見了，齊頭的話只要艱苦單位的薪資仍然能有所明顯差異就無所謂83F 08/24 14:17
推 : 嫌編現比還不夠低？87F 08/24 14:23
→ : 第一類戰鬥加給+140%，第二類戰鬥加給+133%
基層軍士官+50%
將官+30%
這次加薪案對基層戰鬥單位鼓舞很大
不過行政院似乎更偏好不要調？88F 08/24 14:23
基層軍士官+50%
將官+30%
這次加薪案對基層戰鬥單位鼓舞很大
不過行政院似乎更偏好不要調？88F 08/24 14:23
推 : 說今年軍人沒加薪的是造謠了93F 08/24 14:26
推 : 說今年沒加薪的就是造謠啊 但政院的這個版本幅度就是不夠大啊 對於招募誘因也不夠啊 很多很勤單位變現也都不到8成 結果發5000要人家留營？94F 08/24 14:29
噓 : 帶風向也太明顯97F 08/24 14:31
推 : 我也覺得立法院單位不夠周延，但國防部推動調薪也是愛做不做的，有夠難理解
最理想還是國防部跟國會討論長期調整政策法制化98F 08/24 14:33
最理想還是國防部跟國會討論長期調整政策法制化98F 08/24 14:33
推 : 反串引戰永遠不被處理 直接政治推文攻擊在野黨也沒事 這就現在這裡的生態不是嗎200F 08/25 10:12
推 : 遇到綠色的意識形態,就一堆人轉彎了看不清什麼對台軍事才是好的!202F 08/25 11:28
噓 : .....204F 08/25 18:33
--
作者 dragonckj 的最新發文:
- +19 - Military 板204F 45推 26噓
![]()
關於本次事件 首先不是這次沒動手就不算是家庭暴力，而是要先看戴先生 的保護令是怎麼拿到，如果當時就動手，被核發保護令 戴先生早就是有進行施暴，怎麼是這次沒動手不算家暴？ 家庭暴力規範很廣泛，肢體衝突 …216F 94推 4噓
