作者 Friedman (安豬火男)標題 Re: [新聞] BBC：台灣人普遍不認為近年會有戰爭時間 Wed Aug 27 09:58:33 2025
: → wahaha99 : 我很早就說了 要恢復義務役 就拿義務役去補足後勤 08/27 08:25
: → wahaha99 : 戰技、專長是要長時間訓練的 要摸貴貴裝備的 08/27 08:25
: → wahaha99 : 那些比較適合志願役 08/27 08:26
: → wahaha99 : 結果這國家還是一人一把槍 從來沒有真正想過怎樣 08/27 08:26
: → wahaha99 : 才是把事情做對的方法 08/27 08:26
: 推 colorghost : 義務役先補後勤+1。反正現在大部分年輕人根本討厭碰 08/27 08:30
: → colorghost : 槍，那就讓他們去做不需戰技的勤務工作分攤志願役 08/27 08:30
: → colorghost : 的業務最適合 08/27 08:30
兩位怎麼會有這麼奇葩的想法？年輕人不喜歡怎樣就該迎合他們喔！
先不談戰時 平時基層戰鬥單位也有一堆工作要做 用量多價廉的義務役是最合適的
以海軍艦艇單位為例 修船時需要大量臨時工 出海執行任務要一堆人輪班
船靠港時仍有些勞力活要幹(例如梯口更要有人站 辦伙部門要派人去副食站做搬菜公差)
這些樣樣需要人力
舊制一年以上義務役時代海軍每個月都有幾百個新兵入伍
這些人在受訓完後抽籤分發單位大半都會上船(海軍的陸地單位缺不多)
上船的人又大半會被分發去船艦數量多人力需求高的一級艦
一艘一級艦上的最底層士兵幾乎都是義務役擔任
政府改行智障全募兵政策後我就懷疑靠募兵補得上那麼多人力缺口？
果然後來就看到海軍艦艇單位底層士兵嚴重缺員的新聞 這一點都不讓人意外
一級艦任務超多經常出海
長期輪班作息不正常休假又少(每個月放人回家五天 其他點放處理 當然限沒跑任務時)
底層士兵若不靠不願役輪流入伍擔綱哪來那麼多人自願來幹？
現在臺海情勢又更嚴峻 共軍都無視海峽中線了 海軍壓力一定更大
不知道有沒有海軍現役弟兄要來說說任務是否變更多？休假是否更不正常？
不過現在的新制一年海軍義務兵好像還是和四月兵一樣不上船？
那海軍艦艇單位應該還是人力緊繃苦哈哈 麻木不仁的當權者還是無動於衷嗎？
事實就是蔣經國和李登輝時代的兵役制度相對正常 後任一個個瞎搞越弄越糟
若現在的當權者有決心 光是砍掉大部分沒路用的替代役就多出不少人力能用
義務役當然也該像以前一樣大量塞入戰鬥單位補缺才對
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.28.13 (臺灣)
※ 作者: Friedman 2025-08-27 09:58:33
※ 文章代碼(AID): #1ehcPHBb (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1756259921.A.2E5.html
推 roy2142: 其實你們講的應該沒衝突吧高度專業給志願役 其他不管缺不管是後勤或是啥名義都可以就給義務役3F 08/27 10:09
事實是有些人認為很專業的單位還是要有一堆人做基層工作
不是年輕人喜歡怎樣就怎樣 艦艇單位跑任務時各部位輪航行三班也不是啥後勤工作
第一線戰鬥單位跑任務時就是需要一堆人力
我某天上網考古時赫然發現以前的兩年義務裝甲兵甚至還能當戰車的車長和射手
別小看人類的潛力
※ 編輯: Friedman (220.134.28.13 臺灣), 08/27/2025 10:16:52
推 iceonly: 一年義務役就能當了也能下基地，哪來那麼複雜5F 08/27 10:24
你是說一年裝甲兵就能當戰車車長和射手？人類果然潛力無窮
推 wysptt: 義務役期少說要一年半，我以前當一年十個月，去了三個基地耶6F 08/27 11:21
正解 南韓國軍砍役期也只砍到一年半
推 foolwind: 那都是以前了 現在你叫年輕人做 非常困難8F 08/27 11:24
老兄 你應該知道"義務役"的"義務"是什麼意思吧！
※ 編輯: Friedman (220.134.28.13 臺灣), 08/27/2025 11:29:39
→ foolwind: 你知 我知 但你要叫的人不知且不認同 這就是現況9F 08/27 11:35
在美國施壓下役期都被強行增加到一年了還說啥呢？美國現在很關切我們有沒有自衛決心
當然 和關稅戰相反 這種方向正確的施壓我就很歡迎
※ 編輯: Friedman (220.134.28.13 臺灣), 08/27/2025 11:41:11
推 Wallace03: 海軍退伍路過… 義務役驗收完差不多都退了10F 08/27 11:42
我猜你是一年兵 確實有人嫌一年太短 但一年兵好歹還是有下部隊
相較過客般的四個月軍事訓練役男仍屬可用之兵
※ 編輯: Friedman (220.134.28.13 臺灣), 08/27/2025 11:46:49
推 andyken: 一年半-2月下過一次基地11F 08/27 11:54
噓 badid: 別以為用"義務"兩個字就可以壓榨年輕人,你這樣壓榨年輕只會讓年輕人更想躺平或逃到國外,台灣的少子化會更嚴重12F 08/27 11:54
"壓榨"？！算了！你高興就好 我懶得講太多 只提醒要看清現實世界趨勢
※ 編輯: Friedman (220.134.28.13 臺灣), 08/27/2025 12:02:08
→ julianscorpi: 你不能只在你喜歡被施壓的地方才支持
拜登公式真好用
如果你可以挑你想支持的部分才支持 不喜歡的就反對那就跟你引用跟內文的「年輕人」是同個德性了15F 08/27 12:29
你講話怎麼這麼好笑？我喜不喜歡有用嗎？表達個人意見而已
面對川普關稅戰施壓政府能爭取多少利益是談判人員的責任吧！
還是說你的本意是希望其他人不管美國怎麼做都該跪下去大喊"謝主隆恩"？
而且美國對兵役問題施壓是希望我們自立自強 兩者差這麼多你分不出來？
※ 編輯: Friedman (220.134.28.13 臺灣), 08/27/2025 12:41:48
推 afv: 一年役期的戰車射手，看尖端科技雜誌的李思平編輯分享的經驗，下基地也是照著整個程序跑完，往好處想，至少真的會打戰車砲，往壞處想就是熟練度還是不足，遇到要臨機應變的時候，高機率會先當機19F 08/27 12:44
謝謝 我這雜魚兵最喜歡看有實務經驗的人分享心得了
※ 編輯: Friedman (220.134.28.13 臺灣), 08/27/2025 12:47:46
噓 ian41360: 讓義務役提早進 TSMC工作賺稅金幫痔怨疫不是更棒？看到一堆四大四中在裡面浪費一年，聽那些連89都混不下去的痔怨疫下的智障命令，就覺得很蠢23F 08/27 12:59
1.兵役改革是美帝意見 2.TSMC是外資公司 重要客戶以美商為主 應該不太敢忤逆主子
3.兩岸真的火拚起來 TSMC臺廠還剩多少產能是大問號 要有變成烏克蘭的心理準備
美國要求把部分先進產能搬去他們家很合理(這不符合我國利益 但可以理解)
※ 編輯: Friedman (220.134.28.13 臺灣), 08/27/2025 13:12:51
推 afv: 李思平有寫一個，自己當一年戰車射手的聯勇操演回憶錄，巴哈姆特那邊還可以看到26F 08/27 13:01
謝謝分享
→ julianscorpi: (照你的標準哈)面對政府徵兵施壓，年輕人爭取自己少當兵不當兵也是自己的利益與責任吧？(以上非本人意見，本人當一年，支持任何人爭取自己的權益)
自己當兵幹幹叫 別人當兵當越多越好 這種就是雙標狗28F 08/27 13:04
我以為要閃兵應該偷偷摸摸來 被抓包被人笑就面對現實
還是現在役男流行昭告天下"林北就是不爽 我閃兵我驕傲！"？
那就歹勢我老人跟不上潮流了
※ 編輯: Friedman (220.134.28.13 臺灣), 08/27/2025 13:19:17
噓 badid: 你們這些中老年人只想壓榨年輕人,年輕人就不婚不生直接躺平,吃虧的還是你們
別以為老年人票多就可以要求年輕人下部隊送死32F 08/27 13:17
烏克蘭現在連60歲老人都被限制出境 一堆中年阿伯被徵召入伍
我雖然是已過除役年齡的大頭兵(非預官預士) 但心知肚明戰時仍有被徵召的可能喔！
※ 編輯: Friedman (220.134.28.13 臺灣), 08/27/2025 13:27:45
推 kkithh: 一年出生才10萬出頭，想靠年輕人當兵保衛你們？好了啦，面對現實好嗎35F 08/27 13:55
你該不會是募兵教信徒吧！若是那沒啥好談 還沒恢復一年兵的5年前我就批評過那些信徒
若不是 你也認為有必要恢復舊制義務役 那就沒啥好吵的
(打到現在 突然覺得理應專業的軍事板好像有一堆人不清楚國軍現在困境 不看新聞？)
※ 編輯: Friedman (220.134.28.13 臺灣), 08/27/2025 14:05:39
推 kkithh: 身邊有點辦法的都在弄國外居留權了，從美澳紐加日新泰越都有，看有錢程度啦，台灣人不認為會有戰爭？不說破而已吧37F 08/27 13:59
喔！你這裡寫這麼明我就懂了 大哥你是"識時務者" 我也不多講啥了
※ 編輯: Friedman (220.134.28.13 臺灣), 08/27/2025 14:08:53
推 andyken: 連德軍都要恢復義務役了還在募兵教？有點sense好嗎？40F 08/27 14:08
噓 badid: 笑死,明明是你不懂少子化的困境吧,真以為年輕人任你宰割喔,問你一個問題:五年後台灣新生兒剩五萬,你兵役要延長到幾年,延長到五年好不好嗎?42F 08/27 14:20
政府會先延長義務役期到兩年 人力還不夠就徵召女性入伍 再不夠就繼續加長役期
(先說不是我喜歡這樣 而是國家機器為了維持運作會這麼幹)
當然少子化到極端程度就是自然滅國 那也不用再討論了
※ 編輯: Friedman (220.134.28.13 臺灣), 08/27/2025 14:29:05
推 dsin: 拿少子化更嚴重來說嘴很好笑 被中共打下來 少子化又怎樣
乾脆說少子化是反正中共都會打下台灣 不想生個小孩被中共奴役還比較有說服力45F 08/27 15:49
推 silentsand: 如果希望活在台灣這個社會,本來就該想辦法保護他,以2008之前當兩年或三年兵的人而言,還是有被召回因應侵略的可能,我父親當年去當兩年保護我,我當兩年保護他,也保護媽媽和其他家人的安全,這理所當然,部分的一打仗就想跑,本來就沒資格談要在這塊土地享受資源我們家沒什資源,小孩以後就是要去當兵,當一年或者當一年半,該去就去,我以前怎麼保護他們,他的阿公怎麼保護家人,現在就換他,以後少子化,女生當兵也不意外,但是現在該去當兵就去,前人都做過的,真男人不用GGYY以前當兩年兵的人都沒說啥了,現在當一年或變一年半就變成老人壓榨你?那民國82年那批三年兵退伍的該說什麼,50歲的這批三年空軍兵,真打的慘烈也是會被徵召的,聽到這些一年或一年半抱怨,真的是搖頭,不知道誰壓榨誰?
台灣是個島,戰爭來了或政策要求下,義務役也只能乖乖去當兵,況且還有備役的,也是要受召入伍,覆巢之下無完卵,你不想保護家人,結果可想而知49F 08/27 20:19
→ saisai34: 用嘴巴保護 拿掃把對抗無人機火箭炮飛彈嗎?66F 08/27 21:23
推 eineFrage: 支持恢復至少一年的義務役，同時也支持男女平權都去當義務役（當然可以分不同單位，但平權是基本要的）67F 08/27 21:33
→ saisai34: 支持當4個月兵的要回去補滿一年69F 08/27 21:50
最多就是新式教召操好操滿 國軍在非戰時不可能對4月兵要求更多
我看網路上有些人對替代役同輩都不用這麼累頗有微詞 心裡很不平衡
這公平性問題就是政客瞎搞兵役制度廣開替代役後門造成的惡果
替代役除了極少數如消防役這種直接和國防相關的役別外到底有多少存在價值？
※ 編輯: Friedman (220.134.28.13 臺灣), 08/27/2025 22:10:42
噓 tilwemeet: 我就年輕人啦 我甚至免役 只會講一堆一廂情願的話看到你這種言論我真的慶幸不用進去被你們這種人欺負70F 08/28 02:29
沒當兵的就低調點沒人會主動找你麻煩 硬要出來刷存在感 那自取其辱只是剛好
※ 編輯: Friedman (220.134.28.13 臺灣), 08/28/2025 04:16:53
--