看板 Military作者 andyken (碎夢殘刀)標題 Re: [新聞] 英防長：英國「準備為台灣而戰」時間 Sat Aug 30 16:12:00 2025
https://archive.ph/0hTdT
新聞沒全看很容易斷章取義，不建議這樣，雖然他否認有明確表示這個意思是事實
英國國防大臣約翰· 希利 (John Healey) 週五接受《日經亞洲》專訪時，否認了《每日电訊
報》(The Telegraph) 上月報導中所稱的「若台海爆發衝突，英國將準備出兵」的說法。他
直言該報導「完全錯誤」，強調：「那位記者把我的意思寫反了。」
《每日電訊報》當時引述希利在英國航空母艦「威爾斯親王號」(HMS Prince of Wales) 上
的發言，稱他表示：「如果需要作戰，英國與澳洲將並肩而戰。」該艦目前正與澳洲防長一
同停靠東京
然而，希利對《日經》澄清，他的立場是
避免揣測中國若侵台的假設情境，並重申英國的政
策是尋求台海問題的和平解決，而「絕不容許威脅或脅迫」
希利指出，中國既是英國的第三大貿易夥伴，同時也構成一系列「威脅與挑戰」。他強調：
「我們會在可能時合作，但也會在必要時進行挑戰。」在與日本防衛大臣中谷元的會談中，
雙方對東海與南海局勢表達「嚴重關切」，並「堅決反對任何以武力或脅迫單方面改變現狀
的行為」，顯然針對中國
--
1938 v.s. 2025
https://i.imgur.com/MaRtdVD.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.9.33 (臺灣)
※ 作者: andyken 2025-08-30 16:12:00
※ 文章代碼(AID): #1eih9J5_ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1756541523.A.17F.html
※ 編輯: andyken (101.8.9.33 臺灣), 08/30/2025 16:20:31
→ A6: 不用看全 他已經表明 每日電訊報的消息 是錯誤的
那位記者把意思寫反了
喔不對 他用了"完全錯誤"1F 08/30 16:21
→ andyken: 然後呢？他也說反對以武力威脅改變現狀
再說美國到時如果能說服澳洲參戰，英國也是有可能加入，他都說了有需要會跟澳洲一起4F 08/30 16:25
推 Sameddie: 其實就當作英國不會出兵就好啦，總是要為最壞情況做打算
英國說這麼多，直接說我們跟美國一起行動就好...7F 08/30 16:27
推 geneaven: 反對就賣點好東西給台灣自保，免得全世界都看你英國得罪不起中共10F 08/30 16:30
推 Sameddie: 阿災，就不知道在怕什麼? 明確表示會出兵，中共是敢對英國怎樣嗎12F 08/30 16:31
→ andyken: 戰略模糊啊，講直接點就看美國風向，全世界敢明說的只有拜登14F 08/30 16:35
推 Sameddie: 英國跟中共有什麼好戰略模糊的嗎?@@
就說白了，中共敢對英國怎樣嗎?16F 08/30 16:35
→ andyken: 內文不是說了嗎？中國是英國第三大貿易國18F 08/30 16:36
推 Sameddie: 嘖嘖，原來也是賺太多中國錢19F 08/30 16:38
→ andyken: 說不定有暗中抗議啊，希利的坎站跟拜登有一樣嗎？20F 08/30 16:38
→ Sameddie: 好歹是日不落帝國@@
日不落艦隊還怕北洋艦隊嗎@@21F 08/30 16:38
→ andyken: 早就不是日不落國了，不然不會連長駐北約東翼都喊吃力23F 08/30 16:41
推 ncyc: 就是電訊報搞了標題黨25F 08/30 16:52
推 Brioni: 歐洲的意思一直都是別動武，其他你要怎麼搞不管你29F 08/30 17:47
→ yinaser: 英國現在連個完整裝甲旅都沒有能幹嘛30F 08/30 17:49
→ Brioni: 你要用騙的、用哄的、利誘還是排擠嗆聲或經濟戰台灣他們歐洲不在意，就是不能用武力打31F 08/30 17:49
→ yinaser: 更別提海軍現在連完整的航母編隊都組不出來33F 08/30 17:49
→ andyken: 「和平解決」連美國也不反對啊
英國陸軍主戰已不到200輛，請饒了他吧...34F 08/30 17:50
推 randy123: 說到英國賣東西,英國還有什麼好貨可以賣?
米國一直反的是片面改變現狀吧?所以對岸武統或者是咱這邊要獨都是問題36F 08/30 18:00
→ andyken: 前一陣子賣了船艦雷達不是嗎？39F 08/30 18:01
→ randy123: 原來..一直以為英國已經拿不出好東西了40F 08/30 18:01
→ andyken: 片面改變，但如果是雙方有談好的可能就不管了
但也是賣賣配件而已，不要想買到載台41F 08/30 18:02
推 sdd5426: 現在又不是19世紀 英國的海外影響力早就大不如前 就算他們真的想也沒有能力干預地球對面發生的事吧43F 08/30 18:04
推 splendidpoem: 其實不用特別在意棋盤上的個別棋子，台海戰爭真正的棋手只有中美兩國：唯有棋手才能決定博弈的勝負。
如果美國不出兵，就算英日韓菲澳全部加起來，在亞洲也敵不過中俄朝軸心，根本改變不了大局。而如果美國出兵，那一定是動員盟友全軍出擊，也由不得英國不出兵。
台灣身為棋子，無法決定其它棋子怎麼走，你唯一能做的就是不斷增加你在棋手眼中的價值，讓棋手有更高的激烈願意保你，而不是當作犧牲的那一子。45F 08/30 18:21
→ saisai34: 呃....台灣最大價值就是學烏克蘭用人命消耗中國
棋手會做的行為就是給適當的武器 讓台灣更好的
發揮餘熱 榨乾最後一滴血 看看烏克蘭不難懂吧? =.=?台灣沒什麼天然資源剩 餘有價值的東西就台積電等
半導體產業鏈 , 也要開始慢慢轉移去美日了 ,
頂多到時候台積電工程師有價值吧 那也才多少人55F 08/30 18:56
→ andyken: 轉去美日？台積電在台灣要停產了嗎？這是啥謠言...61F 08/30 19:03
→ saisai34: 沒停產啊 但生產比重逐漸轉移美國日本是現實
2014到22年烏俄戰爭 準備了8年 你看不出來現在
都是在做戰前準備嗎? 又不是說明年就要開打62F 08/30 19:07
→ wahaha99: 人命消耗中國論又跑出來了 三不五時就要面對這些
陳腔濫調也是很煩 是不是乾脆能做成一系列解釋
放在置底65F 08/30 19:22
→ saisai34: 烏克蘭正在發生 你只會說不可能台灣不一樣
台灣對世界很重要 美國爸爸一定會保護台灣 ww68F 08/30 19:27
→ wahaha99: 烏克蘭在發生 就代表台灣會發生?
俄烏戰場與台海戰場是兩種完全不同的形態,
你要先想清楚形態, 後面才有的談70F 08/30 19:28
→ saisai34: 目前的走向就是跟烏克蘭曾經的軌跡有87%像73F 08/30 19:29
→ wahaha99: 給你一個提示, 去看看俄烏現在的前線邊界,74F 08/30 19:29
→ saisai34: 戰場型態那是戰術範疇 戰略本質是一樣的75F 08/30 19:30
→ wahaha99: 以及聶伯河的關係, 去觀察一下76F 08/30 19:30
→ saisai34: 不然演練城鎮戰 準備城鎮戰裝備要幹嘛呢 ww77F 08/30 19:30
→ wahaha99: 你沒有辦法形成有效戰術, 談什麼戰略?
演練城鎮戰的用意是你不可能在灘頭殲滅所有敵人
但這不代表打消耗戰78F 08/30 19:30
→ saisai34: 我能理解人的求生本能 對於沒希望的未來會很痛苦81F 08/30 19:32
→ wahaha99: 說得更直接點, 俄軍要進入前線, 用走也能走到
解放軍不可能游泳過海, 對吧?82F 08/30 19:32
→ saisai34: 會去否定最糟糕的結果 我也不打算跟你爭論 隨你吧84F 08/30 19:32
→ wahaha99: 我只是就事論事, 你想要不合理的悲觀, 那也是隨你只是這裡是軍武板, 不依照事實討論, 那好像沒必要來85F 08/30 19:33
→ saisai34: 對啊 軍武版早就無視現實了 活在換幻想87F 08/30 19:34
→ wahaha99: 如果你要這樣說軍武板, 那你要拿出更實際的東西來反駁啊, 不是憑自己的感覺與幻想88F 08/30 19:34
→ A6: 你竟然好意思說這句話 XDDDDD 自己就是個幻想大師XD90F 08/30 19:41
→ wahaha99: 那我幻想的時候你不出來反駁我, 現在說人是幻想大師是不是太輕鬆了?
那你又是什麼師呢?91F 08/30 19:44
→ andyken: 生產比重美日跟台灣落差還是天差地遠，因為根本沒那麼多本地工人，就別在幻想了
美日廠只是到時中國入侵至少還有地方可以安全生產94F 08/30 19:45
推 samvii: 現實不是遊戲，結果通常不會是只有1跟0，中國打台灣的重點在於登陸作戰，而且兩種極端狀況1中國部隊完整無損登陸成功跟0中國部隊完全沉沒在台海的兩種極端狀況出現的紀錄都低，一堆武器參數雖然公開出來的大家都知道，但是也是實際開戰之後才知道那邊灌水多。現在台灣這邊能努力的就是讓結果往0的方向邁進，97F 08/30 19:49
→ samvii: 並且準備好應對跑上來的解放軍104F 08/30 19:49
推 JoshBeckeet: 現實就是目前沒有核武大國熱戰過
這一直是台派不敢面對的問題105F 08/30 20:12
→ takanasiyaya: 中國跟英國天涯海角是能打什麼，但是中國踢翻香港奶酪的仇大概還是會噁心一下107F 08/30 20:16
推 wulaw5566: 不說進出口貿易，英國現在最有競爭力的產業是賣學歷，花錢買學歷的主力是中國人；澳洲是原物料出口大國，經濟依賴中國的程度遠勝依賴美國。這兩個合理的情況下都不會跟中國有武力衝突，剩嘴砲。
英國有賣軍武零件給中國，還是拿錢來過台灣的前首相特拉斯的選區，特拉斯施壓相關部門准許對中國出口，也算喧騰一時。109F 08/30 21:59
→ AntiqueTea: 唬爛也看一下數字，比留學生、比教育產業、甚至比賣野雞大學學歷美國完全都屌打英國，好嗎！疫情前跟疫情後英國的教育出口+小學到博士的國際留學生也大概322億￡，佔GDP1.2%而已，光美國的高等教育國際學生就佔了438億鎂，這還不包括其他的教育及其他等級的國際學生！116F 08/30 22:36
→ wulaw5566: 英國的經濟規模跟美國比，你認真嗎？122F 08/30 23:38
推 A6: 你幻想的時候我怎麼沒反駁過你XDDDDD
不好意思我搞成濕地wealand了
比國力的時候 當然是要比整體 誰比人均國力XDDDD
錫蘭公國只有5個人 就算人均國力世界第一又有什麼用我再說個更白話的 新加坡人均消費再高 市場都沒法和中印比 因為他人數不夠 今天比留學生市場 也是按整體而不是按平均123F 08/31 00:20
→ hgt: 假裝中國人就是在幻想啊還不是?!!! 呵!!!
而且還幻想英國站中國那邊!! 支持武統!!!130F 08/31 00:54
推 chudly: 台灣能靠的只有美國啦，英國連香港都罩不住了132F 08/31 01:01
推 ripple0129: 川普在的狀況下，中國圍台不攻，直接跟川普談判，川普賣個好價錢就結束了，美國國內大吹特吹終結了一場戰爭，還賺了好多錢。你各位覺得這樣的機率多高。133F 08/31 02:23
→ sdiaa: 還在幻想賣得好價錢XD 早說過台灣不是不能賣
是中國買不起137F 08/31 03:37
推 micotosai: 想太多，目前台積的產量九成以上。你要我把台南跟新竹園區整個搬過去日美才有可能，而且還是產業鏈相關廠139F 08/31 08:33
推 poikz: 中國圍台不攻 台灣這邊第一搫就出去了呀
海島國家仰賴海運 圍住就是開戰的意思 所以台灣反擊完全依理有據
然後咧 川普此時能賣什麼? 就保你共產黨全家性命財產在歐美無虞這樣而已呀142F 08/31 08:52
推 aeoleron: 老化 要封鎖台灣 就要有把闖關船隻擊沉的決心
那就注定你中國開第一槍了
沒有膽量開火的話就是演習而已 演給習看147F 08/31 14:30
--