作者
標題 [新聞] 共軍打我11處空軍基地要多少彈藥？
時間 Tue Sep 2 14:25:31 2025
標題 [新聞] 共軍打我11處空軍基地要多少彈藥？
時間 Tue Sep 2 14:25:31 2025
原文來源：
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5164212
共軍打我11處空軍基地要多少彈藥？ 高志榮：500枚飛彈、千枚火箭彈 - 自由軍武頻道
![[圖]]()
台灣智庫今日舉辦「中國解放軍火箭軍及海空軍對台威脅與因應研討會」，邀請多位退將、專家參與，台灣智庫諮詢委員高志榮今日針對中國對台發起飛彈攻擊，需要多少彈藥做推估，他表示，若中國要針對清泉崗、嘉義基地等11處空軍基地進行打擊，至少要500枚飛彈、1080枚火箭彈，才可能導致我基地無法起飛運作。高志榮根 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/def/page/800/2025/09/02/phpsth009.jpg)
原文摘要：
共軍打我11處空軍基地要多少彈藥？ 高志榮：500枚飛彈、千枚火箭彈
〔記者涂鉅旻／台北報導〕台灣智庫今日舉辦「中國解放軍火箭軍及海空軍對台威脅與因
應研討會」，邀請多位退將、專家參與，台灣智庫諮詢委員高志榮今日針對中國對台發起
飛彈攻擊，需要多少彈藥做推估，他表示，若中國要針對清泉崗、嘉義基地等11處空軍基
地進行打擊，至少要500枚飛彈、1080枚火箭彈，才可能導致我基地無法起飛運作。
應研討會」，邀請多位退將、專家參與，台灣智庫諮詢委員高志榮今日針對中國對台發起
飛彈攻擊，需要多少彈藥做推估，他表示，若中國要針對清泉崗、嘉義基地等11處空軍基
地進行打擊，至少要500枚飛彈、1080枚火箭彈，才可能導致我基地無法起飛運作。
高志榮根據公開資訊表示，中國火箭軍對台作戰的基地，包含1000枚短程彈道飛彈、中程
及長程彈道飛彈各400枚，還有400枚陸射巡弋飛彈。若要對我國空軍基地、戰備道共11處
發動攻擊，至少要500枚飛彈、1080枚火箭彈，才能導致我國空軍基地無法起飛作戰。
及長程彈道飛彈各400枚，還有400枚陸射巡弋飛彈。若要對我國空軍基地、戰備道共11處
發動攻擊，至少要500枚飛彈、1080枚火箭彈，才能導致我國空軍基地無法起飛作戰。
另外，若對我國雷達站發動襲擊，則至少要在2小時內發射288枚彈道飛彈。至於在東引等
外島，高志榮說，中國可能運用遠程火箭進行打擊。
高志榮盤點，中國要對台發動飛彈襲擊，光是第一波打擊就要800多枚彈道飛彈，將牽涉
中國部隊的庫存能力，而且這還沒有估計到，我國擁有雄二E巡弋飛彈等反制武器，可能
對中國的飛彈部隊進行反制。假如第一波攻擊效果不彰，中國軍方須在半小時內發動下一
波攻擊。
中國部隊的庫存能力，而且這還沒有估計到，我國擁有雄二E巡弋飛彈等反制武器，可能
對中國的飛彈部隊進行反制。假如第一波攻擊效果不彰，中國軍方須在半小時內發動下一
波攻擊。
心得感想：
注意事項：請注意版規內容。
參考RUSI智庫的The Russian Air War Ukrainian Requirements for Air Defence，
俄軍在2022年全面開戰前三個月平均每天發射24發遠程飛彈
三個月共發射逾兩千發飛彈
國軍防空火力密度遠高於烏克蘭，但土地面積遠小於烏克蘭
--
You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and
air, with all our might and with all the strength that God can give us; to
wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and
lamentable catalogue of human crime. That is our policy.
~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2025-09-02 14:25:31
※ 文章代碼(AID): #1ejetVJI (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1756794335.A.4D2.html
推 : 這也是美國一直不肯賣我國F-35B的原因，因為不需要，應該改爭取F-35A就好，雖然至少要排隊二十年1F 09/02 14:30
推 : 怎麼會是不需要，反而需要吧，這算少欸3F 09/02 14:40
→ : 打軍事基地幹嘛？ 打電塔或醫院很難嗎？ 能預設敵國打什麼設施？4F 09/02 14:57
→ : 反過來思考，如果駐日美軍和印度反擊中國軍事基地需要用到多少彈藥6F 09/02 14:58
推 : 真的要賣乙肥比甲肥機率高 因為腿短籌載最少 相較起來沒那麼攻擊性
以國務院的尿性 真的要賣 寧願賣乙肥
當然 對我們來說 甲肥才是首選8F 09/02 15:03
以國務院的尿性 真的要賣 寧願賣乙肥
當然 對我們來說 甲肥才是首選8F 09/02 15:03
推 : 打到沒有為止12F 09/02 16:46
推 : 能有肥閃的話，甲乙丙都好13F 09/02 16:51
推 : 美國都幾乎跟印度鬧翻了，先別期待印度搞事
打台灣的空軍基地可以順便封印我國的空軍，不過打防空反艦飛彈的能量就會下降，有一好沒二好14F 09/02 17:00
打台灣的空軍基地可以順便封印我國的空軍，不過打防空反艦飛彈的能量就會下降，有一好沒二好14F 09/02 17:00
推 : 所以刪預算 刪國防 中國就會不射了對不對17F 09/02 17:14
推 : 柵欄....18F 09/02 17:22
→ : 中國導引武器誤差都是用公里計，打的中台灣？19F 09/02 17:50
--