看板 Military作者 saccharomyce (酵公菌)標題 [新聞] 中共新戰車99B、100式時間 Wed Sep 3 12:46:10 2025
解放軍最新戰車曝光!99B強化「硬殺」防禦力 可攔截無人機
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5165363
解放軍最新戰車曝光!99B強化「硬殺」防禦力 可攔截無人機 - 自由軍武頻道
3日於北京舉行的二戰勝利80週年大閱兵中,中國人民解放軍首度公開展示了其最新的ZTZ-99B主力戰車 (又稱99B式)。根據多家軍事媒體分析,此型戰車最大的改良,在於其砲塔上整合了一套全新的「硬殺」式主動防禦系統(Active Protection System, APS),使其具備攔截反坦克飛彈與 ...
https://img.ltn.com.tw/Upload/def/page/800/2025/09/03/phpKyP3S4.jpg
此次亮相的99B式戰車,與其前身99A最大的不同,便是在砲塔的四周,安裝了四具火控雷
達,並在砲塔頂部兩側,各安裝了一具碗狀的主動防禦系統發射器。這套系統的運作模式
,是先由雷達偵測來襲的威脅,如反戰車飛彈或低速無人機,在計算其彈道後,再由發射
器射出攔截彈,在戰車外的一段距離將其直接摧毀,形成一個保護坦克的「金鐘罩」。
99B就是99A在砲塔加裝4面雷達 以及2座主動防禦武器
解放軍九三閱兵秀新式戰車 100式主戰車主打自動化、協同作戰
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5165330
https://img.ltn.com.tw/Upload/def/page/800/2025/09/03/phpRdF4R3.jpg
另款新型100式戰車和100型支援戰車,則以自動化(智能化)、協同作戰方面見長,為地
面火力增益。
就是彩排時被發現的新型戰車 確認型號為100式
前排為100式戰車 主武器105砲
後排為100式支援戰車 主武器看起來是機砲
和99B同樣都是4面雷達+2座主動防禦武器
過去反裝甲飛彈、火箭速度太快 難以主動防禦
低速無人機可能會更好攔截
戰車和軍艦一樣搭載4面盾 可能是未來的主流?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.9 (臺灣)
※ 作者: saccharomyce 2025-09-03 12:46:10
※ 文章代碼(AID): #1ejyWLTN (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1756874773.A.757.html
※ 同主題文章:
[新聞] 中共新戰車99B、100式
09-03 12:46 saccharomyce
※ 編輯: saccharomyce (220.128.223.9 臺灣), 09/03/2025 12:47:58
推 h0103661: 100的裝備看起來有點衝突,無人輕坦應該是偏消耗品,上盾不會太貴嗎5F 09/03 12:54
推 jason748: 1樓講這啥沒常識的話,不懂啥叫改進型號?是不知道從最原始的M1到最新的M1A2SEPV3經過多少改型?13F 09/03 12:59
推 rtwodtwo: 性能堪比ユリア100式嗎?15F 09/03 13:04
→ wowu5: 無人炮塔,共用底盤,這是中共版的Armata家族嗎?19F 09/03 13:09
推 rtwodtwo: 他們的105好像是特規 跟西方國家的105不一樣20F 09/03 13:11
推 Sianan: 未來戰場也很難再有坦克對決 確實該思考主砲口徑是否還需要那麼大 所以陸軍拿口徑拒絕升級M60A3我實在是覺得很可議啊21F 09/03 13:19
→ ja23072008: 二樓這類眾多反串搗亂言論無法處理,討論品質就會不斷下探24F 09/03 13:20
→ Sianan: 前面主戰偵查 提供步兵直射火力 遇到對面主戰由後方支援戰車用反甲飛彈或無人機處理26F 09/03 13:21
推 iaminnocent: 四面AESA跟主動防禦系統可能就是未來坦克會裝的系統吧29F 09/03 13:22
推 rtwodtwo: M60的問題是升級到主流水準 比買新的M1A2T貴33F 09/03 13:28
推 bicedb: 做高低配?35F 09/03 13:29
→ LAPDSWAT456: 有沒有可能改成專用防空坦克?
比如裝上T-75機炮和刺針,加上雷達這樣36F 09/03 13:29
→ ja23072008: 軍演展示內容來看,100式當作新體系共通平台,角色重點是指管跟裝騎偵查。
發展意義比99B強39F 09/03 13:31
推 rtwodtwo: 為何要履帶防空車 輪型不好嗎42F 09/03 13:32
推 peterlee97: 就是共匪 蔑稱他你不喜歡嗎? 你心疼了嗎?
美國跟中共對於戰車的構改密度就不太一樣啊 只算中戰車 老美一台m1 簡單算快50年有21種子型號 匪共從88式起算 就已經有4種主型號 子型號公開的也大概15個 不公開的應該加倍 就真的比較多阿==43F 09/03 13:32
推 Sianan: 我覺得對岸有種要回到二戰對戰車細分職責的感覺48F 09/03 13:34
推 rtwodtwo: 我覺得是每個單位都在想辦法框錢49F 09/03 13:36
推 peterlee97: 細分出驅逐戰車 輕戰車 中戰車 重戰車 防空戰車? 有到那個需要嗎?50F 09/03 13:37
推 pippen456: 先打履帶就半殘了
版上一些說台灣主戰M1無用論的怎麼看?52F 09/03 13:39
推 boy1031: 找個理由騙預算啊,不然有真的只領月薪一萬的共慘權貴?找個理由要個一千億經費,層層外包,用到坦克上最多50億,剩餘950億足夠讓900個軍貪官分一億多了。54F 09/03 13:42
推 rtwodtwo: 要是M1無用 牆國怎麼還是一直搞主戰坦克57F 09/03 13:44
推 peterlee97: 如果純防守 重戰車應該還是有點用 畢竟用砲塔會被空中點掉 有點移動能力的鐵塊還是很噁心的59F 09/03 13:47
推 reich3: 所以普丁今天是來看貨的?????61F 09/03 13:59
→ iqeqicq: 中國的鋼鐵洪流還能針對印度和越南62F 09/03 14:01
推 tsairay: 中國是大陸型國家,需要戰車很正常啊
他國土那麼廣大,又和其他大國有土地相連
戰車無論是防守還是攻擊都很重要的
美國是兩面環海,北面唯一接壤的加拿大又是後花園65F 09/03 14:20
推 LuckyXIII: 俄烏戰爭已經實戰驗證坦克只是無人機的活靶70F 09/03 14:31
推 panzerbug: 防空履帶的偵蒐能力很有限吧,雷達吃空間又吃電71F 09/03 14:32
推 bigsun0709: 主力戰車哪來比較輕便的 現代黑科技還沒到 基本你要72F 09/03 14:35
推 panzerbug: 甲車需要針對單人攜帶無人機的偵蒐+破壞,科技要點很高73F 09/03 14:36
→ bigsun0709: 當主戰就只能堆裝甲厚度 不然碰穿甲彈就是薄皮嫩雞只靠個武器遙控站 基本防空也就那樣 別想太多75F 09/03 14:36
推 kuroro94: 可偵蒐空運的輕坦就算了 中國主戰裝這個真的不知道要扛誰 印度多山、越南邊界多河 只能輕坦或兩棲坦看來看去是防俄爹的77F 09/03 14:43
推 colorghost: 怎麼感覺老共做這個是要賣俄爹去打烏克蘭的? 反正台灣無人機戰力目前=0,解放軍戰車裝這些放無人機裝備也太浪費了…81F 09/03 15:01
→ sdiaa: 阿共的105mm就是那管北約公版英國皇家兵工廠 L784F 09/03 15:04
推 kuroro94: color兄的想法是合理 裝幾台閱兵時打廣告賺點外銷85F 09/03 15:07
推 saberr33: 百式四面盾感應戰場事態,火控防空機槍,主動彈。就是預想未來戰爭很少坦克對敵坦克了86F 09/03 15:07
→ kuroro94: 訂單 但買的鐵哥國家要嘛就陸軍大國自己有產坦克要嘛就像南美、大洋洲島國那樣多山或水流環繞用不到88F 09/03 15:07
推 saberr33: 另外步戰百式是帶無人機在側面的,應該是帶兩台90F 09/03 15:08
→ kuroro94: 拚高CP的話軍艦、輕戰機有其賣點 戰車要賣誰實在想不到廣告效益何在91F 09/03 15:09
--