作者 longyin (龍吟很難嗎？為什麼)標題 Re: [新聞] 共軍打我11處空軍基地要多少彈藥？時間 Thu Sep 4 17:23:17 2025
※ 引述《longyin (龍吟很難嗎？為什麼)》之銘言：
: 我過去多次講過大陸的精確打擊能力
: 最重要的一點是，大陸是按世界大戰的標準
: 進行各類精確打擊武器彈藥備彈的。
: 研發的東風10，東風100，總共才備彈幾百枚
: ，這其實是不可能的，這兩種導彈的備彈最
: 少有幾千枚。
: 另外，台灣的各類非正規推演中，從來不考
: 慮解放軍空軍的對地打擊能力。
: 解放軍的KD88，YJ63，AKF98備彈最少有
: 數萬枚，還有長劍20，長劍100等長距離導
: 彈。
: 陸軍和海軍的打擊能力還有很多，另外這
: 兩年最新開始在做的長距離無人機的打擊
: 能力也在提升。
: 兩岸開戰後，台灣面臨的精確製導打擊彈藥
: 每天最少要有幾千枚。
我這幾年一直在本版講一個事，解放軍戰術
打擊能力的變化，軍種間戰術打擊任務的轉移
1，火箭軍在上次軍改中，編制大幅增長，
增加了接近十個旅。但是短程彈道導彈旅
逐步縮減，東風11/15未來陸續會退役。
戰略導彈旅大幅增長。現在只剩兩三個
短程導彈旅了。中程導彈旅和戰略導彈旅
基本各20個。
2，戰術打擊任務轉移給空軍海軍和陸軍。
陸軍是兩型火箭炮，03式300mm火箭炮射
程約150公里到180公里。近年來採購的彈藥
均是精確打擊的制導彈藥。每車10管。
191式火箭炮有370mm火箭炮和750mm
短程導彈兩種箱體可用。370mm火箭炮彈
射程300km，每車8管，750mm導彈每車
2管，射程500km。均是精確打擊型的。
191火箭炮營目前約8-10個，03式火箭炮營
目前約18-20個。每個營12車。
空軍則是YJ63，KD88，AKF98三款短程
空地導彈，射程從180km到500km不等。
另外還有CJ-10和CJ-20兩種1500km至2000
km射程不等的中程巡航導彈。
空軍對地打擊的載機有千架以上，600架J16
，200架H-6，200架JH-7，400架J-10B/C
另外J20/J35/J11可用於製空作戰，J35可以
兼職打擊。
海軍主要是艦載YJ18，052D和055總計有
2000多個垂發管，預估可以有約30%可以
裝對地導彈。另外，還有數個裝備反艦/對
地導彈的海防旅，每個旅約40-50部YJ-12/
YJ-18等發射車。
3，雖然大陸工業體系生產對地導彈的成本
遠低於歐美，但是這兩年還是在招標做極低
成本對地打擊方案，主要是油動無人機。
有望在現有的精確打擊彈藥幾百萬一枚的價
格基礎上降低到幾十萬甚至十幾萬人民幣一
枚。
俄烏雙方大規模應用這種無人機進行對地打
擊也是啟發了大陸，俄烏雙方的無人機零部
件供應商就都是大陸民營企業，從二衝程摩
托發動機，到控制部件，外殼等等都可以
低成本大量生產。
我理解未來兩岸開戰後，大陸的戰術打擊
體系就是這樣的。
很多人總是拿大陸火箭軍一千多枚導彈的
報告評估大陸的打擊能力，實際上這遠遠
不能覆蓋解放軍的打擊能力。
以上還是來自上一代大陸的打擊體系，這次
閱兵上顯示的更新的各類彈藥，其實很快
會規模裝備。空地彈藥從來不在閱兵中展示
，估計AKF-98外也已經有了新一代空地
導彈，這個是十多年前服役的了。最近十年
大陸從防空，反艦到對地都更新了一代新
武器。
總體上看，兩岸開戰後，解放軍很大可能是
能做到每天數千枚精確打擊能力維持很多天
的。這還不包括尚未展示過的極低成本對地
打擊彈藥的情況，加上這個每天還能再多
幾千枚。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.145.95.103 (香港)
※ 作者: longyin 2025-09-04 17:23:17
※ 文章代碼(AID): #1ekLg7Ib (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1756977799.A.4A5.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 共軍打我11處空軍基地要多少彈藥？
09-04 17:23 longyin
你可以講講，哪里唬爛？
※ 編輯: longyin (203.145.95.103 香港), 09/04/2025 17:28:26
噓 DameLillard: 你有去看人家的報告是在講啥嗎
為何第一波要用SRBM 是因為打擊速度快10分鐘內
可以快速做打擊評估 不會去用巡弋飛彈 火箭彈
太慢了 壓制不過來
更不要講無人機了2F 09/04 17:36
→ taopuppy: 光準備這些後勤調動，衛星都看光光了，為什麼會覺得我們會站著給你打？7F 09/04 17:37
→ DameLillard: 二來 戰機打擊 前置作業很多 你要大量戰機升空
做護航 SWEAP SEAD 再來才是對地打擊
光是前面的清掃就要消耗掉大量架次 而台海空域
有限 沒法一波就搞定 相反的 SRBM就沒這限制
用SRBM飽和攻擊 更容易達成戰術效果9F 09/04 17:38
噓 Jeff1989: 你的理解可能跟實務上差很多www今天是幾號機啊？14F 09/04 17:41
噓 Jeff1989: 可能玩遊戲都用外掛的關係吧www17F 09/04 17:52
俄羅斯的常規軍力是遠遠弱於大陸的
※ 編輯: longyin (203.145.94.146 香港), 09/04/2025 18:03:19
→ Brioni: 變化比較大的其實不是成本而是彈種跟戰術，彈種各種抄美軍的撒布、穿掩體設計，目標也從跑道逐漸開始練機堡、油庫、塔台、指管雷達等等
以前只硬剛跑道是因為彈種、投射方式跟精度太差，現在整體投射水準跟能量拉到波灣戰爭美軍水準就不玩以前那套了
20年前1千發地對地導彈，20年後還在看那1千發導彈不覺得哪裡怪怪嗎19F 09/04 18:02
推 puppy20308: 這種把戰爭當電動的論述看了很膩，每篇都很沒營養27F 09/04 18:10
→ taopuppy: 也許曲速引擎已經研發完成，超過4倍光速的導彈可以擊中1986年的台灣28F 09/04 18:25
推 qaz596: 反正沒人知道真實數量，隨便喊看有沒有蠢蛋被騙投降30F 09/04 18:29
噓 usoko: 香港也有你這種只講自己信的東西的人哦....33F 09/04 19:11
→ ja23072008: 中共對地彈藥相對便宜，但不到落差巨大。像GMLRS射程70公里，口徑227mm，造價10-12萬美元。中共300mm火箭彈，前身火龍140，射程150公里，造價100萬人民幣，價格換算後差距不大。等之後GMLRS增程型出來再對比更接近。
至於早年很雞賊的宣稱一枚70萬人民幣造價，後來被發現是純慣導，無衛星定位修正的廉價版數據。34F 09/04 19:11
噓 reich3: 喔，高貴的解放軍不幫戰狼跟底層紅買單，就算奉獻了社保金也沒用！！ 所以不要再吹了！！
誰告訴你要這樣打的，誰要幫你買單？下任東部戰區司令員？ 總參謀部的作戰規劃？ 還是習大大本人在廁所偷偷告訴你的？42F 09/04 19:45
→ tsbljonathan: 台灣攔截導彈命中率是210%，中國導彈根本不可能打中台灣任何設施47F 09/04 20:00
推 johnxp: 照這個備彈規模，打台灣幹嘛，日本都讓你隨便打了，是打仗還是打OO49F 09/04 20:31
→ aquarius360: 反過來看，有這麽多飛彈，不知道有沒有辦法偷搞個一些射去中南海炸個幾輪來解放中國人！51F 09/04 20:34
→ eemail: 舉手 你講了這麼多武器 我懷疑真正假想敵不是台灣但要打老美有的武器根本打不到 想偷打老俄?53F 09/04 21:25
→ ja23072008: 精準導引多管火箭破萬枚對大國而言很基本，只是火力持續性跟最大火力投射量瓶頸不同55F 09/04 21:30
推 b777300: 無人機技術，現在是老共遙遙領先，我是認為真的開戰，可以達到24小時不間斷的封鎖
防空飛彈的攔截率抓70%，敵方射一枚遠程火箭彈打重要基地，你要不要攔截？這樣就要消耗2枚防空彈，不用多，每1小時針對各基地來個3發，你是要攔截呢還是不攔截？搶修的士兵要不要撤離？
大陸的縱深又大，把生產製造放到中後方的城市，完成生產後在運到前線投射，你要怎樣破壞對方生產線？更何況老共的戰略庫存絕對是天文數字，真的開戰，我不認為我們有反擊的機會，只能依靠隱蔽守勢來拖延時間
國防體量真的相差太大，多造反艦飛彈或是無人機才是趨勢57F 09/04 23:00
噓 ppt123: tsbljonathan是本板固定反串者（另一個是dfgh5566）70F 09/05 00:04
噓 dobu: 中共是有能力攻打台灣，但要付什麼代價，可要想清楚73F 09/05 10:38
--