作者
標題 [情報] 韓國的HCM極音速巡弋導彈
時間 Thu Sep 4 19:50:59 2025
標題 [情報] 韓國的HCM極音速巡弋導彈
時間 Thu Sep 4 19:50:59 2025
https://bit.ly/4lZADeK
韓國公佈國產Hycore極音速巡弋飛彈的發射計畫。
2024年試射中達到了6馬赫的速度。並且Hycore使用先進的雙模沖壓式引擎和KTSSM助推器。
（註，可以往前看我的發文#1egVrSDw (Military)，該篇雙模式HCM論文就是韓國人寫的）
Re: [分享] 極音速滑翔體能量論文分析 - Military板 - Disp BBS
![[圖]]()
iaminnocent 前情提要：#1egKWBio (Military) 極音速滑翔體能量論文分析 - Military板 - Disp BBS iaminnocent 最近幾篇極音速滑翔體HGV的文章因為分散在幾篇討論
![[圖]](https://i.imgur.com/vVokh62b.png)
試射照片：
https://i.imgur.com/4DalN8q.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/4DalN8qh.jpeg)
由KF-21發射，巡航階段（高度30公里）以Scramjet模式運作，以5-7馬赫飛行（飛1000公里
），然後降至俯衝階段（高度15公里），以Ramjet模式運作，保持3馬赫的超音速速度開啟
尋標頭進行反艦作戰
），然後降至俯衝階段（高度15公里），以Ramjet模式運作，保持3馬赫的超音速速度開啟
尋標頭進行反艦作戰
https://i.imgur.com/QLrF6SQ.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/QLrF6SQh.jpeg)
左右
https://i.imgur.com/dpUHIjI.png
![[圖]](https://i.imgur.com/dpUHIjIh.png)
（前篇論文中我以HGV論文的能量計算條件去計算HCM論文中，雙模式HCM進入俯衝階段，並
且沒有啟動Ramjet情形下的高度對速度作圖，可見在15公里高時，無動力HCM速度約為800m/
s上下，以音速299m/s計算約為2.67馬赫。
且沒有啟動Ramjet情形下的高度對速度作圖，可見在15公里高時，無動力HCM速度約為800m/
s上下，以音速299m/s計算約為2.67馬赫。
而這裡有使用Ramjet模式，能保持3馬赫俯衝速度，但是Ramjet也有最低高度限制不是能全
程開啟，
但如此可以盡量延長超音速俯衝距離。
長得跟美國的HACM有87%像，並且美國海軍被取消的HALO計畫，依據美國政府問責局(GAO)的
報告揭露，目前正在進行重組，可能準備要敗部復活（我猜測就是搭空軍HACM的順風車）。
報告揭露，目前正在進行重組，可能準備要敗部復活（我猜測就是搭空軍HACM的順風車）。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.121.65 (臺灣)
※ 作者: iaminnocent 2025-09-04 19:50:59
※ 文章代碼(AID): #1ekNqb-k (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1756986661.A.FAE.html
※ 同主題文章:
09-04 10:35
09-04 19:50
… ×19
※ 編輯: iaminnocent (114.136.121.65 臺灣), 09/04/2025 19:54:21
※ 編輯: iaminnocent (114.136.121.65 臺灣), 09/04/2025 19:56:17
--
※ 編輯: iaminnocent (114.136.121.65 臺灣), 09/04/2025 19:56:17
推 : 3-5 Mach! 愛國者說…還是我來處理1F 09/04 20:16
→ : 是的，愛國者跟SM6應該都沒問題，如果是SM6Vlock1B應該更是可以2F 09/04 20:20
→ : Kh-22至今突破率超過99.5% 問題不怎麼小4F 09/04 20:25
※ 編輯: iaminnocent (114.136.121.65 臺灣), 09/04/2025 20:26:43→ : https://bit.ly/3I5WIdB
我目前只查到這篇有在講kh-22，但是裡面說kh-22非常不準，打到一堆平民大樓，雖然裡面寫沒有任何的Kh-22被攔截，不過這應該是因為這些飛彈不準到根本不是最需要先被攔截的目標吧
如果連打固定目標都這麼不准，你覺得打船艦準度會夠嗎5F 09/04 20:36
我目前只查到這篇有在講kh-22，但是裡面說kh-22非常不準，打到一堆平民大樓，雖然裡面寫沒有任何的Kh-22被攔截，不過這應該是因為這些飛彈不準到根本不是最需要先被攔截的目標吧
如果連打固定目標都這麼不准，你覺得打船艦準度會夠嗎5F 09/04 20:36
Big Russian Attack That Destroyed Neighborhood Included Inaccurate Carrier Killers - Business Insider Friday's strike was one of the largest since the war began, with Russia launching over 150 missiles and drones across Ukraine. ...
推 : 8.7米長2.4噸重，要怎麼掛到KF21？12F 09/04 20:50
Civilian Grain Ship Hit By Russian Kh-22 Missile In Black Sea - Naval News A Turkish operated merchant vessel, the MV Aya, has been hit by a supersonic anti-ship missile in the Black Sea. ...
Russian Cruise Missile Strikes Ukrainian-Controlled Black Sea Drilling Platform Drilling platforms have been repeatedly targeted by Russian Tu-22M3 bombers, reflecting their value for launching attacks on occupied Crimea. Drilling ...
Скільки ракет Росії збила ППО України - про що свідчить статистика з 24 02 2022 | OBOZ.UA Головнокомандувач Збройних сил України Олександр Сирський на Конгресі місцевої та регіональної влади вперше озвучив дані про те, яку кількість засобів ...
→ : 大哥，你這裏面寫的是三年總攔截率，並且後面就寫了以下這段話：「戰爭第一年，烏克蘭防空系統展現出高水準的反制能力，能夠有效攔截可擊落的武器。然而，9M723、Kh-47M2、Kh-22/32、P-800等武器躧b很長一段時間內都無法攔截，敵方利用了這一點。在全面戰爭爆發的最初幾天，數十枚9M723飛彈從我國境內發射，其中包括白俄羅斯的飛彈，但烏克蘭卻無法攔截。
自2023年起，情況開始趨於平穩，這不僅是因為烏克蘭防空系統已被西方NASAMS、IRIS-T系統飽和，還因為「愛國者」和SAMP/T等飛彈的出現。因此，9M723、Kh-47M2、Kh-22/32以及獨特的3M22「鋯石」飛彈的摧毀率開始改變。
在俄羅斯指揮部確信其飛彈並非無懈可擊且攔截率相當高之後，它重新將打擊方向轉移到烏克蘭後方，由於缺乏愛國者和 SAMP/T 防空系統的掩護，9M723、Kh-47M2 和 Kh-22/32 飛彈無法在那裡被攔截。」
他裡面就寫了2023年以後因為西方防空武器愛國者跟NASAMS及IRIS-T進駐烏克蘭，這些武器開始會被攔截下來了，這三年總攔截率是包含烏克蘭舊款的防空系統跟後來新的防空系統算起來的總攔截情形阿，還包含不會擊中重要目標的不需攔截飛彈吧17F 09/04 21:24
自2023年起，情況開始趨於平穩，這不僅是因為烏克蘭防空系統已被西方NASAMS、IRIS-T系統飽和，還因為「愛國者」和SAMP/T等飛彈的出現。因此，9M723、Kh-47M2、Kh-22/32以及獨特的3M22「鋯石」飛彈的摧毀率開始改變。
在俄羅斯指揮部確信其飛彈並非無懈可擊且攔截率相當高之後，它重新將打擊方向轉移到烏克蘭後方，由於缺乏愛國者和 SAMP/T 防空系統的掩護，9M723、Kh-47M2 和 Kh-22/32 飛彈無法在那裡被攔截。」
他裡面就寫了2023年以後因為西方防空武器愛國者跟NASAMS及IRIS-T進駐烏克蘭，這些武器開始會被攔截下來了，這三年總攔截率是包含烏克蘭舊款的防空系統跟後來新的防空系統算起來的總攔截情形阿，還包含不會擊中重要目標的不需攔截飛彈吧17F 09/04 21:24
→ : 反觀39F 09/04 21:30
→ : Hycore看起來是一種三節的高超音速巡弋飛彈42F 09/04 21:52
→ : 所以我說還是要以飛彈到底打到甚麼回推阿，如果打到住宅大樓，烏克蘭又不是以色列有那麼多的鐵穹跟大衛彈弓，國土又是幾十倍大，他的防空武器只能攔會打到重要軍事目標的飛彈或無人機而放過這個不會打到軍事目標的飛彈阿，執著全部都攔下來的用意是甚麼？以色列自己都不會全部目標都攔截了44F 09/04 21:55
→ : 攔截率25%, 和2024年烏軍官方說法近似52F 09/04 22:00
→ : 其實你看攻擊組成與路線就知道，現在面臨挑戰是全國空防整體的體系提升與目標分配辨識問題了，就像二戰最後發展成千機大轟炸的大編隊。無法光靠單一手段突防，成功打擊。53F 09/04 22:27
→ : 問題是我這篇討論的根本就不是攔截問題啊，我討論的是韓國也有極音速巡弋導彈，結果下面一直在討論到底攔幾發飛彈，重點是這是全國範圍內的攔截數據，愛國者、NASNAM跟IRIS-T烏克蘭總共才幾套，多數還部署在基輔週邊，其他城市的導彈他是要怎麼攔截，俄烏邊境幾千公里，你期望愛國者每100公里部署一套嗎？57F 09/04 23:14
推 : 源頭打擊才是最佳解，像以色列那樣把伊朗彈道飛彈發射車消滅在伊朗境內64F 09/05 06:36
--