看板 Military
作者
標題 Re: [情報] 烏克蘭持續加大對俄國能源設施的打擊
時間 Sun Sep 7 19:37:01 2025
作者
標題 Re: [情報] 烏克蘭持續加大對俄國能源設施的打擊
時間 Sun Sep 7 19:37:01 2025
https://x.com/bayraktar_1love/status/1964487845877600716
https://x.com/bayraktar_1love/status/1964489114952355976
https://x.com/NOELreports/status/1964590786449985678
伊利斯基煉油廠遭無人機襲擊爆炸起火，距離最前線約400公里，產量約每年650萬噸
https://x.com/bayraktar_1love/status/1964643067597906136
https://x.com/SOF_UKR/status/1964641990647435645
https://x.com/wartranslated/status/1964574638484443311
烏克蘭特戰部隊稱其煉油設備已遭到摧毀
https://x.com/kromark/status/1964593936435192204
FIRMS
https://x.com/bayraktar_1love/status/1964618067536945339
https://x.com/kromark/status/1964599565031809084
布良斯克州的「德魯日巴」輸油管主線泵站和調度站也在昨晚遭受襲擊，座標：
52.766521, 32.689507，距離邊境約50公里
https://x.com/konrad_muzyka/status/1964662729068761398
根據波蘭OSINT估算，俄羅斯煉油廠目前已面臨約25%至28%的有效停產。在這種情況下，
可供出口的剩餘產能將減少，煉油廠的維修成本也將飆升，所產原油必須轉運或未經加工
直接出口
可供出口的剩餘產能將減少，煉油廠的維修成本也將飆升，所產原油必須轉運或未經加工
直接出口
烏克蘭：川普都說請你們歐洲別再買俄油，我來好好幫你們戒毒一下
匈牙利 & 斯洛伐克：
--
1938 v.s. 2025
https://i.imgur.com/MaRtdVD.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣)
※ 作者: andyken 2025-09-07 19:37:01
※ 文章代碼(AID): #1elMvZ_E (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1757245027.A.FCE.html
推 : 結果今天烏克蘭受到805架無人機13枚飛彈攻擊1F 09/07 19:44
→ : 有差嗎？不管怎樣城鎮都會一直被炸
但你用一堆武器殺幾個民人可以幹嘛？2F 09/07 19:45
但你用一堆武器殺幾個民人可以幹嘛？2F 09/07 19:45
→ : 一樓是不是搞錯，炸油廠之前的前幾年俄羅斯就在炸平民百姓了，又不是烏克蘭炸俄國油廠之後才開始炸4F 09/07 19:49
推 : 是說烏克蘭怎不炸中印的運油船，現在俄羅斯最大經濟來源是這兩國吧6F 09/07 19:49
→ : 在公開公然炸運油船會有問題吧，除非你派阿湯哥去8F 09/07 19:51
→ : 炸輸油管都沒事了，炸個船還好吧
幫中印戒毒啊9F 09/07 19:52
幫中印戒毒啊9F 09/07 19:52
→ : 油管是在俄國領土，交戰國互炸沒問題啊
印度有川普的關稅幫忙了11F 09/07 19:53
印度有川普的關稅幫忙了11F 09/07 19:53
推 : 可是莫迪看起來不屌川普@@13F 09/07 19:54
推 : 賀 大火去霉氣14F 09/07 19:55
→ : 不屌沒關係啊，反正虧損的是美印兩國15F 09/07 19:56
推 : 抱歉沒補充今天俄羅斯攻擊是創下開戰以來新紀錄，與烏克蘭炸油廠沒啥關聯就是16F 09/07 19:56
推 : 沒幫最大吸毒犯戒毒真是可惜了@@18F 09/07 19:56
→ : 對啊，無人機破800架19F 09/07 19:58
推 : 推20F 09/07 20:03
推 : 就算烏克蘭炸煉油廠 俄羅斯有什麼正當理由炸平民？從一開始就道德低落的可恥國家 還要找什麼藉口說多少幹話？21F 09/07 20:05
推 : 所以看到俄國垃圾的下限無極限，就知道一定要跟牠們幹到底。24F 09/07 20:07
→ : 你要炸船這種可替性高的目標就比較麻煩+效益低
煉油廠目標大不會跑,報銷了要修可要花上好幾年26F 09/07 20:20
煉油廠目標大不會跑,報銷了要修可要花上好幾年26F 09/07 20:20
→ : 你還要派特工上船放炸彈，這也不是電影演的那樣容易28F 09/07 20:22
※ 編輯: andyken (123.240.236.151 臺灣), 09/07/2025 20:25:18推 : 要幫淪陷區跟印度戒毒 要尻高加索跟中亞那邊的煉油廠吧29F 09/07 20:23
推 : 推21 F。炸翻鵝嗲！31F 09/07 20:54
推 : 想要贏就不要怕得罪敵人32F 09/07 21:07
→ : 想要單靠制裁沒用，大規模打擊惡螺絲的經濟來源才有用，打趴惡螺絲才有可能連惡制中。33F 09/07 21:18
推 : 經濟制裁>>動能制裁35F 09/07 21:22
推 : 台灣就應該這樣轟炸中國境內，而且台灣無人機科技強過烏克蘭太多了36F 09/07 21:30
→ : 樓上知道自己在說啥麼嗎？台灣無人機比烏克蘭先進？38F 09/07 21:33
推 : 懷疑什麼39F 09/07 21:58
→ : 不是要貶低自己，但你有啥麼證據我們的有特別好？因為烏克蘭沒有劍翔這種反輻射無人機？40F 09/07 21:59
推 : 烏克蘭的無人機科技？你是指無人巡飛彈吧 大量生產你就以為很先進？42F 09/07 22:02
推 : 人家所有產品都經過實戰測試，你怎麼好意思說自己的比他好44F 09/07 22:07
推 : 烏克蘭的無人機頂多就是小型巡飛彈，經過實戰就等於高科技？呵 光纖FPV高科技嗎？500公里左右的巡飛彈台灣不行嗎？笑了，樓樓上自己都把答案之一講了46F 09/07 22:10
→ : 烏克蘭有大中小空中無人機 無人船 無人地面載具
全現役 可以實戰 你就一個巡飛彈? 阿不就好棒棒49F 09/07 22:11
全現役 可以實戰 你就一個巡飛彈? 阿不就好棒棒49F 09/07 22:11
→ : 然後呢？我也沒說那是啥麼超高科技，那我們有做出哪些讓你覺得特別自豪的？
無人船也還在研發測試階段，人家的有撞毀軍艦、擊落51F 09/07 22:12
無人船也還在研發測試階段，人家的有撞毀軍艦、擊落51F 09/07 22:12
推 : 台灣大中小空中無人機 無人船也都有啊怎麼了？
為何要自豪？我講的就簡單事實自卑心態才會用自豪54F 09/07 22:15
為何要自豪？我講的就簡單事實自卑心態才會用自豪54F 09/07 22:15
→ : 噴射戰機，甚至當自殺無人機母船，我們有？56F 09/07 22:16
→ : 烏克蘭無人機無人船就是偏巡飛彈遠程遙控無人自殺艇噴射戰機台灣沒有？自殺無人船母船？哪一個型號？就巡飛彈等級無人載具本來就是廉價低科技低成本大量生產！是有什麼好吹的，我也支持烏克蘭幹爆俄羅斯啊但是這些就巡飛彈等級在那邊吹57F 09/07 22:17
→ : 又是個張嘴就來的造謠仔 一多說就露餡
烏的自殺無人艇初版直接上星鏈遙控
你一句巡飛彈遠程遙控是哪來的 夢來的?62F 09/07 22:21
烏的自殺無人艇初版直接上星鏈遙控
你一句巡飛彈遠程遙控是哪來的 夢來的?62F 09/07 22:21
推 : 接上星鏈遙控叫做高科技？ＸＤ
烏克蘭唯一能用無人機打導引飛彈等級的只有土耳其65F 09/07 22:22
烏克蘭唯一能用無人機打導引飛彈等級的只有土耳其65F 09/07 22:22
→ : 不高啊 你都知道消耗性是要便宜好用 在紮草人打?67F 09/07 22:23
→ : 支援的那台，不然你拿別的非巡飛彈等級無人機出來嘴便宜好用就是低廉導控巡飛彈啊笑死你才炸草人68F 09/07 22:23
→ : 所以你的台灣大中小無人機型號呢? 也是夢來的?70F 09/07 22:25
→ : 可以便宜又好用產量大而且持續有在改良，這就是一種71F 09/07 22:25
→ : 沒有就沒有 多關心就好 整天造謠自慰有啥意義?72F 09/07 22:25
→ : 巡飛彈當無人機科技也是可以啦，就是低成本便宜咩誰跟你造謠自慰笑死，你以為台灣沒有無人機科技喔XD73F 09/07 22:25
→ : 優勢，不然為何連美國都想入股，美國怎不入股我們的75F 09/07 22:26
→ : 我沒說台灣沒有 但是台灣的比烏的更好是你說的
然後又拿不出證據來證明台灣的更好這件事76F 09/07 22:26
然後又拿不出證據來證明台灣的更好這件事76F 09/07 22:26
推 : 美國想入股的就是高科技喔？笑死你以為美帝入股是因為他們自己做不出來嗎？還是想發戰爭財或是廉價生產力？這也不懂難怪吹上天
然後跟我要台灣無人機的證據又更好笑了，你在軍武版連台灣有的無人機型號都不懂，那就別在這邊吹了
用星鏈遙控就叫高科技笑死
衛星高空導控無人機有很難嗎？這種基本的東西也要我給你證據？78F 09/07 22:38
然後跟我要台灣無人機的證據又更好笑了，你在軍武版連台灣有的無人機型號都不懂，那就別在這邊吹了
用星鏈遙控就叫高科技笑死
衛星高空導控無人機有很難嗎？這種基本的東西也要我給你證據？78F 09/07 22:38
→ : 美國的生產成本當然高啊，也沒那麼多生產機具，那怎86F 09/07 22:42
→ : 說一堆屁話就是找不出證據支持 烏克蘭有實戰驗證
台灣的我就標準放低入役就好 你連這個都找不到?
星鏈是笑你又蠢又無知 連他們用啥都不知道還瞎說
高科技? 不高 但你就沒有現役的現貨87F 09/07 22:42
台灣的我就標準放低入役就好 你連這個都找不到?
星鏈是笑你又蠢又無知 連他們用啥都不知道還瞎說
高科技? 不高 但你就沒有現役的現貨87F 09/07 22:42
→ : 烏克蘭趕快弄死鵝國全部的油田，看它怎麼賣印度和中國，美帝應該要支持一下這件事91F 09/07 22:43
→ : 麼不來找我們？不是一直強調非紅供應鏈的重要性？科技層次當然不高，但我們也不是吹一口氣就會有93F 09/07 22:43
→ : 是啊 高不高是一回事 你生不出來就是沒得用
沒星鏈你要自己搞一套成本就上天了 肯定不廉價95F 09/07 22:45
沒星鏈你要自己搞一套成本就上天了 肯定不廉價95F 09/07 22:45
→ : 恩，都還沒提我們沒有星鏈...OneWeb用在無人機效果好不好還需驗證97F 09/07 22:49
推 : 所以你的入股就是烏克蘭高科技？哈
衛星導控台灣自己也有啊，你以為的騰雲怎麼飛笑了你如果講烏克蘭把廉價低成本低技術無人機玩成一種新高度我能接受，但是這些廉價無人巡飛彈等級哪來的99F 09/07 22:53
衛星導控台灣自己也有啊，你以為的騰雲怎麼飛笑了你如果講烏克蘭把廉價低成本低技術無人機玩成一種新高度我能接受，但是這些廉價無人巡飛彈等級哪來的99F 09/07 22:53
推 : 誰你跟看不起實戰驗證，照你邏輯不就你在造謠嗎?
我只說了實戰經驗可以，沒實戰經驗可不是都垃圾武器你中文實在需要加強呵呵
別人好我們更好啊，你的三種都太狹隘了
論無人機等級，烏克蘭現在的無人機就基本設計來當打擊使用，軍事角度就是巡飛彈分別是天上飛還是海上跑，是要多吹？205F 09/08 00:35
我只說了實戰經驗可以，沒實戰經驗可不是都垃圾武器你中文實在需要加強呵呵
別人好我們更好啊，你的三種都太狹隘了
論無人機等級，烏克蘭現在的無人機就基本設計來當打擊使用，軍事角度就是巡飛彈分別是天上飛還是海上跑，是要多吹？205F 09/08 00:35
推 : 故意說台灣很強的假內容搞掉討論
特色就是凹212F 09/08 02:31
特色就是凹212F 09/08 02:31
推 : 烏克蘭有的無人機科技台灣也有？能不能舉一些台灣有的型號
等台灣成立真正的無人機作戰單位，這才能追上烏克蘭吧，現在台灣還在追上差距，有沒有實戰經驗和多年資金投入差距很大
烏克蘭無人機基本上是打擊用？明明也有多用途無人機還是有人覺得台灣有無人機就滿足了，不需要在進步？硬要吹台灣無人機比烏克蘭好看起來很像半瓶水
問你好在哪又答不出來
要不要先去搞懂星鏈跟衛星是啥關係，說真的你講出來的話跟軍盲沒兩樣214F 09/08 04:11
等台灣成立真正的無人機作戰單位，這才能追上烏克蘭吧，現在台灣還在追上差距，有沒有實戰經驗和多年資金投入差距很大
烏克蘭無人機基本上是打擊用？明明也有多用途無人機還是有人覺得台灣有無人機就滿足了，不需要在進步？硬要吹台灣無人機比烏克蘭好看起來很像半瓶水
問你好在哪又答不出來
要不要先去搞懂星鏈跟衛星是啥關係，說真的你講出來的話跟軍盲沒兩樣214F 09/08 04:11
--
作者 andyken 的最新發文:
- 請注意：在今天俄羅斯聯邦對位於烏克蘭境內目標發動攻擊的過程中，我國領空已多次遭到 無人機等飛行物侵入 目前正在進行的行動旨在識別並消除這些目標。根據武裝部隊作戰司令的命令，我軍已使用 武器進行攔截， …40F 21推
- 30F 15推
- 19F 10推
![]()
作者是美國退役陸軍中將馬克‧赫特林 當中國上週在北京舉行閱兵儀式時，西方的評論大多聚焦於政治層面，例如普丁是顯眼的嘉 賓，與金正恩、莫迪，甚至還有北約國家（指斯洛伐克和匈牙利）的代表一同出席。雖然與 …105F 38推- 39F 19推
點此顯示更多發文記錄