回看板
Disp BBS
作者 iaminnocent (人生無常)
標題 [分享] 烏克蘭無人機通訊中繼母艦
時間 Tue Sep  9 11:12:54 2025

https://bit.ly/4gf8hff

BM-24重型無人機母艦搭載通訊中繼器以及兩台小型FPV無人機。
BM-24的飛行距離為24公里，可為FPV提供20公里的通訊，因此可以為無人機駕駛員提供最多
44公里的FPV自殺無人機操縱距離。

有通訊中繼器，手持式、背負式或是車上臨時加裝的那種電子干擾應該效果就沒那麼好用了
吧？

要干擾這種有中繼的FPV會需要比較專業的電戰設備？

44公里的距離已經跟光纖FPV的最長距離差不多了，如果能保持這距離在有電子干擾下仍然
能操作，那似乎是國軍可以考慮研發的裝備。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.112.29 (臺灣)
※ 作者: iaminnocent 2025-09-09 11:12:54
※ 文章代碼(AID): #1elviuGF (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1757387576.A.40F.html
推 roseritter: 單純中繼台 就repeater  訊號延伸罷了 該怎麼殺
還是一樣殺   沒有光纖抗干擾的優點
台灣山很多  風水寶地好好挑  視野都很棒1F 09/09 11:17
推 mithralin: 干擾中繼台呢？4F 09/09 11:28
推 utn875: 中繼機可以找地方暫停，螺旋槳不用持續飛行，作戰時間能大幅延伸5F 09/09 12:12
→ jimmy5680: 中繼機不在空中的話，訊號如何維繫？7F 09/09 13:10
推 roseritter: 高處，安全處暫停可以，比如高樓，稜線，但台灣和烏克蘭地形條件不完全相同
守勢作戰的話，機動中繼個人認為就夠用，出海或攻勢作戰另議8F 09/09 13:43
→ wahaha99: 中繼機...抗電戰頂多好一點 不會差太多
1F說的就是那樣了12F 09/09 14:36
推 hogu134: 中繼機只是機動性部署，類似空中加油機的概念
機動性的幫現有飛機延長航程，行動結束就後撤
要定點長時間的話 直接找人去架電台就好14F 09/09 16:40
推 barjack: 中繼的用定翼 類似滑翔機的構型較合理 機翼上甚至能考慮貼太陽能板延長續航17F 09/09 16:59
推 roseritter: 固定台一定會有  但是生存性堪憂  保修要跟得上19F 09/09 17:00
→ thigefe: 中華電信是該認真搞這個 天災和大活動就不用只靠移動基地台20F 09/09 19:25
→ hogu134: 中華電信有找廠商做過類似的，而且是吃地面站的電源，所以滯空時間可以很長
https://i.imgur.com/j0elULu.jpeg22F 09/09 20:16
[圖]
推 aquarius360: 我是想過如果用大台多軸無人機配載如mesh基地台、鋰電池，再背組太陽能電池，飛到屋頂樓頂之類的停泊當區域的無線中繼不知道效果如何？特別是在幫鄰近部隊延伸通訊上面。
電池原則只需要扛短時間飛行而已，然後就是看能否獨撐至少1~2天的通訊吧。25F 09/09 23:49
推 crohns: 花店那台已經問世好幾年了，也參加過很多場演習
丹娜絲時這台和oneweb基地車都有拉出去31F 09/10 00:24

--
作者 iaminnocent 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄