作者
標題 [新聞] 投降都是假訊息
時間 Mon Sep 15 02:12:00 2025
標題 [新聞] 投降都是假訊息
時間 Mon Sep 15 02:12:00 2025
原文來源：TVBS新聞網
https://news.tvbs.com.tw/politics/2987502
「投降都是假訊息！」 全新民防手冊將出版│TVBS新聞網
![[圖]]()
台海若開戰，民眾該怎麼做？由國安會編修的新版《全民安全指引》，預計下週出版。其中內容就提到，「民眾不應在戰時拍攝國軍、洩漏國軍行跡」，並告訴讀者，任何有關政府投降的消息「都是假訊息」。國安會副秘書長林飛帆，也告訴外媒「路透社」，出版手冊的目的，不是要讓大家感到害怕，而是讓民眾在面對危機時，能做更好的 ...
![[圖]](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/09/12/20250912181358-2dff9b67.jpg)
「投降都是假訊息！」 全新民防手冊將出版
TVBS新聞網
記者 葉豐瑋 / 攝影 朱光弘 / 責任編輯 新聞中心 報導
2025/09/12 18:28
台海若開戰，民眾該怎麼做？由國安會編修的新版《全民安全指引》，預計下週出版。其
中內容就提到，「民眾不應在戰時拍攝國軍、洩漏國軍行跡」，並告訴讀者，任何有關政
府投降的消息「都是假訊息」。國安會副秘書長林飛帆，也告訴外媒「路透社」，出版手
冊的目的，不是要讓大家感到害怕，而是讓民眾在面對危機時，能做更好的應對。
中內容就提到，「民眾不應在戰時拍攝國軍、洩漏國軍行跡」，並告訴讀者，任何有關政
府投降的消息「都是假訊息」。國安會副秘書長林飛帆，也告訴外媒「路透社」，出版手
冊的目的，不是要讓大家感到害怕，而是讓民眾在面對危機時，能做更好的應對。
這份由國安會編修的新版《全民安全指引》正在進行最後的印刷與裝訂工作，橘紅色的封
面上「危機」兩個字格外醒目。國安會副秘書長林飛帆在接受外媒路透社專訪時表示，中
國的威權擴張野心已被世界各國感受到，而許多父母並不知道該如何與孩子討論可能發生
的危機。林飛帆強調，出版手冊的目的不是要讓大家感到害怕，而是為了全民備戰。
面上「危機」兩個字格外醒目。國安會副秘書長林飛帆在接受外媒路透社專訪時表示，中
國的威權擴張野心已被世界各國感受到，而許多父母並不知道該如何與孩子討論可能發生
的危機。林飛帆強調，出版手冊的目的不是要讓大家感到害怕，而是為了全民備戰。
國防部全動署物力動員處處長沈威志提醒，民眾千萬不要上傳國軍的行動、影片或拍攝內容
。這次在2022年後再度編修的安全指引，更新了面對新型威脅的應對方法。手冊內容也提及
中國製造的科技產品存在安全風險，包括監視器、DeepSeek與社群平台微信、抖音在危機時
刻都可能被敵人利用。指引特別強調，若台灣遭軍事侵略，任何有關國家戰敗或政府宣布投
降的訊息都是假訊息。
。這次在2022年後再度編修的安全指引，更新了面對新型威脅的應對方法。手冊內容也提及
中國製造的科技產品存在安全風險，包括監視器、DeepSeek與社群平台微信、抖音在危機時
刻都可能被敵人利用。指引特別強調，若台灣遭軍事侵略，任何有關國家戰敗或政府宣布投
降的訊息都是假訊息。
林飛帆表示，必須在手冊中清楚告訴全民，台灣並不會屈服於任何軍事威權的侵略，也不會
投降。除了強化心防，台灣也需要建立層層屏障。我國駐英代表姚金祥近日接受BBC專訪時
警告，中共一旦犯台，全球超過90%的AI伺服器會消失，台灣面臨的挑戰比其他第一島鏈國
家更為複雜。姚金祥估計，現階段台灣有能力抵抗1個月，但要應對台灣海峽遭封鎖，估計
需要撐到3個月以上。
投降。除了強化心防，台灣也需要建立層層屏障。我國駐英代表姚金祥近日接受BBC專訪時
警告，中共一旦犯台，全球超過90%的AI伺服器會消失，台灣面臨的挑戰比其他第一島鏈國
家更為複雜。姚金祥估計，現階段台灣有能力抵抗1個月，但要應對台灣海峽遭封鎖，估計
需要撐到3個月以上。
心得：
以我個人來看，蘇聯在二戰死亡15%平民都沒有向納粹投降，所以台灣死三百萬人以前都沒
必要考慮投降。
而且投降的標準相當於談判的底線，若被敵軍知悉，會陷入戰略劣勢。
不過現在並非戰時，在這裡也許可以討論凝聚投降標準的共識。我預估中國不會梭哈去打關
島，而是會強攻台灣看台灣消耗掉的戰意或資源是否快過美國的補給。台灣若不投降，守勢
戰爭應該可以像烏克蘭一樣拖個三年五載。唯一的破綻就是中國對台動用核武。若中國走到
這步，台獨基本教義派如我，會認真考慮投降。
島，而是會強攻台灣看台灣消耗掉的戰意或資源是否快過美國的補給。台灣若不投降，守勢
戰爭應該可以像烏克蘭一樣拖個三年五載。唯一的破綻就是中國對台動用核武。若中國走到
這步，台獨基本教義派如我，會認真考慮投降。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.58.209.27 (美國)
※ 作者: hips 2025-09-15 02:12:00
※ 文章代碼(AID): #1enmLobb (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1757873522.A.965.html
→ : 校長：反正我先走了 掰1F 09/15 02:13
→ : 美國的確可能提供現任總統流亡的管道。當初也為澤連司機準備了。
不過總統流亡還有副總統能頂上，仍不構成投降要件。2F 09/15 02:17
不過總統流亡還有副總統能頂上，仍不構成投降要件。2F 09/15 02:17
噓 : 對一個宣稱打內戰卻會犯天下大不諱去丟核彈的國家你在那裡認真考慮戰守降和會不會太好笑 對岸不是像布查一樣搞占領區屠殺 再來就是集中營見 或者當冰雕連 連這種事都幹的出來的政權去考量投降 好意思叫台獨基本教義派？6F 09/15 02:23
噓 : 新聞標題都PO不全11F 09/15 03:08
→ : 改了12F 09/15 03:15
→ : 對台灣用核武連共匪他們自己也會遭殃，搞不好連越南他們也是13F 09/15 04:14
→ : 對台灣用並不等同對美國用，所以沒有一個自動的protocol，之後一切都是政治考量。歐盟指揮官也說過俄國對烏克蘭用核武不一定會觸發歐盟核反擊。
核武可以有效摧毀台灣守軍，讓地理優勢喪失意義。所以用了台灣很難繼續打下去。
反之，不用的話，我覺得台灣幾乎不會有需要投降的情況。被高強度封鎖那就像英國二戰實施幾年配給制度也能撐下去。15F 09/15 04:44
核武可以有效摧毀台灣守軍，讓地理優勢喪失意義。所以用了台灣很難繼續打下去。
反之，不用的話，我覺得台灣幾乎不會有需要投降的情況。被高強度封鎖那就像英國二戰實施幾年配給制度也能撐下去。15F 09/15 04:44
推 : 投降後幾個月之內就得面對美軍了。23F 09/15 04:50
→ : 用了就會看到輻射塵隨著季風到處飄，你覺得中招的國家會怎麼想？24F 09/15 05:21
→ : 使用核武影響鄰國甚至母國的顧慮俄國也都有。西方若是認真考慮過俄國用核武的可能，那同樣的標準也適用於中國。
我是覺得兩者機率都很低，3%以下吧。26F 09/15 05:49
我是覺得兩者機率都很低，3%以下吧。26F 09/15 05:49
推 : 美國連南海島嶼都不敢動了，最好是敢打投降後的台灣30F 09/15 06:27
→ : 我也覺得台灣若是投降，美國更沒有打的政治籌碼。台灣不投降，美國像援助烏克蘭那樣幫台灣，這是最可能的情況。
還有一件台灣可以做到的事情，就是把義務役士兵除役年齡改到50歲，等同義務役軍士官。戰時徵兵會有更大的彈性。32F 09/15 06:30
還有一件台灣可以做到的事情，就是把義務役士兵除役年齡改到50歲，等同義務役軍士官。戰時徵兵會有更大的彈性。32F 09/15 06:30
推 : 除了投降有選擇嗎？只要台灣成為戰場，台灣老百姓都註定是輸家，不論守得如何、有沒人幫都一樣38F 09/15 07:12
→ : 為啥註定是輸家呢？守的代價可能只是區區1%的機率你家被炸毀，好處則是可以繼續用臉書罵政府。明顯好處大過壞處。
若被統一，小孩從三歲就要開始受紅色教育。40F 09/15 07:21
若被統一，小孩從三歲就要開始受紅色教育。40F 09/15 07:21
推 : 投降派的說詞，看的都膩了44F 09/15 07:23
→ : 對了，這個新聞裡國防部全動署的沈威志就是當初洪仲丘事件那位吧。接任他的還是于北辰。
斗轉星移，不變的是對台灣的奉獻以及誓死不降的決心。45F 09/15 07:28
斗轉星移，不變的是對台灣的奉獻以及誓死不降的決心。45F 09/15 07:28
→ : ok，這本要幾E？49F 09/15 07:33
→ : 錯了，美國丟了台灣就等同霸權拱手讓人50F 09/15 08:00
→ : 消化預算的東西罷了.51F 09/15 08:00
→ : 也愧對二戰美軍忠魂與埋骨之地
台灣是美中爭霸的重中之重52F 09/15 08:00
台灣是美中爭霸的重中之重52F 09/15 08:00
推 : 只烙跑不投降54F 09/15 08:38
推 : 第五縱隊的目標不就是這樣 要你逃跑投降55F 09/15 09:12
推 : toro那麼早就跪了喔?笑死56F 09/15 09:14
→ : 韓國輸了嗎？韓國當初投降現在就是大號北韓 比較好嗎？57F 09/15 09:19
推 : 韓國當初沒面對大小量體差這麼多倍的吧59F 09/15 09:23
推 : 你只是想罵政府的話 我看小紅書上大陸人自己也罵喔60F 09/15 09:23
推 : 推文怎麼亂七八糟的==？61F 09/15 09:42
→ : 台灣東南方就是關島，少個台灣擋在中共前面不符合美國利益...62F 09/15 10:07
推 : 這時候一定要說一下 不信謠 不傳謠XDDDD64F 09/15 11:24
→ : 美國利益？和世界第二強國互打才是不符合美國利益和安全 其他都是次要考量
如果打仗符合美國利益 現在美軍已經在紅軍村了65F 09/15 13:19
如果打仗符合美國利益 現在美軍已經在紅軍村了65F 09/15 13:19
→ : 美國利益在於不容許第二第三強國挑戰美國霸權啊
現狀就是中俄意欲挑戰美國霸權68F 09/15 13:26
現狀就是中俄意欲挑戰美國霸權68F 09/15 13:26
推 : 讓中國擴張才不符合美國利益，烏克蘭能挺住的話為啥要出動美軍？
一直在那宣傳沒人敢打中國，印度不就打過了
怎麼有人幻想中國要搞擴張，美國不會有動作？除了出兵也有其他選項可以用70F 09/15 13:31
一直在那宣傳沒人敢打中國，印度不就打過了
怎麼有人幻想中國要搞擴張，美國不會有動作？除了出兵也有其他選項可以用70F 09/15 13:31
推 : 我從經濟看，如果中國能商業性有利潤的做出能euv,晶片檢測、原料等技術，讓臺積電即使被美國封鎖上述相關產業，仍然能有效製成先進晶片就可以考慮投了。75F 09/15 14:05
推 : 哪有不敢打中國 印度都敢打中國了XDDD79F 09/15 15:51
→ : 美國丟了台灣不可能在打回來,在打就是核戰
這次中國閱兵,也把他要用核武的心思表現出來了
美國都不敢動俄國,更別提更強的中國
中國最大的問題是,他軍武的品質到底能否一戰
因為解放軍的貪汙一直是個問題80F 09/15 18:03
這次中國閱兵,也把他要用核武的心思表現出來了
美國都不敢動俄國,更別提更強的中國
中國最大的問題是,他軍武的品質到底能否一戰
因為解放軍的貪汙一直是個問題80F 09/15 18:03
→ : 不會吧？美國在冷戰期間就有相互保證毀滅的覺悟了中俄核武器妥善率一直都是問號啊
所以美國能以逸待勞，從容面對來自中俄的核威懾85F 09/15 18:53
所以美國能以逸待勞，從容面對來自中俄的核威懾85F 09/15 18:53
→ : 二戰日本天皇下令投降也是假訊息?88F 09/15 19:16
→ : 日本宣布投降當時，關東軍被蒙在鼓裡
直到蘇聯發動八月風暴行動後就為時已晚89F 09/15 19:27
直到蘇聯發動八月風暴行動後就為時已晚89F 09/15 19:27
噓 : 動用核武？龍吟都沒你敢講91F 09/15 19:48
噓 : 一個民主政體的當政者只許人民走一條單行道而不給其他資訊和可能性，就是愚民政策92F 09/15 20:00
噓 : TVBS94F 09/15 20:40
噓 : 台灣要死300萬 除非中共丟很多核彈95F 09/15 20:49
推 : 阿如果真的投降了怎辦啊96F 09/15 20:54
噓 : 你這標準屬反串 但我沒證據97F 09/15 22:13
推 : 不可能用核武，一直以來中共都是講打台獨，從來不是說打台灣。就算打不下來也沒用核武的理由。98F 09/16 04:11
噓 : 軍事與國際政治文盲，核武二戰後沒人用是有原因的。100F 09/16 19:07
--