作者
標題 Re: [情報] 天弓四型（強弓） 航太國防展確定展出
時間 Mon Sep 15 22:57:59 2025
標題 Re: [情報] 天弓四型（強弓） 航太國防展確定展出
時間 Mon Sep 15 22:57:59 2025
去查了一下，以色列的箭三是垂直發射的
https://www.youtube.com/watch?v=fe5eE3iA1MA
THAAD則是還是斜射(? 角度很高就是了)
https://www.youtube.com/shorts/1S1eKl_31Vs
雖然目前照片沒有完全舉起來，但是猜弓四應該也還是VLS?
不知道THAAD那個只有900公斤重外星科技彈體(箭三好像彈體多了幾百公斤)
是不是因為不需要VLS可以做一點減少?
還有就是弓三彈體就接近900公斤了，這弓四應該1000公斤已上了
不知道到時候會不會公布彈體重量
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.93.156 (臺灣)
※ 作者: ArthurJack 2025-09-15 22:57:59
※ 文章代碼(AID): #1eo2bvzs (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1757948281.A.F76.html
→ : THAAD是傾斜發射的沒錯
這麼輕的原因是彈體很輕加上使用很強力的火箭燃料而且彈體外型偏細長 飛行阻力會變得比較小一點1F 09/15 23:00
這麼輕的原因是彈體很輕加上使用很強力的火箭燃料而且彈體外型偏細長 飛行阻力會變得比較小一點1F 09/15 23:00
推 : 每次看到薩德這麼小顆都覺得不可思議4F 09/15 23:03
推 : 弓三就已經是垂直發射，早期的發射箱配置比較特別不是向後舉升，而是向前舉升垂直架在車身中段
可能是因為飛彈重量會讓卡車重心後移吧？
不過後來的版本都是向後舉升，不曉得改了什麼5F 09/15 23:10
可能是因為飛彈重量會讓卡車重心後移吧？
不過後來的版本都是向後舉升，不曉得改了什麼5F 09/15 23:10
推 : 天弓三有看過架中間的，要撐起來旋轉然後立直9F 09/15 23:19
推 : Thaad是70度發射，基本上也能做到過肩發射，跟垂直發射差不到哪去了10F 09/15 23:19
→ : 很魔性的部屬方式，看了會中毒的那種12F 09/15 23:20
→ : 弓三的彈重已經超過1噸
https://i.meee.com.tw/zpkcD15.png
弓一的彈重才是接近900公斤
https://i.meee.com.tw/NrAa4Oo.png13F 09/15 23:21
https://i.meee.com.tw/zpkcD15.png
弓一的彈重才是接近900公斤
https://i.meee.com.tw/NrAa4Oo.png13F 09/15 23:21
![[圖]](https://i.meee.com.tw/zpkcD15.png)
![[圖]](https://i.meee.com.tw/NrAa4Oo.png)
→ : 謝謝科普17F 09/15 23:31
推 : 強弓的發射車應該是跟雄風通用的,本來無法升至垂直18F 09/16 05:57
→ : 垂發影響很小 THAAD是70度 影響最大的是KV重量 第一等的是紅外線加固/液體DACS, 再來是紅外線+TVC,雷達/紅外線+彈頭+TVC就比較落後了。 雷達的精度也會影響攔截器的重量，THAAD雷達是x band, 箭是Lband. 雷達不夠力就靠彈來彌補，自然需要更多能量19F 09/16 13:12
推 : 日韓的攔截彈設計目前看來都是一等的。24F 09/16 13:15
推 : 日本一直有sm3的合作研發 ,韓國就俄系推進 歐系雷達加美系電子，可以合作的廠商很多，台灣就沒辦法。25F 09/16 14:53
--