看板 Military作者 mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)標題 [分享] 美軍轟爆第三艘委內瑞拉運毒船時間 Wed Sep 17 21:02:50 2025
原本早上就要發的但是太忙整個忘了
美軍實際上總共擊沉了三艘來自委內瑞拉的涉嫌販毒船隻
https://reurl.cc/axDLRQ
金毛獅王昨天在前往倫敦進行國事訪問時
https://i.imgur.com/toCxaMk.jpeg
在白宮草坪上對記者說
We knocked off, actually, three boats, not two
but you saw two
實際上我們(總共)擊沉了三艘小船 不只兩艘
但你只看到了兩艘(的畫面)
And the problem is there are very few boats out in the water.
There’s not a lot of boats out in the water. I can’t imagine why
但是問題是 海上只有很少的船
海上的船不多 我不明白為什麼
(蛤?)
—
https://i.imgur.com/G42Z3NP.jpeg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.175.191 (臺灣)
※ 作者: mmmimi11tw 2025-09-17 21:02:50
※ 文章代碼(AID): #1eoh5-6M (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1758114174.A.196.html
※ 同主題文章:
[分享] 美軍轟爆第三艘委內瑞拉運毒船
09-17 21:02 mmmimi11tw
※ 編輯: mmmimi11tw (114.42.175.191 臺灣), 09/17/2025 21:04:49
→ Leo4891: 要是毒梟拿漁船運 你美軍敢不敢打 打錯了又怎辦現在看到小船就炸真的蠻瞎的 反正死無對證2F 09/17 21:17
→ andyken: 反正圈內人跟他說幾艘就幾艘6F 09/17 21:35
推 ariadne: 海上有海上的規矩 先問問有沒有開AIS吧 沒開被打掉活該而已 畢竟本來就不存在的東西怎麼被打掉7F 09/17 21:49
推 nanozako: 上面公三小 台灣自己一堆漁船出海也不開AIS的
你覺得阿共看到台灣漁船沒開AIS就擊沉合理嗎
更別提AIS能被干擾或變造,也沒有法律規定公海要開9F 09/17 21:58
推 fman: 毒品是經濟問題,沒有從供給或需求兩端下手,只從運輸是沒用的,對毒販來說被炸就只是視為成本,將損失攤到售價上面而已,甚至可以用這理由漲價,至於川普愛炸的話,毒販多準備幾艘讓他炸讓他開心也好12F 09/17 21:58
推 ariadne: 當然合理 為什麼台灣不開就合理?台灣不開是正常捕魚還是走私大家心裡有數 不用情緒勒索 通規是保護雙方 不必講特例當藉口 AIS想開關一念之間的事而已16F 09/17 22:09
→ nanozako: 笑死 沒開AIS就是走私 這大概連一艘漁船都沒摸過XD19F 09/17 22:32
推 Chihweifu: 希望川普能提供證明是運毒船的證據,事後打撈也好20F 09/17 22:35
推 ja23072008: 法規要求20噸以上漁船要有AIS,但20噸以上的漁船是CT3等級。也就是說以下的CT2、1、0、S、X沒有AIS很正常。所以有人說沒開就全打掉喔XDD22F 09/17 22:48
推 miname: 20噸以下漁船出得了公海?想必是50噸蚊子艇愛好者一樣,開小船去大洋中間搏命,為了什麼自己心裡清楚26F 09/17 23:12
→ ja23072008: narco submarine的噸位普遍小於這個標準。
問題不是攔截被判定為運毒的小艇,而是錯誤的把所有沒AIS訊號的船艇都當成運毒擊沉。既然是‘’執法
‘’,自然講求蒐證舉證。28F 09/17 23:22
推 Roger5566: 賣毒走私就直接打死!? 有法律是這樣規定的嗎32F 09/17 23:25
推 ryanworld: 應該是要逮人優先吧,有沒交戰可以直接射掉喔36F 09/18 00:22
推 saccharomyce: 美軍又不是警察 為什麼要抓人?
這其實算海盜行為 問題是地球上沒有海軍打得贏
一直打可以挑釁委內瑞拉 看會不會忍不住對美宣戰37F 09/18 00:24
推 ryanworld: 這是在公海嗎,如果是在公海美軍有權力這樣做?40F 09/18 00:28
推 ryanworld: 我問了ai是說不行啦,實務上是怎麼樣有沒有大大要解說的42F 09/18 00:30
推 lusifa2007: 不管你是走私魚貨走私香煙 還是走私毒品通通擊毀哦 好狂44F 09/18 00:33
→ szhy: 美國沒簽署公約 有遵守的必要?47F 09/18 01:34
推 ckain: not 1, not2, not ...48F 09/18 01:56
推 CLisOM: 打擊漁船是川普的政績,至於之後證據表明無運毒就是拜登的錯,美軍沒有合法依據攻擊公海民船也是執行人員要跑法院,川普有大法官認證的豁免49F 09/18 07:53
→ Leo4891: 扯啥20噸以下漁船 是沒看到美軍炸的船是小艇喔 搞不好比漁船小咧
這個版就一堆為了政治正確睜眼說瞎話的人52F 09/18 08:20
--