看板 Military作者 chyx741021 (科科科吉拉)標題 [新聞] 中科院:低成本巡弋飛彈 每枚650萬台幣時間 Wed Sep 17 21:26:59 2025
中科院在展前記者會提及了這款梭魚500原本是空射彈藥,
而中科院和Anduril將會合作在台灣生產陸射的版本,
目標是18個月內建置產線、兩年內小批量生產再量產
而且每枚單價竟然只要650萬元台幣(!)
*中央社記者誤解以為這是遊蕩彈藥…..
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202509170344.aspx
(中央社記者游凱翔台北17日電)國防展將登場,值得注意的是,中科院與美商Anduril共
同研發,具低成本、可大規模生產的「低成本自主巡弋飛彈(遊蕩彈藥)」陸射版本,並藉
更換尋標器,完備以陸制陸及制海戰力,目前此案仍在科研階段。
中科院長李世強今天在展前記者會提及,合作生產目的在於壓低成本,因此盼18個月內建置
在台供應鏈,將單枚價格壓在新台幣650萬元內。
兩年一度的台灣國際航太暨國防工業展明天至20日在台北南港展覽館登場,這次主題為「先
進國防、永續飛行、韌性供應鏈、無人未來」,共14國、逾400家廠商參展,規模為歷年來
最大;國防部下午邀請媒體「搶先看」所屬國防館(陸海空軍、國防大學、中科院、軍備局
、人才招募中心等)。
國家中山科學研究院展出多項自研軍備,值得注意的是,其中一款名為「低成本自主巡弋飛
彈(遊蕩彈藥)」(Low-Cost Autonomous Cruise Missile),為中科院與美商Anduril共
同研發,具備低成本、可大規模生產,且可編隊群攻的特性,顯示台美將合作生產軍備。
中科院雄風計畫副主持人王定國說明,此款飛彈的空射版本,目前正由美國空軍實施第三階
段測評,中科院看到特性後與Anduril合作,希望透過台美合作,讓這套系統於台灣在地生
產「陸射版本」,並藉由更換尋標器,兼具「以陸制陸及制海」的戰力,目前此案仍在科研
程序,希望未來在完成後的2年內小批量生產,後續再實施大規模生產。
王定國提到,這項武器具備低成本的特性,能做到網格化作戰並滿足軍種需求;本身也採模
組化生產,容易建立產線,也從俄烏戰爭中發現,足夠的相關軍備有助於國軍發揚戰力,建
立起堅實國防。
中科院解說人員說明,「低成本自主巡弋飛彈」提供智慧且靈活的任務系統,彈群間可互相
通聯交換目標資訊協同作戰,運用機動車輛運載至任務位置發射,能快速有效率部署,對船
艦目標進行任務殺傷或群攻、干擾,具備區域制海能力。
中科院提到,考量大規模生產需求,機體運用摺疊控制翼、中翼等,以高度模組化及易製性
零組件設計,具有低成本大規機生產優勢。
此外,中科院也在無人載具區展出Anduril的「水下自主無人多功能載具」(Dive-LD)及水
下自主式水雷(Underwater autonomous mobile mine),是否代表除了低成本自主巡弋飛
彈外,台美雙方還有進一步的合作案,值得關注。
水下自主無人多功能載具部分,可採模組化設計整合各項裝備籌載或搭載多組感測器,執行
各種任務;規格長5.8公尺、寬1.2公尺、淨重2720公斤、速度2至7節、續航力10天、最大潛
深6000公尺。
水下自主式水雷部分,速度大於30節。可擔任反泊地及反潛作戰阻柵任務,具備自主航行與
智慧決策功能,可辨識及追擊來犯的目標,該系統整合先進自主水下載具,介於水雷、魚雷
的新式武器,搭配岸置機動反艦飛彈、攻擊無人載具等武器,可組成重層海上打擊戰力,打
擊泊地換乘或航行敵船艦,封鎖敵航道,迫敵改變戰略戰術,不論在戰略及戰術上均具備高
度運用彈性。(編輯:謝佳珍)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.209.195 (臺灣)
※ 作者: chyx741021 2025-09-17 21:26:59
※ 文章代碼(AID): #1eohSdbu (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1758115623.A.978.html
※ 同主題文章:
[新聞] 中科院:低成本巡弋飛彈 每枚650萬台幣
09-17 21:26 chyx741021
→ iaminnocent: 650萬的話,量大真的是蠻大的威脅,畢竟隨便打個船都是幾十億到幾百億台幣
話說介紹影片裡面,共軍的船艦也只有用紅旗10反擊巡弋導彈,是真的大家都知道紅旗9、紅旗16沒法打掠海巡弋導彈是不是1F 09/17 21:28
※ 編輯: chyx741021 (1.163.209.195 臺灣), 09/17/2025 21:29:38
→ chyx741021: 是說不知道中科院預計這個陸射版本要給哪一個軍種用?海軍還是空軍?6F 09/17 21:30
推 Brioni: 如果能配上5噸半當載具那就更讚8F 09/17 21:31
大概就是單價20萬美元而已
推 Brioni: 空射最大版本是800-900公里,彈頭最大100磅14F 09/17 21:36
→ Brioni: 陸射射程大概砍半,但其實很夠用
100磅彈藥打小型未加固目標夠用17F 09/17 21:36
推 andyken: 怎感覺很像烏克蘭會拿到3千多枚那個21F 09/17 21:40
→ Tenging: 視距外的超級打擊火力
魯蛇版有料22F 09/17 21:47
推 jason748: 看到這麼多號稱可以打船的遊蕩彈藥,有點懷疑陸射魚叉軍購是否有必要24F 09/17 21:48
推 utn875: 射程不是問題,這夠便宜能大量灑,想妥妥的攔截起碼要射兩發防空彈來換,成本對比就是賺26F 09/17 21:49
※ 編輯: chyx741021 (1.163.209.195 臺灣), 09/17/2025 21:51:41
→ nanozako: 100磅的威力就和現在烏軍打煉油廠無人機差不多
需要打得準,歪了爆炸威力難以波及旁邊的目標
梭魚號稱用AI尋標頭來彌補彈頭小的問題
廉價CM總是要犧牲點性能的29F 09/17 21:52
推 andyken: 啊,美國給烏的那個彈頭比這重多了,只是外型很像XD35F 09/17 21:54
推 newbrain: 這個很可怕 再搭AI 會超猛36F 09/17 22:02
推 kira925: 650萬真的就量大管飽了
正規的ASM當然還是很有用 這個破壞力有限37F 09/17 22:06
推 afv: 我覺得這種廉價小型飛彈,殺傷力不如正規反艦飛彈,但可以幫忙飽和對方的艦載防空系統39F 09/17 22:07
→ kira925: 但是拿來浪費防空彈藥跟軟化軟性目標如雷達天線有用41F 09/17 22:07
→ afv: 畢竟被打中還是有一定破壞力42F 09/17 22:07
→ kira925: 你不擋 雷達天線被砸掉也是爛在那邊43F 09/17 22:07
推 Tenging: 650萬賭1億可以賭啊44F 09/17 22:08
推 realestate: 100磅彈頭如果目標是摧毀敵艦雷達系統的話很夠用了,但精準度會是問題,是要亂槍打鳥,還是配備反幅射尋標器?但要反幅射的話就不會是這個價格了45F 09/17 22:08
推 newbrain: 這個當第一擊 再出魚叉雄三炸船 基本上大小船都過不了中線了 連漁船萬艦齊發都能防了48F 09/17 22:09
→ kira925: 這樣拿來混合超音速與次音速ASM 防空艦會發瘋50F 09/17 22:09
推 afv: 反輻射可能沒辦法,最多AI辨識雷達在哪這樣51F 09/17 22:09
→ kira925: 可以影像辨識也夠了 不需要搞反輻射
而且是很粗的影像辨識應該都夠52F 09/17 22:10
推 newbrain: 讚讚 再多佈防幾台快速佈雷艦
這公司是AI軍事公司 到時候飽合接戰會很猛54F 09/17 22:11
→ scotch: 就搜索距離相對短,但是至少便宜,打中共也不缺沒防空的目標,這個價格拿去敲05式也划算56F 09/17 22:13
推 newbrain: 現代戰爭比的是科技力了 數量已不是決定性的了 能找到這種AI軍事公司合作 真的不是開玩笑58F 09/17 22:14
→ chyx741021: 幾年前有中科院想發展小型反艦飛彈的消息,看來現在是直接找到解方了61F 09/17 22:16
推 peterlee97: 歹勢 不太懂 一般這種巡弋飛彈的成本是多少?64F 09/17 22:18
→ chyx741021: 我查到JSM的單價是280萬美元,而這個大概是20萬美元65F 09/17 22:22
推 nfsong: 怒買1000顆 開戰對大陸飽和攻擊67F 09/17 22:23
推 jason748: 這樣的話那個傳說中的台版AGM158不知道還要不要繼續搞68F 09/17 22:24
→ scotch: 1000磅丟下去還是有差啦70F 09/17 22:26
→ iqeqicq: 但我們要面對的是比俄軍還威脅性的Boss啊71F 09/17 22:26
→ chyx741021: NSM大概200萬鎂,魚叉的單價也是破百萬鎂72F 09/17 22:28
→ pf775: 可以轟炸澳門香港上海73F 09/17 22:28
→ scotch: 有動力的JASSM-A大概7、80萬,彈頭砍10倍,價格少4倍,硬要說的話彈藥量是少了,只是射程、量的大幅提升對很多狀況還是有益74F 09/17 22:29
推 utn875: 只要試射展現攻擊雷達的能力,敵艦就必須不計代價攔截,對岸中華神盾出海只帶四五十防空彈,攔截對換就二十顆這低成本飛彈,確實該怒買千顆,成本也才65億77F 09/17 22:42
推 glad850: 台灣屯個一萬枚大概對面都不用想登陸了81F 09/17 22:48
推 fewmaster: 現在制海遊蕩彈藥有能力自己去找船的雷達光電嗎?
如果沒能力,彈頭又不夠大,打船會不會不夠用?82F 09/17 22:48
推 peterlee97: 欸 那對比起來真的很便宜欸 直接買爆 東沙澎湖金門烏坵馬祖東引也給他塞滿 等同可以直接封鎖大陸東南沿海 真香84F 09/17 22:54
推 CHYYP: 要不拿個幾枚去烏克蘭測試測試?88F 09/17 22:57
推 iqeqicq: 中共:既然我常規武器打不贏,就拿核彈翻桌!91F 09/17 23:33
推 ptgeorge2: 能造飛彈大砲,那像抗彈版這種這麼基礎的東西一定沒問題吧,一定能媲美歐美軍規吧93F 09/17 23:42
推 nfsong: 口說無憑 先去烏克蘭實驗看看95F 09/17 23:42
推 h311013: 很可以啊 在海面閒晃找對面麻煩96F 09/17 23:45
推 saccharomyce: 45kg裝藥 還行啦 以量取勝
射程若太短 會讓載具要冒險接近98F 09/18 00:19
推 lusifa2007: 政府也知道沒辦法陸地補給哦 要避免封鎖哦? 那天然氣發電高達七成是想死膩103F 09/18 00:31
→ MartianIT: -500型目前只能空射 有面射選項的只有-250型但新聞沒說我們要買105F 09/18 00:34
→ newbrain: 它是說500型要合作改陸射...所以才能海啊
只是說海起來真的要搭配後方預警機指揮跟AI管制系統108F 09/18 00:36
噓 MartianIT: 欸我沒注意到有說台灣要發展陸射型 自己噓111F 09/18 00:38
推 realestate: 如果射程不遠的話 問題就不是預警機而是載臺了 預警機看500公里結果這玩意只能射50不就白搭112F 09/18 01:12
→ eemail: 既然一起合作生產這個 CCA也順便吧118F 09/18 06:41
推 bigsun0709: 台灣比較適合陸射版本,空射版本機場鐵定被攻擊 到119F 09/18 06:41
→ eemail: 反正同公司的產品嘛120F 09/18 06:42
→ bigsun0709: 時能飛的平台有限 陸射版本台灣有太多地方可以躲藏121F 09/18 06:42
→ MartianIT: 陸射魚叉:別忘了還有我呀雖然價格比較貴122F 09/18 07:40
推 glad850: 103樓所以你是打算核電成長到7成嗎?大聲說出來讓大家笑啊!123F 09/18 09:50
推 MartianIT: 2020年核一機組(1272MW)已經停機 核二核三容量各
1970MW 在2020時核二核三發電量佔台灣總電量12% 就算把核一也算進去也只佔當年的約16%不到 如果核電成長到七成發電量 馬上可以實現每縣市一個核電廠 XD125F 09/18 09:58
--