作者 ArthurJack (Weston)標題 [情報] 雷虎科技雷射導引火箭技術?時間 Thu Sep 18 23:22:28 2025
https://www.facebook.com/New27b/posts/122238825422155786
FB看到的，雷虎科技在航太展展出了該公司各類無人設備
也在展位上介紹刊出了雷射導引火箭彈/雷射標定光電頭
等設備，也展出了裝在無人艇上的光電設備與火箭發射器....
文宣上有印中科院的字樣，所以這雷射導引技術是引自外商還是...中科院?
但是中科院自己的火箭車據說是沒有雷達導引的?
https://www.facebook.com/New27b/posts/122238821714155786
所以，不知道，現在到底是....
(不過雷虎的文宣只有說對車輛與船隻，沒有說能對空就是了，是說不管是哪來的
如果確定能引入雷射導引技術，海巡的火箭彈不知道海巡有沒有興趣(跟預算)升級?)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.106.42 (臺灣)
※ 作者: ArthurJack 2025-09-18 23:22:28
※ 文章代碼(AID): #1ep2EtWg (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1758208951.A.82A.html
推 a5mg4n: 那東西看起來跟幾年前影片裡的很像2F 09/18 23:35
推 nanozako: 從看板上火箭的外觀來看，這個導引不是APKWS
APKWS導引段是在彈頭後方，這個雷射導引頭在前端
這個雷射導引構型上類似其他雷射導引的2.75火箭
像Thales的FZ275 LGR或是Roketsan的Cirit
雷射導引的70mm Hydra改裝套件不是很困難
但之前因為沒什麼市場所以做的廠商不多3F 09/18 23:41
推 ryannieh: 「中科院在產製2.75吋火箭己有多年，一直由飛彈所的「萬戟小組」進行各項技術研發，據指出，當初規劃騰雲大型無人機要具有空對地武器系統作戰能量，該小組評估因受限多項技術系統的管制整合在短時間內取得，9F 09/18 23:42
推 victoryman: 雷虎科技有雷射引導 中科院的鎮海火箭沒有?真的很有趣13F 09/18 23:42
→ ryannieh: 才捨棄掛載飛彈方案，改以「天刃計劃」研發出的雷射導引構成的射控系統，以及雙向數據鏈路通信能力的制導系統的整合技術，來研發出雷射導引的2.75吋火箭進行各項對地測試，讓騰雲機具有基本的偵搜、干擾型與對地攻擊能量。」
…
大概就是軍方不要的天刃火箭吧！
連帶從美國引進紅外線導引火箭也被軍方拒絕15F 09/18 23:42
推 nanozako: 鎮海火箭的問題是定位雞肋，無導引2.75火箭的威力海軍覺得火力太弱+不準，海巡覺得火力太強+不準
多了雷射導引海軍可能考慮(打來亂的廉價無人機)
但海巡可能就會開始嫌貴，最終還是要看定價如何23F 09/18 23:49
→ wowu5: 不準其實是看你甚麼標準，各國空軍這麼多年來都是用無導引的70mm火箭對地28F 09/19 00:38
→ nanozako: 人家空對地也要載具自己摸進+齊射才有效
鎮海是地對地還搬到船上，沒有導引就五洲製藥31F 09/19 00:58
→ scotch: 火箭對地本來就沒有多準，不然幹嘛42發而且不能Danger close33F 09/19 01:00
→ nanozako: 對啊，但是這個本來就不準的特性搬上船 就雞肋35F 09/19 01:03
→ wowu5: 反之陸航A機上的火箭也沒有炮塔式的穩定機制
空射火箭只能用機身移動盡量對準目標36F 09/19 01:32
→ nanozako: 記得早期UH-1(還是MH-6?)掛70mm火箭彈的瞄準點
是直接在座艙擋風玻璃上用奇異筆畫一個點 超陽春38F 09/19 02:06
--