看板 Military
作者
標題 Re: [討論] 福建艦完成電磁彈射驗證J35
時間 Tue Sep 23 20:33:01 2025
作者
標題 Re: [討論] 福建艦完成電磁彈射驗證J35
時間 Tue Sep 23 20:33:01 2025
面試完閒著剛好來找找看這相關資訊
到底福建艦是不是第一個彈射5代機的航母呢？
應該不是啦～
雖然說網路上幾乎找不到CVN-78 Gerald R. Ford彈射F-35C的影片 (這年頭假影片太多QQ
)
但是至少從USNI news這邊可以找到一些資訊
https://news.usni.org/2019/06/06/nimitz-and-ford-carriers-need-upgrades-to-dep
Nimitz and Ford Carriers Need Upgrades to Deploy With F-35Cs - USNI News Lawmakers unhappy neither Nimitz-class nor Ford-class aircraft carriers can currenlty deploy with F-35Cs the Navy's most advanced fighters. ...
這是2019年的新聞了，直接跳到重點
"Each class of carrier is currently able to launch and recover F-35C Lightning
II Joint Strike Fighters, the variant designed for catapult launching and arr
ested landing on carriers. Without the carrier modifications, the ships are un
able to support an F-35C for more than a short visit."
也就是在2019年時就證實福特級首艦可以彈射也能回收F35C
但是
航母確實需要一些改進才能“長期”且“有效率”的部署F-35C，但主要能長期支援F35部
署的修改，例如是分層的空間和更好的噴流偏流板。彈射與回收F-35C是完全沒有問題的
～
署的修改，例如是分層的空間和更好的噴流偏流板。彈射與回收F-35C是完全沒有問題的
～
Hernandez described the modifications as involving work to support the long-te
rm deployment of F-35Cs, such as adding classified spaces to the carriers and
installing more robust jet blast deflectors.
既然沒有長期部署，那幾乎找不到影片也就不是很意外了～
這是唯一一個標題與內容相符，而且以小弟我粗淺的認知看不出來是否為AI生成影片
https://youtube.com/shorts/N6BE_AjKAGk?si=dLwdUM6mmktT5OYm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.4.250.163 (德國)
※ 作者: FishJagor 2025-09-23 20:33:01
※ 文章代碼(AID): #1eqfE6Pb (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1758630790.A.665.html
推 : 我印象中是有2022-2023有短暫上福特號1F 09/23 20:35
推 : 問就是已經部署 但沒有影片2F 09/23 20:37
沒有部署過吧？福特號並沒有F35機隊啊，但上艦彈射回收測試應該是有的，然後也才會發現長期部署的問題
推 : 你那影片跟電彈有啥關係???3F 09/23 20:37
就說這我自己也不是很確定，至少機種正確後方有E2D是航母無誤，起飛時沒看到蒸氣，“可能”是F35從福特號起飛的影片
※ 編輯: FishJagor (37.4.250.163 德國), 09/23/2025 20:39:39
推 : 不過現在F-35C也沒多少台就是，海軍似乎也不急4F 09/23 20:37
→ : 就只是F35碰甲板再拉起來而已!! 可能是沒勾到索!!5F 09/23 20:38
推 : 沒有布屬啦 現在福特號是Carrier Air Wing 86F 09/23 20:42
推 : 那個影片是觸地重飛吧，飛機最一開始是降落中7F 09/23 20:42
再看幾次，好像真的是觸地重飛→ : 就沒有營運F-35C8F 09/23 20:42
※ 編輯: FishJagor (37.4.250.163 德國), 09/23/2025 20:44:13→ : 不過這議題到底有啥重要的?
為什麼福特號有沒有佈署F-35C這事要一直討論9F 09/23 20:43
因為有些人在洗福特級彈射不了F-35C呀為什麼福特號有沒有佈署F-35C這事要一直討論9F 09/23 20:43
※ 編輯: FishJagor (37.4.250.163 德國), 09/23/2025 20:45:11
→ : 好像是因為中宣說福建艦是世界第一個電彈+五代機11F 09/23 20:45
推 : 笑了 洗Ford不能彈F-35C12F 09/23 20:46
→ : 要是USN也做過同樣的測試就讓中宣吹破牛皮了13F 09/23 20:46
推 : 真的彈射不了又怎樣?福建艦是第1個電彈5代機又怎樣?14F 09/23 20:46
→ : 所以開始執著USN怎麼沒跟中國一樣拍片外宣 鐵是假的15F 09/23 20:47
對 就是這樣～→ : 戰鬥力不是看這個的,真的不是,爭這個很無聊16F 09/23 20:47
對啊 戰鬥力跟這真的無關 還是要看彈射系統的妥善率彈射效率，但是剛好也閒著之前也沒注意到福特級有這樣的狀況，就順手查了一下XD
→ : 這麼爛的理由還有人吵...17F 09/23 20:47
→ : 大概是替主子的面子操心吧 天曉得 頗莫名的18F 09/23 20:48
※ 編輯: FishJagor (37.4.250.163 德國), 09/23/2025 20:51:12推 : 那看來就是沒有==19F 09/23 20:48
推 : 戰力不是看這個??? 還不知道他們電磁彈射效率如何20F 09/23 20:50
→ : 連反串菇都出來跟著鬧 就知道這個議題有多不營養XD21F 09/23 20:50
→ : 搞不好真有世界第一超級電容!!! 天曉得!!!!22F 09/23 20:50
→ : 就是因為不知道,所以那個不知道的東西才是重點23F 09/23 20:52
→ : 電什麼容 人家是用飛輪 電容的能源密度應該不夠24F 09/23 20:54
→ : 超級電容的能量密度比飛輪還低，合理推斷會佔據更大的體積25F 09/23 20:54
推 : 半個庫房都是電容27F 09/23 20:55
推 : 中國不是說用直流電??? 那怎麼飛輪???28F 09/23 20:55
→ : 飛輪為什麼不能用直流電?
現在的電力電控有啥不能轉換的?29F 09/23 20:56
現在的電力電控有啥不能轉換的?29F 09/23 20:56
→ : 那就要多一個轉換器阿!!! 這樣又更麻煩!!!!!
不如直流+電容!!!31F 09/23 20:58
不如直流+電容!!!31F 09/23 20:58
→ : 又不是你麻煩 而且認真說 基本上發電機就是發
交流電 電磁彈射用的勵磁線圈 應該也是吃直流
這中間的轉換 從來就沒少過33F 09/23 20:58
交流電 電磁彈射用的勵磁線圈 應該也是吃直流
這中間的轉換 從來就沒少過33F 09/23 20:58
→ : 我也不是讀物理的 但看網上講 彈射需要的瞬間電力36F 09/23 21:06
→ : 更正 線圈, 不是勵磁線圈37F 09/23 21:06
→ : 是要飛輪才足夠支撐的38F 09/23 21:06
推 : 美國四代機都能彈了 為啥五代艦載機不能彈39F 09/23 21:07
就說可以彈 沒部署在福特號上跟彈射問題無關推 : 前陣子訪問東京的英國航母就有搭載F35阿40F 09/23 21:12
→ : F-35C上航母都多久了....不能彈那上去當模型的嗎41F 09/23 21:13
推 : F-35只有正式部署在舊航母上
福特級倒是沒部署42F 09/23 21:15
福特級倒是沒部署42F 09/23 21:15
推 : F35在伊莉莎白號似乎是滑跳???44F 09/23 21:19
→ : F35C在美國的其他航母用蒸氣彈射都彈多少年了
實在不用討論下去這問題....
就說了 福建艦的重點是實際的作戰效能
而不是他把5代機彈上去了 不是看這個的
你用蒸氣彈射 彈射F35C就是F35C 不會變FA1845F 09/23 21:19
對啊 現況就是美國海軍已經操作五代艦載機好幾年了 然後中國剛彈射成功就被歡慶的跟實在不用討論下去這問題....
就說了 福建艦的重點是實際的作戰效能
而不是他把5代機彈上去了 不是看這個的
你用蒸氣彈射 彈射F35C就是F35C 不會變FA1845F 09/23 21:19
世界第一一樣
※ 編輯: FishJagor (37.4.250.163 德國), 09/23/2025 21:24:00
→ : 你用電磁彈射 彈FA18也不會變成F35C50F 09/23 21:21
推 : 所以我叫龍銀出來講細節!!! 他不出來啊!!!!51F 09/23 21:26
推 : 只論彈射的話，電影捍衛戰士2開場就可以看到了XD(不過是蒸汽彈射）52F 09/23 21:27
→ : 主要是因為福特號上沒有能維護F35C的設施，要他的下一艘甘迺迪號才有從一開始就裝備，福特級在25財年也升級有維護設施，所以其實目前福特號也能彈射54F 09/23 21:30
推 : 有的話為什麼不拍出來，一視同仁阿
之前怎麼質疑解放軍的，同樣質疑福特級57F 09/23 21:44
之前怎麼質疑解放軍的，同樣質疑福特級57F 09/23 21:44
推 : 笑了 老師傅玩彈射都不知玩幾年了 還要被質疑
人家壓根不覺得彈射F-35C是啥大不了的事59F 09/23 21:45
人家壓根不覺得彈射F-35C是啥大不了的事59F 09/23 21:45
推 : 沒啥大不了的那為什麼不部屬61F 09/23 21:48
推 : 效率低下 來不及改裝部署
船都造不出來了 哪有空改裝XD62F 09/23 21:50
船都造不出來了 哪有空改裝XD62F 09/23 21:50
→ : 就沒有啊 所以咧?
福特號現在不能佈署F-35C 是鐵打的現實
所以咧?64F 09/23 21:53
福特號現在不能佈署F-35C 是鐵打的現實
所以咧?64F 09/23 21:53
推 : 有差嗎,老美航艦海,F35C要不要放哪一艘核航母有差嗎67F 09/23 21:55
→ : 第七艦隊的華盛頓號上就有F-35C, 所以咧?68F 09/23 22:00
推 : F18都彈射幾千次了，吵這有甚麼意義？F35C也優先配給尼米茲級用，F35C要不要在福特號上彈射也不過就美軍要不要給你看而已，都去作戰幾次了還要證明，我也是笑了69F 09/23 22:00
推 : 福建級沒恐怕沒達到烏里揚諾夫斯克的作戰指標73F 09/23 22:05
推 : 沒核反應堆就不能相提並論阿74F 09/23 22:07
推 : 所以電磁彈射是舊科技 根本沒什麼 那為什麼要關注75F 09/23 22:10
推 : 邱老師是說F35C彈射吃電 福特號設計電量不足76F 09/23 22:14
→ : 不能說是舊科技 他比起蒸氣彈射優點多很多
但就是要時間去除錯 去完善
然後 那是一個提昇 一個加分 但不是像
四代機換到五代機那樣 飛天遁地的改變77F 09/23 22:14
但就是要時間去除錯 去完善
然後 那是一個提昇 一個加分 但不是像
四代機換到五代機那樣 飛天遁地的改變77F 09/23 22:14
推 : 福特號發電量不足？這笑話不錯81F 09/23 22:15
推 : 福特級都彈幾千次F18了還F35C吃電？哪來的老師這麼沒經大腦82F 09/23 22:15
→ : F35C比FA18重啦....84F 09/23 22:16
推 : 說個笑話 美國最新核動力航母缺電85F 09/23 22:16
→ : 但核動力的電量不足 那燃氣動力的要拿啥代價去換啊86F 09/23 22:16
→ : 福特號的起降次數已經超過三萬次囉87F 09/23 22:17
推 : 但還在完善是真的，畢竟美軍花了快10年才把故障率降到千分之二（500次彈射故障一次），而這樣僅僅達到美國海軍的低標要求，F18都要被彈爛了88F 09/23 22:17
推 : 福特號若要電彈F35C會影響其他航母系統運作91F 09/23 22:18
→ : 資訊來源：邱老師XD92F 09/23 22:19
→ : 不然為何F18可以彈射 F35C不行?
邱世卿在YT上有講 提出討論啦93F 09/23 22:19
邱世卿在YT上有講 提出討論啦93F 09/23 22:19
推 : 滑跳是f35b不是f35c 拜託先搞清楚
滑跳航空母艦如英國伊莉莎白 能不能降落f35c 這不知道 但起飛應該是有難度的 現在沒有案例 但肯定沒辦法滿載
至於福特號能不能起降f35c 我雖然沒有留言 但我覺得這不是洗 2024年美國就已經公佈「卡爾文森號」和「林肯號」有部署f35c 但福特號沒有消息 推論美國的電磁彈射還有要驗證的地方 應該算是合理的 這樣都要被說成是洗 也太奇怪了95F 09/23 22:20
滑跳航空母艦如英國伊莉莎白 能不能降落f35c 這不知道 但起飛應該是有難度的 現在沒有案例 但肯定沒辦法滿載
至於福特號能不能起降f35c 我雖然沒有留言 但我覺得這不是洗 2024年美國就已經公佈「卡爾文森號」和「林肯號」有部署f35c 但福特號沒有消息 推論美國的電磁彈射還有要驗證的地方 應該算是合理的 這樣都要被說成是洗 也太奇怪了95F 09/23 22:20
推 : 很多是從俄文圈抄來的，或者還有中國人偽裝成俄國人198F 09/24 11:06
推 : 笑死 拿一個才剛彈射成功一架空重奸35 還不知道幾年內能服役 去比彈射3萬多次滿油滿彈超蟲的最新核動力航母199F 09/24 12:25
推 : 質疑福特級？美軍都沒講的事情是在質疑什麼？202F 09/24 14:32
--