看板 Military
作者
標題 [新聞] 艦載型強弓雷達搭配「下一代巡防艦」
時間 Fri Sep 26 19:25:20 2025
作者
標題 [新聞] 艦載型強弓雷達搭配「下一代巡防艦」
時間 Fri Sep 26 19:25:20 2025
原文來源：自由時報
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5191885
強弓AESA雷達功能強大 中科院研製艦載型搭配「下一代巡防艦」 - 自由軍武頻道
![[圖]]()
中科院在航太及國防展中，展示攔截高度可達79公里的強弓飛彈及射控雷達，受到國內外矚目。軍方人士今天指出，強弓射控雷達為我國自主研發的AESA主動相列雷達系統，功能相當強大，中科院並在強弓AESA的基礎上，進一步研製艦載版的AESA雷達系統，規劃可搭配海軍「下一代巡防艦」使用。軍方人士並且表示，強弓射 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/def/page/800/2025/09/26/php7VjZgu.jpg)
原文摘要：
強弓AESA雷達功能強大 中科院研製艦載型
搭配「下一代巡防艦」
中科院在航太及國防展中，展示攔截高度可達
79公里的強弓飛彈及射控雷達，受到國內外矚
目。軍方人士今天指出，強弓射控雷達為我國
自主研發的AESA主動相列雷達系統，功能相
當強大，中科院並在強弓AESA的基礎上，進
一步研製艦載版的AESA雷達系統，規劃可搭
配海軍「下一代巡防艦」使用。
軍方人士並且表示，強弓射控雷達也有再精進
的空間，因為系統內有些項目使用的是類比式
系統，今年明年就會全部改為數化式系統，使
系統處理功能更加快速與強大。
在海軍「下一代巡防艦」部分，海軍過去是以新
一代飛彈巡防艦為稱，並以「震海計畫」為計畫
代號，為我國國艦國造政策中重要的一環，新
一代飛彈巡防艦為稱，並以「震海計畫」為計畫
代號，為我國國艦國造政策中重要的一環，新
型飛彈巡防艦規劃搭載有如神盾系統的主動電
子掃描陣列雷達（AESA），以及採用新一代艦
用戰鬥系統、搭載「華陽」垂直發射系統的各式
防空及反艦火力、雷達聲納事態感知系統等次
系統。
不過，在中科院執行科研的陣列雷達部分，因
海軍先行要求是研發PESA型被動陣列雷達，
後又要求改為AESA主動陣列雷達，中科院研
製的PESA被動陣列雷達雖然符合海軍最初的
要求，但因體積噸位過大，海軍末予採用而擱
置。
根據115年度國防部預算書顯示，海軍編列單
年度1億4203萬元預算，開啟下一代6000噸
級作戰艦合約設計。在艦載AESA主動相列雷
達部分，軍方人士指出，中科院已在強弓AESA
的基礎上，進一步研製艦載版的AESA雷達系
統，規劃可搭配海軍「下一代巡防艦」使用。
他說，中科院最初研製的PESA被動式相列雷
達系統，當時已經能克服軍艦在海上執行任務
必定面臨的艦體波動問題，射控性能在海上相
當穩定，艦載版AESA雷達系統也會承繼這項
優點繼續研製。
心得感想：
我看到這個新聞的第一個想法是：應該有人在
看PTT或某些軍武社團的版面吧！完全是針對
網友討論在放話的感覺XD
不過我記得沒錯的話，應該已經沒有「下一代
巡防艦」這東西了才對，應該是叫「下一代作
戰艦」之類的名稱……
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本)
※ 作者: ryannieh 2025-09-26 19:25:20
※ 文章代碼(AID): #1erdWZbO (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1758885923.A.958.html
→ : 中國海軍瑟瑟發抖1F 09/26 19:29
→ : 預算書裡面叫「下一代作戰艦合約設計」2F 09/26 19:29
推 : 弓三雷達都還沒上艦 強弓就想上 暈倒3F 09/26 19:29
→ : 內文是講雷達不是彈4F 09/26 19:31
推 : 海軍:不是喔! 不是喔! 不是你研發了我就要買5F 09/26 19:32
→ : 而且滿排或標排6000多噸的船也沒那種空間塞這種彈還得生出特規口徑版本的VLS6F 09/26 19:32
→ : 海軍改來改去 拖個10年一場空 是不是故意的8F 09/26 19:37
推 : 別再吹了 啥受到國內外矚目9F 09/26 19:42
推 : 其是LCC-1高雄艦上的雷達和弓三的雷達就有血緣關係。10F 09/26 19:47
→ : 海陸軍是不是故意建軍失敗啊12F 09/26 19:48
推 : 強弓的相列超大的,應該只能上萬噸的船
噸位對標055好了
看之前的航太展討論串,中科院的人不是說海軍決定
外購了?13F 09/26 19:52
噸位對標055好了
看之前的航太展討論串,中科院的人不是說海軍決定
外購了?13F 09/26 19:52
→ : 先減肥17F 09/26 20:02
推 : 海軍：急什麼 再等個十年老美一定會給SPY7的18F 09/26 20:07
推 : 先拉條測試船做完海上實測在說
從長白雷達S-band衍生的 搭個TRS-4D搞雙波段是還能用啦 也許這樣搞下去 美國忽然就同意出售SPY-719F 09/26 20:10
從長白雷達S-band衍生的 搭個TRS-4D搞雙波段是還能用啦 也許這樣搞下去 美國忽然就同意出售SPY-719F 09/26 20:10
→ : 中國建軍就務實多了，小步快跑，外人怎麼嗤笑都無所謂22F 09/26 20:17
推 : 我看2040繼續用sps 49機會比較高24F 09/26 20:39
推 : 既最老潛艦後 有望接續使用最古老飛彈發射器與雷達的頭銜？25F 09/26 20:41
→ : 到了2040，成功級肯定還沒汰換完，甚至可能根本還沒開始汰換，所以一定會有SPS-49。27F 09/26 20:43
→ : 其實2040還真的不算遠15年而已 光合約設計到建案招標製造首艦debug量產 成功級真的要撐很久29F 09/26 20:54
推 : 不如先跟美國爭取二手神盾艦來墊檔31F 09/26 21:01
推 : 美國自己都缺船了，不要幻想了
強弓要上艦還要更進一步改良
海軍有要投資嗎?32F 09/26 21:06
強弓要上艦還要更進一步改良
海軍有要投資嗎?32F 09/26 21:06
推 : 不知道作戰艦案會不會公開招標?35F 09/26 21:11
→ : 可是我更想要SPY-7 記者請快抄 XD36F 09/26 21:15
推 : ...這樣下去,諾克斯說不定也能撐到204037F 09/26 21:16
推 : 從類比變數位……是看到CMD-330後才懂得如何設計數位化雷達介面嗎？38F 09/26 21:17
→ : 濟陽級目前剩5艘在役，而輕巡應該在2030左右就能量產，理論上在2040時應該就能讓濟陽級享受退休生活。40F 09/26 21:22
推 : 輕巡無機庫 其實無法取代42F 09/26 21:24
→ : 你濟陽級只能起降500MD，也沒好到哪裡去。43F 09/26 21:26
推 : 台灣海軍直升機現在也很少上艦，輕巡定位是近岸
作戰，本來直升機上艦需求就不大44F 09/26 21:31
作戰，本來直升機上艦需求就不大44F 09/26 21:31
推 : 濟陽對比輕巡，最大的優勢應該在asroc46F 09/26 21:34
推 : 個人是希望台灣未來能有類似MQ-8C的無人機取代500MD47F 09/26 21:37
推 : 直升機的話,比照海自裝在專業的船上或許更好吧?
作什麼都要五花大綁和跟在地上87%像的差別48F 09/26 21:40
作什麼都要五花大綁和跟在地上87%像的差別48F 09/26 21:40
推 : 台灣養得起日向級嗎50F 09/26 21:49
推 : 不如多幾條玉山台灣週圍張網算了...51F 09/26 21:54
推 : 日向1000億日圓,秋月750億日圓,兩者防空和聲納同級對比差價的話,類日向不會比巡防艦貴到哪52F 09/26 21:55
→ : 今年不是有新聞一級艦有破洞漏水沒時間大修54F 09/26 22:06
→ : ROCN發展直升機或無人機母艦的確是該注重的方向。不過直升機問題是數量太少，能拿來訓練跟保持的飛官難度更高
當然老問題還是在船塢維修船期55F 09/26 22:07
當然老問題還是在船塢維修船期55F 09/26 22:07
推 : 海軍只要外國貨而已，不論你拿出什麼、就算能改善/強化海軍現況，海軍都不會要的，所以別再想了
寧可泡海水、下去當魚飼料，也不會就範的，所以就保佑能買到海軍想要的外國貨吧59F 09/26 22:13
寧可泡海水、下去當魚飼料，也不會就範的，所以就保佑能買到海軍想要的外國貨吧59F 09/26 22:13
→ : 海軍的六號塢自從五月份進水坐底後，現在不知浮起來了沒。63F 09/26 22:18
推 : 這樣會不會隨便找家外國廠商貼牌,海軍就買了XD?65F 09/26 22:19
推 : 現在不是聽SPY-7 要可以買到了？來看看戰系要喬用哪一家的，是真的如願以償呢？還是繼續鬼打牆？保佑吧
人家海軍要的是baseline 整組的神盾戰系，看看震海的犧牲，夠不夠當祭品換得到66F 09/26 22:20
人家海軍要的是baseline 整組的神盾戰系，看看震海的犧牲，夠不夠當祭品換得到66F 09/26 22:20
推 : 早說了拉法葉那六條是海軍20年內區域防空傘的唯一希望
就花錢改到可畏級的戰力 有錢再多買71F 09/26 22:23
就花錢改到可畏級的戰力 有錢再多買71F 09/26 22:23
推 : 拉法葉那個頂多只是讓拉法葉有自保的能力，真正區域防空張大傘的還是那四條老當益壯的紀德級74F 09/26 22:25
推 : 罵歸罵 但也真的希望能賭到SPY7 不過看近期老美的態度實在很難樂觀76F 09/26 22:34
推 : 先把康定級升級完,之後在分批升級紀德級好了,換垂發78F 09/26 22:47
推 : 現在看起來SPY-7的機率是高些，但其他的目前還沒有任何風聲79F 09/26 22:57
→ : 海軍:不是喔不是這樣子的喔 我們要4530噸的NCC-170184F 09/26 23:46
→ : 原本的震海規格在4530噸上本就是可行的 看看法國FDI級就知道了 未來只會越來越多這類噸位+規格的巡防艦問世 只是台灣目前還做不出來而已
外購系統方面 現在已知的保底的雷達有TRS-4D四面AESA固定陣 若搭配上ㄧ面type-997單面旋轉陣 與CMS-330戰系 這樣三個系統的搭配組合 已經比震海計劃最終版本的中科院PESA固定陣雷達 加上ㄧ面（未來的）海鷹眼旋轉陣 及迅聯戰系 不管是在成熟度與性能上外購品是比中科院國造貨好 而還有沒有未公佈的彩蛋 更好的外購系統 就等看看以後會不會有好消息好新聞吧85F 09/27 03:41
外購系統方面 現在已知的保底的雷達有TRS-4D四面AESA固定陣 若搭配上ㄧ面type-997單面旋轉陣 與CMS-330戰系 這樣三個系統的搭配組合 已經比震海計劃最終版本的中科院PESA固定陣雷達 加上ㄧ面（未來的）海鷹眼旋轉陣 及迅聯戰系 不管是在成熟度與性能上外購品是比中科院國造貨好 而還有沒有未公佈的彩蛋 更好的外購系統 就等看看以後會不會有好消息好新聞吧85F 09/27 03:41
推 : 海軍要是吞得下250km的TRS-4D，那我也是笑笑96F 09/27 06:00
推 : 歐美船艦的噸位不斷加大
FDI 4960噸97F 09/27 07:06
FDI 4960噸97F 09/27 07:06
→ : Lookinto又在幫海軍護航了…FDI也不會符合海軍要求的好嗎？那貨只有16管A50垂發和8枚MM40飛彈，連震海後來修改後的24管Mk41和8枚雄二/三的標準都遠遠達不到99F 09/27 08:09
→ : FDI的希臘版是32管VLS，只是這船應該已經把改良餘裕用盡了。103F 09/27 08:19
推 : 還要考慮雄三那個重量...而且海劍二一坑四彈大爆塞24單元海弓三混搭海劍二1坑4彈，攜彈量驚人105F 09/27 08:29
推 : TACO繼續執政的話與其期待SPY7還不如等看看英國下一代AESA匠師…107F 09/27 08:46
推 : 法國垂發大概都一坑一彈，緊繃就32枚
這精美的攜帶量海軍哪看得上眼
希臘版本有16單元是A35，這大概就是載到緊繃了
海要是軍突然又覺得這樣可以了，那我也是笑笑109F 09/27 08:47
這精美的攜帶量海軍哪看得上眼
希臘版本有16單元是A35，這大概就是載到緊繃了
海要是軍突然又覺得這樣可以了，那我也是笑笑109F 09/27 08:47
--