作者 utn875 (utn875)標題 [新聞] 海鯤艦尚未完成海測 李喜明:系統整合有時間 Fri Sep 26 21:58:14 2025
原文來源:
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202509260187.aspx
原文摘要:
(中央社記者吳書緯台北26日電)國造潛艦海鯤艦尚未完成海上測試,出身潛艦部隊的前
參謀總長李喜明今天表示,國造潛艦面臨的風險,已經不是能否防衛台灣的問題,而是能
不能達到預期操作或作戰的目標,以及系統整合也有高風險,但總是希望順利且成為防衛
力量。
民間於6月舉辦台海防衛兵推,台北政經學院基金會和平與安全中心上午舉行「台海防衛
兵推總結報告」新書發表會,邀請基金會董事長黃煌雄、中華戰略暨兵棋研究協會理事長
黃介正以及和平與安全中心執行長李喜明出席。
針對國造潛艦議題,李喜明表示,他於6月時已經回答過,都已經花費新台幣500多億元,
當然希望國造潛艦能夠做好,但問題就是花了500億元造潛艦就能嚇阻中國嗎,而500億元
可以做多少架高檔的無人機與無人艇。
李喜明表示,現在國造潛艦面臨一個很大的風險,已經不是能不能防衛台灣的問題,而是
能不能達到預期操作和作戰的目標,媒體報導海鯤艦有系統整合的問題,過去許多專家也
不斷提出來系統整合問題,造船不太可能把所有裝備買回來,就變成一艘船,潛艦更是如
此。
李喜明進一步指出,以他自己的經驗,系統整合不是東西買來以後再整合,而是還沒買之
前就已經決定如何整合,顯然台灣現在碰到的問題就是整合,想辦法把裝備擺進潛艦再來
想辦法整合,這是非常困難且高風險,過去2、3年也有專家不斷提到。
曾赴荷蘭接收劍龍級潛艦的李喜明表示,他在荷蘭的實務經驗,建造過程最少有兩個整合
,一個是戰鬥系統整合,另一個是載台系統整合,兩個系統之間又有整合,載台系統的整
合包括主機、電力系統、電瓶、輔機等,各式各樣的東西要整合,每個裝備之間要整合,
不可能一艘船各個部位各自在運作,需要有一定的介面,這些就是造成整合困難的地方。
李喜明提到,現代化的裝備需要的人力很少,自動化程度很高,這些整合的問題,猜測是
困擾這個專案的問題,而整合是需要有一整套的思維,他以居家設計為例,不是從百貨公
司買東西回家後,再決定如何擺放,而是要有設計師先決定哪個空間要擺花瓶、擺其他物
品等,國造潛艦的過程就是「反其道而為」,困難就在此。
李喜明說,他還是對國造潛艦寄予祝福,因為投入巨資,希望一切順利,能成為防衛的力
量。
心得感想:
李喜明對於海鯤艦的評估 認為是系統整合的問題
也不是第一次講,以他的專業背景
應該八九不離十
目前是投入500億
他沒講的後半段話,大概是還未投的兩千億
可以做多少架高檔的無人機與無人艇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.60.166 (新加坡)
※ 作者: utn875 2025-09-26 21:58:14
※ 文章代碼(AID): #1erflv81 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1758895097.A.201.html
→ FishJagor: 講得好像沒半毛錢投資在無人載具上一樣1F 09/26 22:00
推 TRESS: 這個只會美方很愛的不對稱蚊子艇將領又出來刷存在感,枉費他身為海軍更是當年潛艦接艦人員2F 09/26 22:10
→ ja23072008: 問題是若按後見之明,他當年316億微型飛彈艇的規劃,肯定成為浪費。4F 09/26 22:14
推 TRESS: 整天只會在那無人機、無人機的....是真的沒讀書,傳統武裝才是真正的關鍵,無人載具只是戰術上的改變...... 一看被大外宣洗到看不見真相。而且無人機、無人艇又不是沒繼續做下去,真的不知道在跳腳些什麼6F 09/26 22:17
推 tony121010: 他就還在幻想他的飛彈小艇
還好當初沒有真的建,不然現在變笑話11F 09/26 22:25
推 TRESS: 算海軍及時停損....沒真的弄下去,不然用出滿滿的神風蚊子艇13F 09/26 22:30
推 rommel1: 不過現在在搞無人艇15F 09/26 22:38
→ pf775: 日本船廠接手吧
感覺中船盡力了16F 09/26 22:50
→ TRESS: 但他當年規劃的蚊子艇是有載人的,人是會有去無回,跟現在無人艇又是兩回事18F 09/26 22:58
推 ttttt13: 笑死這種人當過參謀總長,整天飛彈快艇23F 09/26 23:01
推 tony121010: 說要不對稱,臺灣現在瘋狂研發購買無人機艦
他還是要酸一下其他裝備24F 09/26 23:02
推 TRESS: 就標準的自廢武功型長官,還好他的規劃沒跑完及時停損26F 09/26 23:09
推 sword78: 說的好像專案人員像清空購物車一樣造艦,根本瞎說28F 09/26 23:10
推 JOHN117: 以臺海防衛作戰而言,潛艦的替代品其實是岸置反艦飛彈29F 09/26 23:12
推 badid: 李喜明是軍事素養非常高的將領,先知總是寂寞的
李喜明的軍事經驗比版上所有人加起來還高的多,可惜時間會證明不對稱作戰了理念是正確的31F 09/26 23:13
推 TRESS: 不對稱根本就是笑話,烏克蘭用了滿滿的犧牲的血與將士告訴你不對稱就是失敗的,還贊成不對稱當信條,不是看太少就是看不懂事情真相34F 09/26 23:17
推 irridiance: 希望到時候整合成功他能站出來大方的說對不起,不要只是拍拍屁股轉身去highlight 另一個載台類裝備,只為了滿足他內心那個極端不對稱的宏大夢想37F 09/26 23:42
→ FishJagor: 不對稱已經被解釋成要把台灣打造成超級胡賽武裝了問題是我們就有足夠的能力去兼顧傳統與不對稱武力更何況應對大規模中共海軍 潛艦一直就是很典型的不對稱裝備 不是只有飛彈和無人載具40F 09/26 23:46
推 cloudfour: 非關專業度,這人就自己主推的計劃被擋被笑無用心有不甘而已,潛艦只是正好這個時期花費大量資源的主推項目被拿來當箭靶44F 09/26 23:47
噓 balien99: 李喜明素養非常高?哈哈哈笑死
叫台灣發展微型艦艇,你問他如何面對解放軍大型艦艇48F 09/26 23:52
→ cloudfour: 他就越講越顯得自己短視,整合會有問題那更要實際造出來投入資源試錯、累積經驗技術,不然水下戰力永遠都是050F 09/26 23:53
→ balien99: 他上節目說去船尾端撒魚網,這種素養你聽得下去?這傢伙還是擋潛艦的思維,整天亂放屁還有人幫洗地喔叫台灣導彈不要打同胞,這種將領的不對稱根本靠害我看過洗最成功歪論就是李喜明的不對稱包藏禍心最強2025了還極端洗不對稱思維,你說是台灣我還以為你國是在非洲那種等級呢53F 09/26 23:53
→ taopuppy: 潛艦才是真不對稱,小丑一枚59F 09/27 00:50
推 li118: 不對稱沒有錯,但什麼叫不對稱武器?
你全部押寶單一戰術就會被針對60F 09/27 04:28
推 Bf109G6: 少子化 有限人力 神風艇62F 09/27 06:11
→ SVVG: 一直以來系統工程上的軟體軔體整合都是需要修改或是新增成千上萬行的程式碼,把各種設備的控制介面串在一起就是只能不斷花時間偵錯,修改,讓各系統訊號進去電腦內不會打架64F 09/27 07:30
推 whitertiger: 查了一下發言,badid似乎是獨裁中俄川粉,而且還是軍盲,會說沈伯洋是國防軍事專家、俄羅斯要怎麼報復台灣、李喜明是先知、台灣要跟美國站同一邊的話要被制裁、德軍不敢對俄作戰、烏克蘭跟歐洲討厭台灣、戰鬥部隊應該缺人也不能讓義務役執行戰鬥任務、台灣武器研發的能力非常非常差、非常推崇不對稱戰略卻反對造潛艇、反對版友說川普是布丁的狗等等這些話,我本來以為是來反串影響版上正常討論的,不過這人似乎是真的這樣認為不是反串
而且還會釣魚,現在看著人講話當看不懂歷史的軍盲再講笑話就行了
http://i.imgur.com/UUpIqDY.jpg68F 09/27 07:32
--