作者 chyx741021 (科科科吉拉)
標題 [分享] 立法委員王定宇訪問中科院研發高級主管
時間 Fri Sep 26 22:45:42 2025


王定宇的網路直播節目昨天難得訪問了兩名中科院的高級主管,
分別是航空所所長邱祖湘和系發中心院級計畫副總主持人曾耀華
https://www.youtube.com/live/L9Nr6D4Um2g
https://i.imgur.com/d4qskDX.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/QVe4gpj.jpeg
[圖]
感覺曾副總主持人比較健談,講到的內容比較多比較順暢


強弓
- 一套系統有幾輛發射車目前是機密
- 強弓AESA雷達的波束成形有部分仍然是類比式,
未來的精進方向是全數位式(預計兩三年後開始執行)
- 艦用版AESA還在等待海軍的支持,先前的PESA版已克服了許多海上的問題
- 證實和諾格簽MOU就是為了國產防空飛彈和IBCS整合
- 沒有「強弓2是射程1000公里對地飛彈」這種事
- 強弓測評已全部完成通過,正在建案準備量產中


勁蜂系列
- 型態功能和數量都要多,攻擊無人機都必須要有自主能力
- 勁蜂一型的彈頭裝藥比彈簧刀300多,所以重量也稍重一點
- 勁蜂一型單價會比彈簧刀300低
- 勁蜂二型就是劍翔的另一種模組化衍生產品,目前正在從材料、
製程和採用部份商規零件再把成本壓低
- 勁蜂四型的成本大約是雄二的1/8~1/10
- 除了勁一其他三型都是中科院自行研發,未來會向軍種提案爭取


快奇
- 8月的實兵展示已有搭載勁蜂一和FPV進行立體攻擊的測試
- 4艘快奇能夠以「一控三」進行群控,往下還可以再對搭載的無人機進行群控
- 快奇的續航力500公里,主要受限是導控距離,未來可能加入衛星導控和無人機中繼導控


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.162.20 (臺灣)
※ 作者: chyx741021 2025-09-26 22:45:42
※ 文章代碼(AID): #1ergSOLG (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1758897944.A.550.html
※ 編輯: chyx741021 (1.164.162.20 臺灣), 09/26/2025 22:47:17
victoryman: 純推內容1F 09/26 22:48
ryannieh: 所以一枚MH4大約是300萬臺幣左右的意思
強弓2當然不會叫1000公里對地飛彈啊!對地飛彈還會叫強弓嗎?XD2F 09/26 22:48
pf775: 這幾天上新聞的那位嗎@@?5F 09/26 22:50
※ 編輯: chyx741021 (1.164.162.20 臺灣), 09/26/2025 22:50:43
ryannieh: 所以我當初沒說錯,MH1確實比彈簧刀300大一點也重一6F 09/26 22:51
chyx741021: 記得好像是上朱有寫強弓2是千里對地飛彈的小說吧8F 09/26 22:53
asmp: 曾耀華是光華計畫的主持人,水面艦艇的東西應該都是他負責。
https://reurl.cc/jrEg7n9F 09/26 22:58
高手齊聚無人艇公開展示 雷虎「海鯊」18日測試要遠航100公里 - 自由軍武頻道
[圖]
相關新聞請見無人艇展示重磅登場! 中科院長李世強:若測評通過明年將大量採購中科院今(17)日起舉辦在蘇澳舉辦為期2天的「水面無人艇公開展示」,雖強調這並非「比武」,目的在於媒合廠商技術交流,依舊高手雲集,國、內外合計12家廠商參與靜態與動態展示。參與動態展示的雷虎科技人員透露,明天將操演60至100 ...

 
balien99: 王定宇明明可以接觸更高層級的人物,卻天天跟風雲12F 09/26 22:59
tony121010: 是可以改成對地,但是戰鬥部會太小13F 09/26 22:59
balien99: 頻道這種咖混在一起14F 09/26 22:59
chyx741021: 是,他有提到9月以前都還是光華計劃主持人15F 09/26 22:59
※ 編輯: chyx741021 (1.164.162.20 臺灣), 09/26/2025 23:00:43
※ 編輯: chyx741021 (1.164.162.20 臺灣), 09/26/2025 23:02:34
ArthurJack: MH4打算拚比梭魚500更便宜嗎?
他們公司更大台的 BQM-177也大概90萬美金
小小的MQM178載台搞不好比想像中便宜?16F 09/26 23:02
IECSWCF: 有一個地方怪怪除了勁蜂1…應該勁蜂4吧?19F 09/26 23:07
chyx741021: 勁蜂一有過戰測,而且海軍陸戰隊要買了
那個自主研發是指軍種沒有提出需求20F 09/26 23:09
negotiates: 沒有人比王定宇更懂殺傷力 中科院真是找對人了22F 09/26 23:11
balien99: 勁蜂一型是技術轉移還是部分成品需要外購?23F 09/26 23:57
※ 編輯: chyx741021 (1.164.162.20 臺灣), 09/27/2025 00:00:49
IECSWCF: 單純看前半句,除了勁蜂1型其他三型由中科院自行研發-》才會有疑問?勁蜂四型不是跟美商合作開發?24F 09/27 02:13
Euglena: 殺傷力專業立委26F 09/27 02:44
lupefan4eva: 果然很有殺傷力27F 09/27 03:35
kuroro94: 還不錯啦,科科院新品不涉及機密的部分廣宣一下,幫助國人知道努力成果,不管預算或國人對建軍的態度都能爭取28F 09/27 07:45
ryannieh: 應該是說,MH2/3/4都是中科院自己或找人合作搞出來的,不是國防部要求的專案31F 09/27 08:12
qaz13579: 殺傷力超高的立委33F 09/27 08:42
nanozako: 大概是要表達勁蜂2~4國軍現在都沒有要買的意思34F 09/27 08:46

--
作者 chyx741021 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄