看板 Military
作者
標題 Re: [新聞] 台灣「矽盾」恐不保？美商務部長提「晶
時間 Mon Sep 29 15:25:56 2025
作者
標題 Re: [新聞] 台灣「矽盾」恐不保？美商務部長提「晶
時間 Mon Sep 29 15:25:56 2025
其實這個新聞的軍武點有點不夠…不過我們就
來找相關的點來說好了。
美國人的論點是說：為了避免美國戰時的半導
體供應被切斷，所以臺灣應該移出最終對美出
口半導體的一半相當額的生產能力到美國去。
但是這論點其實頗有問題。
如果美國選擇戰時不直接介入，那臺灣最後在
消耗戰下必然戰敗，這種情況下，美國人死活
干臺灣屁事？臺灣沒有必要投資美國。
如果美國選擇戰時直接介入，那問題來了：中
國會怎麼做？
如果我是中國，我在戰爭開始之初，只要確信
美國會參戰，我會直接先對美國發動全面攻擊
。不管是軍事設施也好、重要基礎設施（電力、
水力、通訊、晶圓廠…）也好，全部一起攻擊。
水力、通訊、晶圓廠…）也好，全部一起攻擊。
覺得不可置信？不然你要怎麼解釋中國的這些
行為：
侵入通訊設施
https://cn.nytimes.com/world/20250905/china-hack-salt-typhoon/zh-hant/
中國駭客或已竊取幾乎所有美國人的信息 - 紐約時報中文網
專家和官員在經過一年的調查後得出結論，「鹽颱風」組織發起的網路攻擊範圍遠超人們最初的認知。中國駭客正以全球網路為目標，可能已從近乎所有美國人那裡竊取了信息。 ...
專家和官員在經過一年的調查後得出結論，「鹽颱風」組織發起的網路攻擊範圍遠超人們最初的認知。中國駭客正以全球網路為目標，可能已從近乎所有美國人那裡竊取了信息。 ...
侵入電力設施
https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=169627
美媒：大陸培訓駭客 攻擊美國電力設施 | ETtoday國際新聞 | ETtodayAMP
![[圖]]()
美國1份報告指控中國大陸從事網路間諜行動之際，美國媒體1日報導，中方在10所大學支持開設網路研究部門，並公開研究如何有效攻擊美國的電力供應設施。 ...
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/253/d253569.jpg)
買一堆軍事基地附近的土地
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202507090032.aspx
國安考量 川普政府禁中國等外國對手購農地 | 國際 | 中央社 CNA
美國總統川普政府今天宣布，出於安全考量，美國將開始限制中國公民及其他「外國對手」購買農地。 ...
美國總統川普政府今天宣布，出於安全考量，美國將開始限制中國公民及其他「外國對手」購買農地。 ...
美國評估戰時B21生產線遭到打擊
https://shorturl.at/JtdzK
再怎麼說，現在已經不是1941年，無人機飛越
幾千甚至上萬公里精準攻擊關鍵目標並不是什
麼不可想像的事。
而美國的防禦能力如何呢？其實可能也不樂觀
，所以才需要搞金穹計畫。而金穹是否就可靠呢
？答案很可能也不樂觀，因為攻防的代價差太多
。中短期之內很可能都會一直如此。
？答案很可能也不樂觀，因為攻防的代價差太多
。中短期之內很可能都會一直如此。
如果是這樣，那叫臺灣把半導體產能搬過去美國
的意義在哪？事實上，對美國人唯一有意義的情
況在於美國人選擇不直接介入臺海時可以避免半
導體供應中斷。
的意義在哪？事實上，對美國人唯一有意義的情
況在於美國人選擇不直接介入臺海時可以避免半
導體供應中斷。
既然這樣，臺灣根本沒必要答應。要答應，叫美
國用臺美安保條約來換啊！
美國真的想要避免危險，應該要考慮的是嚇阻中
國而不是想要臺灣移多少產能過去。怎麼嚇
阻？
簡單啊！中國可以打美國，美國不能造個200架
B21打回去；中國可以讓美國斷水斷電斷xx，難
道美國就做不到嗎？
B21打回去；中國可以讓美國斷水斷電斷xx，難
道美國就做不到嗎？
而且，美國人那個提議很好笑的是：居然要用
個數算1:1。欸不是，晶片貴的和便宜的差很多
好嗎？美國人腦洞是不是太大了點？這實際要
怎麼操作才可行？
好嗎？美國人腦洞是不是太大了點？這實際要
怎麼操作才可行？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本)
※ 作者: ryannieh 2025-09-29 15:25:56
※ 文章代碼(AID): #1esZI83- (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1759130760.A.0FE.html
※ 同主題文章:
09-29 11:28
Re: [新聞] 台灣「矽盾」恐不保？美商務部長提「晶
09-29 15:25
10-01 12:07
推 : 所以大家都懂美國在騙台灣而已，你真的有心要防衛台灣，要移50%晶片可以啊，拿台美安保條約來換就可以不然你只是嘴巴保護跟現在還沒移之前不是一樣?1F 09/29 15:27
推 : 川普政府其實就是避免丟掉台灣失去後全部產能而已4F 09/29 15:30
推 : 中國做不到對美國本土全面打擊 end5F 09/29 15:31
→ : 用50%產能換不確定存不存在的保護，好哦6F 09/29 15:31
→ : 0%產能 更不可能換來保護
少幼稚了7F 09/29 15:32
少幼稚了7F 09/29 15:32
推 : 中國沒理由對美國本土發動攻擊,除非中國真的想打WW3即便中國有能力,我也不信中國會"想"這麼做
充其量就是當後手做給美國看,跟美國說我碰的到你,所以你別太過火這樣
然後台灣要不要答應,說白了不是台灣自己能全權決定9F 09/29 15:32
充其量就是當後手做給美國看,跟美國說我碰的到你,所以你別太過火這樣
然後台灣要不要答應,說白了不是台灣自己能全權決定9F 09/29 15:32
推 : 其實不是0%產能，說不可能換來保護，那台灣現在親美的意義是什麼?既然沒有換來保護，為何台灣要親美?14F 09/29 15:37
→ : 如果台灣就是不答應，會怎樣呢？
找得到第二個台灣？16F 09/29 15:38
找得到第二個台灣？16F 09/29 15:38
→ : 那以前完全0%產能的時候，美國怎麼有保護台灣過?
美國是否保衛台實際上和有無晶片無關，而在於美中的軍事實力差距有關，台灣就算移少或多晶片，只要沒簽台美安保條約，基本上都可當作美國不會保衛台灣18F 09/29 15:39
美國是否保衛台實際上和有無晶片無關，而在於美中的軍事實力差距有關，台灣就算移少或多晶片，只要沒簽台美安保條約，基本上都可當作美國不會保衛台灣18F 09/29 15:39
→ : 你這句成立的話 那0% 50%有何區別？22F 09/29 15:40
→ : 因為現在美中軍事實力差距變更小23F 09/29 15:40
→ : 不答應?那就是各種搞你啊,檯面上軍購軍援延後,關稅24F 09/29 15:40
推 : 台灣不答應就加關稅到100%,讓台灣傳產倒光,再斷軍售,停止維護所有美系武器,看台灣敢不敢跟美國作對25F 09/29 15:40
→ : 所以我上面不是講了...27F 09/29 15:41
→ : 私底下的就是搞你執政黨各種利益啊28F 09/29 15:41
→ : 那又有啥好爭的呢29F 09/29 15:41
→ : 還第二個台灣,以為台灣是宇宙中心喔XD30F 09/29 15:41
→ : 重點是我們能換到啥 付出的代價能否小點 而不是全面對抗 對抗根本0好處31F 09/29 15:41
→ : 所以台灣根本不需要特別迎合美國，盡量拖到美下一任33F 09/29 15:42
→ : 之前不是不少說台積電是美國公司,斷原料就GG的言論?34F 09/29 15:42
→ : 換總統還比較好，現在川普根本只會嘴砲35F 09/29 15:42
→ : 換到川普親筆寫的感謝函XD全面對抗就是全面制裁,這條件不錯吧36F 09/29 15:42
→ : 誰不想拖 大家都想拖 但是美國願意給你拖嗎38F 09/29 15:43
→ : 反正美國建廠速度這麼慢，還沒建完就換下一任了
看日本廠和美國廠建廠速度差多少就知道了39F 09/29 15:43
看日本廠和美國廠建廠速度差多少就知道了39F 09/29 15:43
→ : 看看韓國 3500億 現金投資 而且要求馬上兌現
韓國外匯存底也就4000億而已 所以僵在那
人家也沒要全面對抗41F 09/29 15:44
韓國外匯存底也就4000億而已 所以僵在那
人家也沒要全面對抗41F 09/29 15:44
推 : 川普政府只拿不保的意圖越來越明顯44F 09/29 15:44
→ : 也沒把話說死 不投資45F 09/29 15:44
→ : 關稅那還說不準，美國最高法院還沒判決行政命令合法46F 09/29 15:44
推 : 老實說若以經濟國安考量,半導體回流美國可不一定換個總統就會取消的喔47F 09/29 15:44
→ : 要等11月才知道，現在怕被川普關稅制裁根本還早49F 09/29 15:45
→ : 你這就真的不了解了 要料敵從寬
首先半導體是用232條款 不是對等關稅 不會違憲50F 09/29 15:45
首先半導體是用232條款 不是對等關稅 不會違憲50F 09/29 15:45
→ : 看看日本聰明多了，一開始能拖則拖，後來承諾投資52F 09/29 15:46
→ : 阿如果結果不如預期,行政命令合法呢?XD53F 09/29 15:46
→ : 再者 對等關稅就算違憲 國會共和黨過半 他們是能直54F 09/29 15:46
→ : 製作投資文件也是故意拖，根本不用急55F 09/29 15:46
→ : 接立法的56F 09/29 15:46
→ : 就算合法又怎樣?那至少多了時間可以慢慢耗，有差嗎?57F 09/29 15:47
→ : 所以政府不要採取對抗 更為聰明58F 09/29 15:47
→ : 哪像台灣這麼蠢，一開始就承諾把高階晶片送美國
結果完全沒換到關稅的讓利
一開始把最好的籌碼當免費送，要怎麼談的好?59F 09/29 15:47
結果完全沒換到關稅的讓利
一開始把最好的籌碼當免費送，要怎麼談的好?59F 09/29 15:47
→ : 那個承諾是美國政府繞過台灣政府自己去施壓TSMC的台灣政府只是接水球 希望這筆錢能算在總額投資裡面傻傻的62F 09/29 15:49
→ : 那種話你想信就信吧，台灣晶片是否移美須經投審會..台美政府怎麼可能沒先私下談過..就直接開記者會65F 09/29 15:50
→ : 那根本沒強制性67F 09/29 15:51
→ : 意思是既然須經過投審會，不可能沒先經過台美協調過68F 09/29 15:51
→ : 施壓那段是盧特尼克自己講的69F 09/29 15:51
→ : 就直接繞過台灣政府施壓台積電，跟投審會強制性無關70F 09/29 15:52
→ : 台灣政府也有要求參與討論 結果被AIT拒絕71F 09/29 15:52
→ : 美國講什麼就信那也沒辦法，反正重點還是看關稅判決72F 09/29 15:53
→ : 現在是美國發現要轉移供應鏈太難了 又想讓台灣出錢才回頭跟台灣談73F 09/29 15:53
→ : 現在講什麼也沒太大意義，等到時判決下來再說吧75F 09/29 15:53
推 : 真的要問就是忍三年半，現在各國也都在忍76F 09/29 16:00
噓 : 照上面某M說的 那中共根本就孬種一個 這樣都不敢打77F 09/29 16:15
推 : 無人機飛越上萬公里打擊？？78F 09/29 16:18
推 : 結果三年半後范斯上台,改口要100%的台積電XD79F 09/29 16:27
推 : 三年半美國自己都不知內耗到如何了，誰上可能都沒心去管國外80F 09/29 16:38
推 : 對美國全面戰爭才是最笨的 直接跟美國談判拿下台灣後怎麼分成不就好了Zz82F 09/29 16:45
推 : 美國有剩下的高階晶片製程，台灣又可以打仗消耗中共，美國再次偉大84F 09/29 16:54
→ : 不保台灣 日韓也不用玩了... 二戰韓戰越戰都白打惹86F 09/29 17:01
推 : 重點是50/50, 當台積一半搬去美國，加計Intel/GF,以及三星美國廠，世界第一晶片強權就是美國，台灣的台積淪陷，也不怕阿共卡脖子87F 09/29 17:06
推 : 台積電搶不走的是人材，想保住晶片只能防住台灣，真假新聞都沒用90F 09/29 17:07
推 : 上一篇有人奇思異想要把整個台灣半導體人才強制移民去美國 XD92F 09/29 17:16
推 : 疑美論洗起來94F 09/29 17:22
→ : 若按某些網友的觀點，答應跟不答應
台灣都會成為棄子，只是時間早晚，
而台灣淪陷，形同放棄第一島鏈，
美國這麽做的理由在哪？95F 09/29 17:35
台灣都會成為棄子，只是時間早晚，
而台灣淪陷，形同放棄第一島鏈，
美國這麽做的理由在哪？95F 09/29 17:35
推 : 就問麻,如果美國真想要半導體人才(台肝),願意幫忙開綠卡通道,你台肝會不會被吸過去?99F 09/29 17:37
→ : 晶片被拿走 和烏克蘭被布達佩斯備忘錄騙走核彈一樣其實台灣晶片也沒核彈那麼厲害 但這已經是台灣最後有影響力的籌碼了 一被拿走 台灣等於現在烏克蘭234F 09/30 12:54
推 : 台灣留的住人才？你去統計三十年內台大理工各系前三名都跑去哪了237F 09/30 13:00
推 : 感謝原PO小釣手，推文疑美名單一大串通通一併舉報:)239F 09/30 13:15
--