回看板
Disp BBS
作者 jimmy5680 (還想飛的企鵝)
標題 [分享] 自殺無人機反直升機 影片案例
時間 Mon Sep 29 16:44:16 2025


https://x.com/BRAVE1ua/status/1972580163537018884
https://x.com/Tatarigami_UA/status/1972568294877204614

烏克蘭無人機部隊司令Magyar公開影片

據稱是提供自烏軍第59突擊旅

影片有點lag 應該是鏡頭後的偵查無人機訊號不太穩

但是可以看到一架俄軍的直升機起火後墜落

(Magyar說是Mi-28，但是有分析認為比較像Mi-8)

烏軍稱此為FPV自殺無人機的戰果

影片結尾處(Mi-28墜毀後)可看見一架俄軍Ka-52飛掠而過

=====

國軍不知道有沒有抵禦直升機的需求

不過這兩年來已經不少國家質疑武裝直升機的性價比了

不論是防空飛彈或現在更廉價普及的自殺無人機都是很大的威脅

--
最後還有觀察美國民主制度的集大成者，阿歷克西· 德· 托克維爾，他在探究美國走向繁
榮昌盛的奧秘時——寫道：“直到我走入了美國的教堂，目睹了美國神職人員的正直虔誠
，我才明白了美國崛起的奧秘...美國是一個善良的國家。如果美國不再善良，那她必定
衰落。”        ~ 雷根，1983/3/8，〈邪惡帝國〉演說

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2025-09-29 16:44:16
※ 文章代碼(AID): #1esaRZut (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1759135459.A.E37.html
※ 同主題文章:
[分享] 自殺無人機反直升機 影片案例
09-29 16:44 jimmy5680
Re: [分享] 自殺無人機反直升機 影片案例
09-29 16:50 andyken
推 andyken: 是Mi-81F 09/29 16:49
推 aquarius360: 20年前用武直打登陸船團應該不錯，不過現在人攜防空一推甚至這種無人機，武直風險真的太高，打法得做改變了。2F 09/29 17:06
推 aeoleron: 還是能用 但是要利用地形 伏擊戰術5F 09/29 19:52
推 ryannieh: 不，是需要雷達、飛彈預警設備和遠程武器6F 09/29 19:54
→ nfsong: eric schmidt 說已經在做無人機防空
自動算座標  讓自殺無人機自動起飛  去撞7F 09/29 22:16
→ NKN: 武裝直升機一直就是被批只能用來欺負沒有現代防空火力的對手 需要空軍先壓制防空系統才能上
但因為歐美空軍不介意讓陸軍自己花錢去承擔CAS任務好讓空軍自己能更集中在空中作戰上 才有攻擊直升機現在無人機只是新出現的一種對空威脅但更便宜
另一方面陸軍自己也搞到了可用來轟炸的便宜無人機攻擊直升機就地位很尷尬了 現在處於檢討期
只是運輸直升機的鋼需依然存在 所以未來可能就是
不另外設計專門直升機 只在有小型利基市場需要時
才改裝運輸直升機去從事對地攻擊任務 這樣就夠便宜9F 09/30 00:05
→ nfsong: 無人機 現在可以聯吊
以後運輸  無人機也有市場
https://www.youtube.com/shorts/reK-ZVOJHxo
已經有實用場景  重載無人機 聯吊
在台灣山區內  可以分批吊幾百噸的物資19F 09/30 00:29
推 NKN: 現在無人運輸機的主要問題是卡在高效率的定翼機
跟單軸旋翼機的飛控程式好像很難寫
所以主要還是靠效率較差但飛控程式簡單多軸飛行器但運輸業界是殺頭生意 要榨乾運輸效率到最後一分
特別是載貨又比載人更講求成本效益
所以運輸無人機還沒被廣範圍實用化24F 09/30 00:37
推 MartianIT: 無人機=低價人肉尋標器飛彈30F 09/30 03:27

--
作者 jimmy5680 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄