作者 jimmy5680 (還想飛的企鵝)標題 [情報] 瑞典要提供JAS-39給烏克蘭時間 Tue Sep 30 12:25:27 2025
https://x.com/Faytuks/status/1972667811576131879
https://x.com/KyivPost/status/1972692319922000111
烏克蘭國防部首席次長受訪時
證實烏克蘭會從瑞典接收獅鷲戰鬥機
不過並未多談詳情
已知烏克蘭去年夏季一度婉拒接收JAS-39後
從去年秋季又重新展開相關的研討
今年則有傳出烏克蘭研擬由SAAB協助升級蘇系戰機
也證實仍在討論JAS-39的軍援可能
https://x.com/Justin_Br0nk/status/1972679189753991365
RUSI智庫的專家(一直倡議獅鷲最適合烏克蘭)表示遲來總比不來好
但指出流星飛彈才是關鍵(因為可以用超遠射程有效威脅俄軍飛機)
--
You ask, what is our aim? I can answer in one word: victory. Victory at all
costs, victory in spite of all terror, victory, however long and hard the
road may be; for without victory, there is no survival.
~ Winston Churchill, 13 May 1940
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2025-09-30 12:25:27
※ 文章代碼(AID): #1esrkwsR (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1759206330.A.D9B.html
推 reich3: 烏克蘭負擔太多機種，派出的飛行員能夠短期訓練後上陣？或者SAAB承擔全部後勤保養？1F 09/30 12:31
→ kobebrian: 烏克蘭現在需要的是訓練有素的飛官吧 到現在都還不能開放航空志願隊嗎3F 09/30 12:34
→ edison: 剛好出現叛逃的飛官5F 09/30 12:38
推 andyken: 很多OSINT認為這只是副部長自己的想法，因為瑞典方沒有回應，雖然他也是說的很含糊就是6F 09/30 12:39
推 utn875: 瑞典很挺烏，派遣維護團隊應該不成問題，又或者戰爭接近尾聲了，更有誘因去拿個實戰認證的名聲8F 09/30 12:50
推 peterlee97: 有點好奇 如果JAS-39投入戰鬥 是不是這台的初次實戰紀錄？10F 09/30 13:03
推 utn875: 問了Gemini，JAS39從未在實戰中丟過炸彈或射飛彈，所以，好歹去抓幾台shahed吧12F 09/30 13:15
--