回看板
Disp BBS
作者 andyken (碎夢殘刀)
標題 [新聞] 美退將：北約32國應聯合對台軍售
時間 Wed Oct  1 21:37:35 2025

原文來源：
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5197440
國防部中將出席「華沙安全論壇」 美退將：北約32國應聯合對台軍售 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
國防部參謀本部情報參謀次長室次長謝日升中將昨（9月30日）晚間應邀出席波蘭「華沙安全論壇」，與美國退將公開同台對談，聚焦台海與歐洲安全挑戰及合作。美國退役海軍少將蒙哥馬利（Mark Montgomery）主張，歐洲應該停止「自我嚇阻」，北約32國應集體決議聯合對台軍售，才能避免被中國的恐嚇「各個擊破 ...

 
自由時報


原文摘要：

國防部參謀本部情報參謀次長室次長謝日升中將昨（9月30日）晚間應邀出席波蘭「華沙
安全論壇」，與美國退將們公開同台對談，聚焦台海與歐洲安全挑戰及合作。美國退役海
軍少將蒙哥馬利（Mark Montgomery）主張，歐洲應該停止「自我嚇阻」，北約32國應集
體決議聯合對台軍售，才能避免被中國的恐嚇「各個擊破」，同時為歐洲帶來更多商機

謝日升在座談中指出，中俄合作並非權宜，而是逐步形成軍事、經濟與政治力量的軸心，
已在四大面向挑戰國際秩序。首先，在聯合國安理會屢屢聯手否決各項制裁，使侵略者逍
遙法外；其次，在日本海、南海與北極舉行聯合軍演，意圖傳達挑戰西方軍力的訊號；第
三，中國對俄貿易激增，能源與關鍵技術的輸送削弱西方制裁，延長烏俄戰爭；最後，若
在中國進犯台灣的同時，俄國加大對烏攻勢，將造成前所未見的「雙線危機」，使西方的
外交與軍事資源全面吃緊


謝日升呼籲歐洲各國：「幫助台灣，也是幫助歐洲自己。」，並提醒各國必須警惕中國灰
色地帶操作，從法律戰、假消息到無人機侵犯與癱瘓基礎設施，唯有各國團結才能避免落
入對手的「分化」陷阱


蒙哥馬利則直言，歐洲不能只抱持「俄羅斯優先」思維，必須同時布局印太。他分析，中
國最可能採取的手段並非全面武力犯台，而是結合網路攻擊與經濟脅迫的混合戰，尤其能
源供應的脆弱性將迅速引爆全球連鎖危機。此外，台灣電網有一半依賴液化天然氣（LNG
），儲量僅數週，一旦中國以外交壓力或軍事封鎖迫使卡達等國停運，台灣將在短期內損
失50%電力，陷入「民生用電」與「產業產能」的艱難抉擇


蒙哥馬利直言，中國若以此手段不費一卒癱瘓台灣，導致台積電、聯電等企業停擺，不僅
台灣受害，歐洲也會陷入嚴重衝擊，甚至引爆全球性衰退

針對歐洲在台海應扮演的角色，蒙哥馬利指出，歐洲完全有能力協助台灣，包括反制假訊
息、網路防護與基礎設施安全，但最核心問題在於軍售。他指出，當前對台軍售幾乎
99.9%全由美國承擔，歐洲國家卻因畏懼中國的經濟報復而裹足不前，情況如同2022年初
歐洲對援助烏克蘭的猶豫，最終只會付出更高代價

蒙哥馬利主張，北約應集體決議對台軍售，32國一起做，讓中國難以逐一施壓，歐洲企業
也能因此受益更多

他也強調，美國國會已明定軍方須與台灣展開聯合訓練，但50年來始終未落實，必須打破
慣例。他提醒，台灣的防衛時間窗口僅有數年，若歐美能攜手合作，台灣才能撐到友盟援
軍抵達，歐美不能再一直「自我嚇阻」


前北約歐洲盟軍最高統帥、美國空軍退將布里德羅佛（Philip Breedlove）也指出，亞太
國家比歐洲更清楚「敵人是誰」，並透過高戰備保持隨時能作戰。他以過去在美國亞利桑
那州盧克空軍基地的見證為例，台灣與新加坡飛官的飛行時數甚至超越美軍


布里德羅佛表示：「若今晚就要作戰，能贏的就是備戰更充足的一方。」歐洲必須落實「
前置部署物資、下放決策權」，否則僅靠部隊進駐、缺乏彈藥與支援火力，將重蹈烏俄戰
事的覆轍



心得感想：

參謀次長應該要先提醒：「幫助烏克蘭，也是幫助歐洲自己。」

連幫個在隔壁的烏克蘭都無法團結一心了，千里之外的台灣有誰敢相信歐洲能幫啥，只期
待不要幫太多倒忙就好了...

至於美國，在中國壓力下自己都沒辦法有效賣我國武器了，還要期待歐洲能多敢賣？@@

--
1938 v.s. 2025
https://i.imgur.com/MaRtdVD.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣)
※ 作者: andyken 2025-10-01 21:37:35
※ 文章代碼(AID): #1etIwYXb (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1759325858.A.865.html
→ edison: 肯給鋼盔就很好了, 還德製的1F 10/01 21:40
推 Wooctor: 中將竟然直接穿軍服出席2F 10/01 21:46
推 EYESOFDARKKE: 先賣飆風再說，不過依法國財政來看有點難度。3F 10/01 21:50
推 chyx741021: 哇，現役中將穿軍服出席華沙安全論壇4F 10/01 21:51
→ wahaha99: 不要買什麼飆風....不要再買沒有匿蹤的飛機了
在天上他鎖定你的距離是60km 你鎖定他的距離是20km這他媽仗要怎麼打 不要再搞那種東西了
除非你要賭J20是假貨 跟SU57一樣只能當模型用5F 10/01 21:53
→ andyken: 當然要爭取一起買到流星飛彈9F 10/01 21:55
→ wahaha99: 我更想買德國獵豹防空砲車 便宜 實戰證實反無人機有用 構造簡單
大量部屬在重要設施附近 量大管飽10F 10/01 21:58
→ andyken: 獵豹停產了，只能買新的Skynex防空砲車13F 10/01 22:00
→ wahaha99: 停產也能復產啊, 甚至可以買授權我們自己做
當然有Skynex也一起來吧14F 10/01 22:00
推 Wooctor: 獵豹不便宜啊，只是真的需要自走防砲16F 10/01 22:01
推 geesegeese: 透過美國國務院才是關鍵，另外增加商售管道
零附件以後麻煩透過白手套改成商售進口
急需F414六具17F 10/01 22:02
→ wahaha99: 不然買上半部的設計授權 自己整合D3 嗯 還是獵豹20F 10/01 22:03
推 Wooctor: 萊茵金屬願意的話確實能買他們的skyranger30或35
然後整合在雲豹或履車上，也能把XTR-102換掉21F 10/01 22:04
→ wowu5: 援烏的那一批已經用光了世上還能用的Gepard
現在談的都是新的Skyranger23F 10/01 22:04
→ wahaha99: F414 6具要幹嘛? @@25F 10/01 22:10
推 chyx741021: 這幾年歐洲都有多多少少賣軍備給台灣（英國、法國、義大利，還有傳聞中的德國），當然幾乎都是子系統居多，而且模式比較接近美國的DCS商售模式26F 10/01 22:11
推 JOHN117: 颱風比飆風更適合台灣，能滿足空軍高空作戰的想像，還能使用美製武器29F 10/01 22:13
噓 aiggkimd: 現在是揪團來挖台灣的錢？31F 10/01 22:13
推 st9061204: 真的願意賣了再說32F 10/01 22:16
推 vicklin: 有錢本來就該買
手上有比石油還貴重的資源居然毫無防備心33F 10/01 22:19
推 tannoy: 台肯35F 10/01 22:28
→ Snaptw: 現在連歐洲人都知道台灣的腦殘能源政策，一個臨戰的地方居然依靠隨時可能被截斷的能源，而且只有數週的存量，還沒有防炸儲存庫？36F 10/01 22:28
※ 編輯: andyken (123.240.236.151 臺灣), 10/01/2025 22:29:19
推 victoryman: 肯賣系統就好了  台灣缺乏系統呀39F 10/01 22:29
推 yinaser: 按照巴國飛行員最新說法J10是180公里外就鎖定飆風不是靠預警機就能辦到的所以沒隱身就別浪費時間討論40F 10/01 22:52

--
作者 andyken 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄