近期媒體聲量極高的空軍IBCS整合式防空暨指管系統採購案或將生變。據了解，月前空軍高
層拍板將美國新創國防公司Anduril研發的開放式Ai指管平台Lattice OS，以最快速度建案
納入下一代整合防空指管系統考量，為原本外界看似在特別預算下已定錨的空軍防空系統整
合指管案，添下一大變數。

據知情人士透露，空軍除成本因素考量，未來不同軍種間的協同性，不同裝備的相容性與未
來戰場變化能否不只適應單純的防空作戰環境，都是評估的重點。兩種系統間的評價，相互
都有不同優勢，不過Lattice OS能被納入空軍建案的關鍵，仍是近期解放軍的建軍規模快速
擴張，空軍必須確保武器獲得期程，能快速平衡正激烈傾斜的兩岸軍事實力。

知情人士並表示，由於IBCS已由美國陸軍採購並進行部署，日前才在波蘭進行實彈射擊，現
又有韓國採購。這項必須經由對美軍購(FMS)的項目，雖然整體系統強固且具有極高的科技
能量，但在獲得期程相較可走商售(DCS)快速獲得的Lattice OS，就顯出劣勢。此外IBCS所
搭配的系統除了必須採購新式愛國者飛彈加上B-kit進行搭配，還要採購相關成套的協同指
揮站(ICE)、作戰指揮中心(EOC)與整合火力指管網路中繼點(IFCN-relay)，與國造武器相容
亦要採購A-kit方能與愛國者系統鏈接。雖然在不同系統整合上僅靠硬體銜接是較為簡易，
但綁定硬體不論是初期建置成本，還是未來升級的花費都較以軟體為主要導向的Lattice OS
為高。

而Lattice OS則是在7月已經完成和中科院的整合測試。在架構上因其採用網狀網路(Mesh N
etwork)與著重邊緣運算設計，亦提供開發套件(SDK)供使用者自行開發應用程式介面(API)
，將各式裝備與Lattice介接，無論是在去中心化結構下硬體配置的彈性，還是使用者運用
環境的主導性都相較IBCS有優勢，但缺點則是系統運作成功與否有更高的成分是仰賴使用者
端的建軍思維。如果採購Lattice OS，雖能較IBCS在期程上更快達到完全作戰能力(FOC)，
但在終端硬體、網路環境，甚至是中科院在API的開發能力中如果投入不足，或者在與美製
系統整合的授權上遇到障礙，就可能導致這套系統無法發揮成效。

國防安全研究院委任副研究員揭仲表示，使用商售管道雖然效率必定會比軍售好，但國軍是
否具有足以承受這種複雜專案的管理人員?因為從最基本的輸出許可，到軍種現階段的作戰
需求、未來戰場變化，甚至在不同系統間授權的成本計算，都非常考驗專案管理人員的專業
能力。也因此許多自覺沒有能力處理複雜先進武器商購的國家，最終會選擇看似不公平的軍
售模式。

對此空軍表示：相關武器、裝備需求，均針對敵情威脅妥慎規劃，任何有助提升防衛作戰之
武器、裝備，將持續評估及爭取。有關具體建軍規劃，空軍在完成建案程序並獲賦預算前，
援例不對外公開。