回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 andyken (碎夢殘刀)
標題 Re: [情報] 烏克蘭持續加大對俄國能源設施的打擊
時間 Mon Oct  6 18:49:24 2025

https://x.com/bayraktar_1love/status/1974981521129042153
https://x.com/Tatarigami_UA/status/1974983061168390189
https://x.com/PuenteUribarri/status/1974985913660068327
克里米亞費奧多西亞的儲油槽凌晨遭到無人機襲擊而爆炸起火，但防空砲火卻在打另一側
，顯示襲擊方向不只一個

https://x.com/neonhandrail/status/1975039110214779139
座標：45.077237, 35.404136，距離最前線約245公里，今年初也曾遭無人機攻擊造成一
半的油槽被摧毀，故放了至少一輛鎧甲，但看起來沒啥麼明顯作用


https://x.com/bayraktar_1love/status/1974943556000494052
布良斯克州克林齊的火力發電廠遭到飛彈攻擊而起火，看起來受損嚴重

https://x.com/blinzka/status/1974961646692155735
座標：52.75775, 32.26544，距離邊境約48公里


https://x.com/Archer83Able/status/1975154032198218178
別爾哥羅德的Luch燃氣發電廠也遭到飛彈攻擊

https://x.com/bayraktar_1love/status/1975157080341549508
https://x.com/bayraktar_1love/status/1975160585403994407
建築受損狀況

https://x.com/GarbuzYe/status/1975150515718848648
座標：50.56073440344309, 36.58043090809953，距離最前線約40公里


GMLRS打電廠看起來效果似乎不俗

--
1938 v.s. 2025
https://i.imgur.com/MaRtdVD.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣)
※ 作者: andyken 2025-10-06 18:49:24
※ 文章代碼(AID): #1euvwvKK (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1759747769.A.514.html
※ 同主題文章:
Re: [情報] 烏克蘭持續加大對俄國能源設施的打擊
08-28 12:37 andyken
Re: [情報] 烏克蘭持續加大對俄國能源設施的打擊
09-07 19:37 andyken
Re: [情報] 烏克蘭持續加大對俄國能源設施的打擊
09-18 20:25 andyken
Re: [情報] 烏克蘭持續加大對俄國能源設施的打擊
09-20 12:30 andyken
Re: [情報] 烏克蘭持續加大對俄國能源設施的打擊
09-24 21:50 andyken
Re: [情報] 烏克蘭持續加大對俄國能源設施的打擊
10-01 20:06 andyken
Re: [情報] 烏克蘭持續加大對俄國能源設施的打擊
10-03 22:12 andyken
Re: [情報] 烏克蘭持續加大對俄國能源設施的打擊
10-04 18:53 andyken
Re: [情報] 烏克蘭持續加大對俄國能源設施的打擊
10-06 18:49 andyken
推 MartianIT: 鎧甲的設計蠻全面的有飛彈有CIWS雷達是AESA 還攔不下無人機(=陸攻/巡弋飛彈)飽和攻擊 野戰防空也需要神盾化加上垂直發射了嗎1F 10/06 19:08
推 rtwodtwo: 那對面多來幾次飽和攻擊 經濟先垮掉4F 10/06 19:31
※ 編輯: andyken (123.240.236.151 臺灣), 10/06/2025 19:40:41
推 Wooctor: 搞不好問題是出在雷達跟軟體
然後記得有看過烏軍放過幾次，鎧甲M對無人機發射飛彈，結果沒命中的狀況5F 10/06 19:42
→ andyken: 鎧甲的飛彈蠻容易打到民房的8F 10/06 19:45
推 fuhrershih: 對岸老共九三閱兵跟鎧甲像類似的武器系統實戰成績堪慮，畢竟系出同門，某吟可能會說對岸已經實現AESA白菜價，跟俄爹不一樣，問題是硬體沒有好的軟體搭配，一樣白搭9F 10/06 19:45
推 lc85301: 不怪他，現在沒幾家對無人機攔截效果好的13F 10/06 20:08
推 reich3: 我以為俄羅斯是被侵略方？猛虎被打成病犬，何原因？2022，2023都是基輔寒冷的冬天，2024就沒有大損壞傳出，2025年輪到莫斯科寒冷的冬天了，何解？
難道美系的愛國者防禦超到位，俄羅斯的防禦系統不斷用臉去攔截？ 那系出同門又不承認自己直接copy跟偷技術的中式防禦系統呢？14F 10/06 20:22
→ thigefe: 帶次彈蟹火箭打電廠很恐怖，BOP區只要一堆孔洞，基本電廠就廢了，維修難度不輸換發電機20F 10/06 20:30
推 utn875: 好幾次用GMLRS打電廠了，這有些是電暖雙供的，周邊居民到冬季可難挨了22F 10/06 20:34
推 rommel1: 俄軍的2S6.SA-15也表現不好
多層次防空.野戰防空擋不住無人機24F 10/06 20:41
推 MartianIT: 雷達系統除那面（幾面）A/PESA 更重要的是後端的軟體戰系整合 控制雷達發射接收和資料處理和武器制導蜂眼雷達現指引復仇者接戰 不知道有沒有計畫再搭配鏈砲？ 像李奧納多的IM-SHORAD26F 10/06 20:56
推 Zoomyoyo: 刻赤大橋聽說今天被烏軍炸斷 不知是否屬實?30F 10/06 22:51
→ andyken: 沒聽說，如果真的有應該社群媒體到處都是31F 10/06 22:56
推 balien99: 台灣就該跟此刻的烏克蘭一樣打法，戰爭以後就是狂丟中國長程無人機跟導彈32F 10/06 22:57
推 roseritter: 偏偏 無人機和飛彈數  都是老共優勢34F 10/06 23:55
推 maplefff: 台灣被中國無人機用一天萬架的頻率車爛比較可能吧35F 10/07 01:24
推 IMGOODYES: 現今的雷達要抓到無人機不難，麻煩的是攔截36F 10/07 01:28
→ MartianIT: 版上以前討論過中國用彈道飛彈海洗地的不可行 現在要另開一欄來討論中大型無人機/巡弋飛彈海高低配洗地的可行性和應對措施嗎？37F 10/07 07:06
→ tsbljonathan: 中國無人機根本無法威脅台灣40F 10/07 08:10
推 MartianIT: 樓上要不要定義一下你說的是哪類哪種規格的無人機41F 10/07 08:31
推 hoyunxian: 昨天看到對岸有人分析說這場戰爭已經變回合制
俄羅斯集結兵力打一下後換烏克蘭集結兵力打一下
雙方都沒辦法對彼此造成任何實質性的突破42F 10/07 08:52
推 aeoleron: 分析啥  是幫俄國洗地遮羞吧
堂堂世界第二的俄軍 對上鄰居的農夫
打了三年只前進了1%
俄軍人數是人家幾倍  打個小鎮打了一年多
還被烏克蘭搞到煉油廠每天燒
三天就三座廠爆炸
丟不丟臉啊45F 10/07 09:33
→ andyken: 回合制是三小，沒有這種東西好嗎？
40樓是反串的，跟他認真就輸了52F 10/07 09:44
推 cyukang: 萬彈齊發→萬船齊發→萬無人機齊發車爛  大哥 那你
到是發啊 是要等多久？54F 10/07 09:49
推 dreackes: 中國無人機會遇到太多問題了  光是要過海峽大小就小不了  那價格就上升  加上九成是自殺型單次
再來是通訊問題  你中間通訊鍊怎麼搞
大台又會有容易攔截的問題  你任何非單機的協助解決型式都等於是增加成本跟使用難度56F 10/07 11:01
→ MartianIT: 俄國Shades 500架攻擊距離>100km都怎麼搞？
*Shahed 俄國生產成本單價推測約3.5-8萬美金 500架充其量成本1750-4000萬美金61F 10/07 14:03
→ roseritter: 以後前哨戰會不會跟星界一樣  同個空域兩邊互海
剩的才能抵達對方陣地或機艦所在64F 10/07 15:10
→ whitertiger: 中國無人機最大的問題在於CEP範圍有多大，看看俄國的無人機打擊效果，到時中國要開戰，我先去找最近的防空場所躲比較實在，搞不好很多打來的無人機是要瞄準機場卻打到市區66F 10/07 15:26
推 aeoleron: 俄國當年第一批無人機 想要震懾烏克蘭
展現大國火力洗地的厲害
結果他花大錢買的伊朗機飛進公園沙坑
無人機的威脅是高的
只是俄中想要的是直接逼人投降 我看做夢比較快70F 10/07 15:30

--
作者 andyken 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄