看板 Military
作者 saccharomyce (酵公菌)
標題 [情報] 據傳五角大廈同意海軍決定F/A-XX製造商
時間 Wed Oct  8 00:31:34 2025


Exclusive: Pentagon's Hegseth okays US Navy next-generation fighter, sources
say
https://reurl.cc/EQ9lVR

據傳五角大廈同意海軍去決定F/A-XX的製造商


海軍最快本周就會從 波音 和 諾格 之間

選出F/A-XX的製造商


難怪海軍高興到發射飛彈給川普看

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.4.186 (臺灣)
※ 作者: saccharomyce 2025-10-08 00:31:34
※ 文章代碼(AID): #1evK1fiN (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1759854697.A.B17.html
※ 編輯: saccharomyce (118.161.4.186 臺灣), 10/08/2025 00:36:22
nanozako: 諾格:不能只有B-21 戰機我也要1F 10/08 01:11
FishJagor: 希望諾格得標2F 10/08 01:14
MartianIT: T-7A進度還在落後的是誰呀3F 10/08 01:19
ctes940008: 要噴了嗎?4F 10/08 02:14
MartianIT: 好久沒開賭盤了呀!5F 10/08 02:40
MrBlackBao: 我猜諾格6F 10/08 02:42
Hohenzollern: 諾斯諾普‧格魯曼設計的飛機就是好看7F 10/08 04:18
Edison1174: 希望諾格能讓貓貓系列重出江湖8F 10/08 07:31
sukoo: 給波音一點緊張感,不然真的衰敗得有點快
印航那次真的很扯,我是不相信是人為因素9F 10/08 07:54
h0103661: 幾十年0事故的機型也要怪波音嗎11F 10/08 08:36
can05025: 還我貓貓系列~|12F 10/08 08:55
MartianIT: B-52: (幾十年0事故) 找我有事?13F 10/08 09:37
usaf182: Tomcat II14F 10/08 10:30
tony121010: 給諾格吧,這樣風險較小
不然波音又搞砸了,那就好笑了15F 10/08 10:33
wonderverge: 波音造軍機的部份應該沒什麼問題17F 10/08 10:53
tony121010: T-7問題就不少啊
況且波音已經負責F-47了,再給他我看會吃不消
除非是海空軍要用同一機型18F 10/08 10:53
saccharomyce: 會給諾格吧 波音同時有NGAD和F/A-XX風險太高21F 10/08 11:07
roc074: 波音拿到兩個大單一定會擺爛。22F 10/08 12:26
Stariz0n: 波音呵呵23F 10/08 12:37
peterlee97: 問一下 有點搞不清楚 老美是剩下這兩件軍機製造公司了是嗎? 好像都是看到這兩件在競爭? 麥道 通用那些 還在嗎?24F 10/08 12:50
Aksky: 現在美國就剩三家做戰機吧,麥道被波音併購,通用戰機部門被洛馬買去27F 10/08 13:04
FishJagor: 麥道被併入波音了啊29F 10/08 13:06
chyx741021: F/A-XX洛馬已經出局,所以只剩諾格和波音
諾格也是諾斯洛普收購格魯曼30F 10/08 13:10
giancarlo82: 波音還吃掉了洛克威爾國際(B-1B製造商)32F 10/08 13:27
kira925: ATF+JSF讓LM囂張過去 應該這次不會再集中一家了33F 10/08 13:42
EnzoMaybach: NOC可以找阿湯代言新款貓貓F/A xx34F 10/08 15:15
peterlee97: 喔喔 所以是併到剩三間?35F 10/08 15:37
kira925: 戰機只剩這御三家了 當初不知道是布希還是柯林頓
推動軍火生產商合併 現在只剩下少數幾間巨型企業36F 10/08 15:40
ryannieh: 要開賭盤嗎?38F 10/08 15:48
peterlee97: 原來如此39F 10/08 16:28
EiichiroOda: 洛馬有F22/35訂單吃飽飽
F16有人願意升級的話,也是可以持續40F 10/08 21:01

--
作者 saccharomyce 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄