作者 FishJagor (FishJagor贏了)標題 [分享] 比標準飛彈還標準的NMM時間 Thu Oct 9 18:59:02 2025
https://www.navalnews.com/naval-news/2025/09/u-s-navy-to-introduce-next-genera
tion-modular-missile-program/
Naval News的消息
雖然說海軍模組飛彈(Navy modular missile)的目標是設計一款取代ESSM的新飛彈，但看
起來應該不只如此～
NMM將會包含有一款長程高超音速的版本，以及涵蓋短中長程的武器。然後可以一坑二彈
或是四彈，以增加艦隊持續力與戰鬥效率
雖然細節不多，但這計畫預期透過使用一樣的導引頭，但不同的火箭段來應對不同的射程
。
看起來是打算統一海軍的各種飛彈，打造一款超級標準的海軍飛彈
標六：我都防空反艦反彈道飛彈，甚至都爬上F18了，還不夠標準QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.4.248.181 (德國)
※ 作者: FishJagor 2025-10-09 18:59:02
※ 文章代碼(AID): #1evvLxXn (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1760007547.A.871.html
→ a5mg4n: 除非拿現有的來用，不然各種標準化的措施，結果通常是又多一種以上1F 10/09 19:39
推 chyx741021: 現在標六和ESSM是不是都使用AIM-120的尋標器？
我是想到Aster飛彈系列，不同射程用不同助推火箭3F 10/09 19:50
推 Aksky: 是想借鑒CAMM家族吧
一個導引頭搭三種火箭，剛好也是一坑四彈/一坑兩彈5F 10/09 19:56
推 vt1009: 會不會受到ESSM股東影響又不能外銷台灣？7F 10/09 20:00
→ tony121010: 2026年招標，之後各廠商提案，然後研發競標
2030年前能試射就不錯了
看海軍的簡報還邀了一堆新創公司
最後會發展成什麼樣子還真難說11F 10/09 20:10
→ mmmimi11tw: 標準系列飛彈（除了標準三）其實都有預設反艦的功能不過 對 那不是他本來的用途
高爆破片彈頭對船其實破壞力不高
正規反艦飛彈用的都是半穿甲高爆彈15F 10/09 21:09
推 JOHN117: amraam-er是用essm的推進火箭接aim120的頭
然後amraam-er臺灣好像有機會引進19F 10/09 21:11
推 m82: 美軍唯一的超音速反艦飛彈XD21F 10/09 21:15
推 ejsizmmy: 不能外銷台灣（x）太貴海軍用不起（O）22F 10/09 21:18
推 chyx741021: AMRAAM-ER台灣已經買了，也已經決標了23F 10/09 21:24
推 JOHN117: 超音速反艦還有prsm24F 10/09 21:32
推 utn875: 介於標六和ESSM之間，是有其道理25F 10/09 21:37
→ Mystiera: 在船艦薄皮操艦人數縮減的背景下破片彈未必不好用26F 10/10 11:14
--