回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
標題 [分享] 總統可能會在國慶宣布新的防空系統
時間 Fri Oct 10 00:06:47 2025


路透社剛剛的新聞 非常新

https://reurl.cc/4Nx712

在此不帶任何黨派政治立場


內容是有四位知情人士稱 總統預計將在10/10國慶典禮上
發表演講時宣布一項新的先進防空系統
以更好的防禦中國

預計將在周五上午的演講中
宣布一個名為Taiwan Dome台灣穹頂的新型防空系統

消息人士表示這個系統將整合國產和外國設備
並利用AI技術進行全面系統整合

不過總統府沒有發表任何消息證實 就暫且觀望一下就好

如果消息屬實的話

推測應該就是最近討論度很高的天弓四型
加上原本的天弓三還有愛國者飛彈再配上長程預警網絡
組成的多層次攔截網


到時候演說的時候可以來聽聽看


—
https://i.imgur.com/UOtprp1.jpeg
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.190.235 (臺灣)
※ 作者: mmmimi11tw 2025-10-10 00:06:47
※ 文章代碼(AID): #1evzsRqP (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1760026011.A.D19.html
推 Pegasus170: 政府低調很合理呀，畢竟這時候沒必要讓中國在那邊靠爸靠母……1F 10/10 00:12
推 victoryman: ibcs防空系統整合天弓系列 還有陸劍二吧3F 10/10 00:15
推 nanozako: 87%是弓四+IBCS/AI東東+蹭一下川普金穹的話題熱度4F 10/10 00:16
→ victoryman: 還有愛國者防空5F 10/10 00:17
推 AntiqueTea: 原文是：「a new advanced "all-domain" air defence system」，這令人小鹿亂跳…6F 10/10 00:17
→ nanozako: 要全域防空=各種防空系統整合 宣示一下也還好啦8F 10/10 00:20
→ ReeJan: IBCS真的聽聽就好啦9F 10/10 00:21
推 AntiqueTea: 所以輸人不輸陣….10F 10/10 00:21
→ andyken: 三普：我的金穹呢？11F 10/10 00:22
推 Wooctor: 有提到all domain的話，不曉得最後的贏家是哪一間12F 10/10 00:22
→ nanozako: 反正不是IBCS就是其他類似的東西而已 順帶AI湊熱鬧13F 10/10 00:23
→ mmmimi11tw: 不過還是要說一下 總統府沒有出來講話
所以不確定會不會真的有這東西就是了14F 10/10 00:23
→ wowu5: 美軍未來惟一的陸上防空戰系就是IBCS
國軍的美系防空以後要保持更新只有採用IBCS這一方向16F 10/10 00:32
推 ryannieh: 中文要叫什麼？「台穹」？好難聽……18F 10/10 00:59
推 peterlee97: 有點類似以前的國產洋貨整合系統吧 只是現在又加了些酷炫名字的概念
叫「金台」吧（？19F 10/10 00:59
→ nanozako: 國軍命名法：所有和防空有關的系統都要加「天」字所以就叫做天穹吧，哈哈怎麼這麼剛好22F 10/10 01:05
→ peterlee97: 如果是天的話...天台？24F 10/10 01:08
→ ReeJan: 怎可能只有IBCS? NG要整合多少東西？
競爭對手太多了啦25F 10/10 01:14
推 jimmy8019: 某些人：臺灣用防空飛彈挑釁中國27F 10/10 01:17
→ wowu5: IBCS目前目標就是在射控層面接管愛國者-THAAD-IFPC這三個美國陸軍最主要的防空系統，而再短程的FAAD整合進IBCS則是未來再長遠的目標
IBCS不是只是「串連」各防空系統的東西，而是它本身就是個完整的射控，就有如陸上版的神盾戰系一樣
MPQ-XX看到的訊號直接餵進IBCS再由它選擇攔截彈射出28F 10/10 01:20
推 nfsong: 沒啥用
以前還覺得樂山雷達很屌
現在飽和攻擊 樂山雷達 第一個被炸爛
越貴的越沒用
看到這一個月的  shahed drones 飽和攻擊
還要繼續拚防空互換  怎麼換得贏?
當然是要宣布量產  shahed drones 準備互炸
樂山雷達300e建置 300e維護
被炸爛 600E 直接蒸發
飽和攻擊 塞一顆超音速  ,超音速想打哪就打哪34F 10/10 01:41
→ nanozako: 你家的防空只有一顆樂山喔44F 10/10 02:12
→ nfsong: 那也不會只炸樂山45F 10/10 02:15
推 shen20016: 宣布一瓶水120NTD說不定可以震懾中國46F 10/10 03:10
推 tony121010: 看到新聞就開始造謠了
科索沃戰爭就已經證明防空系統沒那麼容易消滅
現在幻想超音速飛彈無敵XD
有飛彈不超音速的嗎？
飛彈洗地教又有人來傳教囉XD
不是已經進化到遠火洗地了嗎？還是有人落後了47F 10/10 04:03
→ wahaha99: 扯樂山幹啥 XD 那是付給美國的保護費
幫美國建立區域預警用的
台灣什麼時候需要預防從新疆發射的ICBM了53F 10/10 06:22
推 JOHN117: 可以命名第二代天網56F 10/10 07:04
推 roy2142: 唯一支持 skynet.57F 10/10 07:15
推 eupa1973: 推，謝整理了58F 10/10 07:26
→ watched: 防空系統沒用是在打TACO臉，還是等著被以色列打臉，以色列都實戰給你看了。59F 10/10 07:33
→ eemail: 你什麼都不保護全梭哈攻擊 又會有人講話了你信不信61F 10/10 07:43
推 kuroro94: 期待ing, 以色列鐵穹除了有效以外，單次防空價格也在防空飛彈裡是白菜價，面對中國飛彈，外加海量無人機或遠程火箭彈，期待有壓低單次成本的防空手段62F 10/10 07:43
→ geordie: 中子彈無敵論（咦65F 10/10 08:02
推 hibemi776: 呼應前面兵推，對美要開戰就要大搞，炸樂山？格局這麼小？66F 10/10 08:02
→ geordie: 大佛要是這麼容易被打壞，中共早幹了好嗎
還有，要弄瞎大佛似乎沒這麼容易
能阻止大佛的只有打壞他的供電設備68F 10/10 08:04
推 utn875: 還是算算各種攔截彈有幾枚，再想想天然氣1234接氣站，三座煉油廠都在毫無縱深的海邊，要防還不防？71F 10/10 08:19
推 cloudfour: 軍盲講再多還是軍盲啊，看到幾個新聞就跟著吹，根本沒理解整個戰爭的樣貌73F 10/10 08:21
推 DameLillard: 戰時要煉油廠幹嘛...
戰時就是燒煤 好儲存 有大量機組 可以大量分開存放75F 10/10 08:30
噓 MartianIT: 平時訓練武器也可能損毀 所以乾脆都不要買軍武好了77F 10/10 08:34
推 victoryman: 台灣IBCS要整合不少飛彈 但是整合起來會非常密78F 10/10 08:40
推 rommel1: 俄烏戰   俄國的多層次攔截網破功79F 10/10 08:49
→ cabom: 國產與國外整合……想想500億裝置海昆鑑80F 10/10 08:51
推 blackbrid: 酵矢，政府不管做甚麼什麼都要嘴一下，政府乾脆躺平什麼都不要做好了81F 10/10 08:56
推 psynanako: 如果有的話 就太好了 希望範圍可以包括全台83F 10/10 08:56
推 mikee3216: 什麼都不保護全梭哈攻擊，這招哈瑪斯用的啊，你覺得有效嗎84F 10/10 09:38
→ jason748: 除了IBCS是還有什麼選擇，某小丑還在這板上洗說IBCS是統媒在推的ㄏㄏ86F 10/10 10:04
→ mmmimi11tw: IBCS的概念跟神盾戰鬥系統有點類似88F 10/10 10:05
推 e04su3no: 宣布5萬的椅子和120的水嚇死中國89F 10/10 10:06
推 chyx741021: 昨天看王定宇的直播，前空軍教官也覺得Lattice OS很好，應該說和IBCS相比優缺點都蠻不一樣的90F 10/10 10:27
推 victoryman: 來了 會說嗎???92F 10/10 10:54
→ mmmimi11tw: 台灣之盾！93F 10/10 10:56
推 king9122: 來了94F 10/10 10:56
→ victoryman: 就大方向而已95F 10/10 10:58
→ mmmimi11tw: 對阿 本來就偏向多系統整合96F 10/10 10:59
推 andyken: 還在只攻不防，烏俄防空有只攻不防嗎？97F 10/10 11:05
推 watched: 台灣之盾就是新舊系統整合，然後套個名詞。不過整合的好的確可以大幅提升防空能力。
攻擊手段就擎天、雄二E、梭魚吧？98F 10/10 11:07
→ finhisky: 矽盾嗎？101F 10/10 11:19
→ tsbljonathan: 中國飛彈已不足為懼102F 10/10 11:28
→ pooznn: 樓上 是認真的 還是反串???103F 10/10 11:36
推 nfsong: 烏克蘭不就跟沒防一樣104F 10/10 11:38
推 andyken: 102樓大概是某反串56的分身吧105F 10/10 11:40
推 nfsong: 烏克蘭如果沒用 shahed like 加大對
俄羅斯能源的轟炸，現在國內就炸毛
現在國軍應該先滿足。低價對轟的條件
其他堆料沒意義，買F35也沒用
台灣和大陸的量體比較。 後勤不堪一擊
用相對代價 來恫嚇比較有用
我們政府要準備戰爭   不造shahed是開玩笑106F 10/10 11:43
推 andyken: 無聊，你沒戰爭堆幾十萬無人機根本搞笑，還不如持續累積與翻新飛彈庫存113F 10/10 12:14
→ wowu5: 是不是有人沒留意戰報，烏軍防空每次攔截率最高的都是低價無人機
只有高價彈道飛彈是突防率比較高115F 10/10 12:24
→ SabreN: 好吧，至少比只會喊口號好，看以色列能不能取經，不然自己搞齁，很難且要很久118F 10/10 12:38
→ jason748: 比較好奇國軍要怎麼攔截敵人的遠程多管火箭
不知道能不能弄個台版鐵穹120F 10/10 12:51
→ asgardgogo: 付了錢舊的都還沒拿到了還新的勒122F 10/10 13:30
推 akeru: 隨便猜的 陸劍二用精度高的AESA雷達射控
可能可以攔截遠火123F 10/10 13:41
→ Kazuma0332: 不過由大統領在這時公布新軍備秘密很難不被反對派做文章吧125F 10/10 13:48
推 chyx741021: 遠火要準成本也不便宜，台灣是可以有更具成本優勢的防空系統，但不一定要像鐵穹那麼低127F 10/10 14:20
推 tannoy: 看看俄羅斯爸爸的防空，中國人兒子的防空多半只能打飛機，台灣飛彈可以直接斬首129F 10/10 14:22
推 andyken: 他又沒說出啥麼秘密，就一個宣告而已131F 10/10 14:24
推 lonelysin: 被好兄弟以色列報導了，給推。132F 10/10 14:27
推 DameLillard: 遠火麻煩之處在於多管 一車8枚火箭彈 縱使沒比較
便宜 但拆成8枚 你要用16枚去攔簡直是虧死了
作法就是別想全攔 用GNSS干擾 二來他彈頭不大
也沒法破壞加固的設施 只能打價值比較低的目標
所以他也不是主要攔截目標133F 10/10 14:27
噓 ra9999: 要不要先把潛艦搞定再來鐵窮？138F 10/10 14:34
→ AntiqueTea: 138樓連個潛艦，低軌防空系統及全域防空整合系統都分不清然後很有勇氣地上來帶風向….小弟佩服！139F 10/10 14:41
推 berserkman: 台灣之盾感覺不錯141F 10/10 15:00
→ mmmimi11tw: 潛艦跟防空飛彈系統有什麼關聯
我最喜歡這種硬要扯在一起的可愛仔了142F 10/10 15:03
推 ryannieh: 其實我覺得既然中文要叫臺灣之盾，那英文就叫T-SHIELD就好啦！沒事搞個中英文搭不起來的翻譯幹嘛？144F 10/10 15:10
推 DPP48: 只看英文我以為要蓋超大巨蛋棒球場146F 10/10 16:06
推 ycsjay: 叫金孫系統147F 10/10 16:34
→ lookinto: 懂英文的各國領袖 人士幾乎都知道鐵穹 金穹Dome是什麼 你說自己是T-Dome 就不必再多做解釋說明 別人一聽就知道是什麼意思 如果你硬要中文翻英文講T-Sheld 還要去跟別人多做說明你要做什麼 何必呢 浪費自己以及別人的時間 不要太自我立場了148F 10/10 17:55
推 a123454698: 低價無人機的對應方案也該有吧，例如學烏克蘭把新造的雷達防空砲裝在老坦克的底盤上，攔截率高不代表不用加大投資欸，中共是會把無人機砸到住宅區的，不是機場放幾台就好153F 10/10 18:15
推 dias7812: 唉只是取名字而已 早知道加密30年157F 10/10 19:02
推 qaz13579: 怎麼一堆中國人XD158F 10/10 19:13
推 henrylin8086: 一台能跨過臺海的無人機不會拿來打民宅…要也是去炸雷達站那些高價值目標，民宅鋼筋水泥很抗炸，又沒啥效益。159F 10/10 19:15
推 tomhawkreal: 我只想指正某推文 亞音速飛彈很多 並不是都超音速162F 10/10 21:49

--
作者 mmmimi11tw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄