作者 ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)標題 [新聞] 中科院全數位紅外夜視鏡時間 Sat Oct 11 12:12:08 2025
原文來源:自由時報
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5207521
原文摘要:
夜視鏡不怕國際斷貨了 中科院技術突破開發
夜視晶片繞過光放管限制
槍械夜視鏡的關鍵零件光放管,全球僅有德、
法、美、日、中、俄可生產,因此俄烏戰爭爆
發後供不應求難以獲得,像是軍備局今年的
「18公厘光放管總成」標案,至今已到第7次開
標。對此,中科院成功研發出「熱像晶片」,以
紅外線為主要波段,取代以可見光為主要波段
的光放管(光電子倍增管),且效果更佳,不僅
能看穿偽裝措施,還能在無光源環境下使用。
中科院表示,美國、中國大陸及歐洲等國家已
將「熱像夜視鏡」投入主流戰場使用,為此,中
科院研發能結合人工智慧影像辨識判斷與數位
影像情資分享的熱像夜視鏡,為我國單兵夜間
作戰提供前所未有的戰場感知能力,將逐步取
代長期主導夜間戰場的星光夜視鏡。
中科院指出,熱像夜視鏡具有突破偽裝限制優
勢,而星光夜視鏡則容易被煙霧遮蔽、偽裝、
假目標等誤導;熱像夜視鏡則透過偵測物體自
身熱輻射,即使目標偽裝,仍能呈現清晰輪廓
,不論在白天與夜晚都能有效偵測。
https://img.ltn.com.tw/Upload/def/page/800/2025/10/11/php0nSBb0.jpg
圖為偽裝場景下星光夜視鏡與熱像夜視鏡比較
圖。(中科院提供)
另外,熱像夜視鏡具有完全無光源作戰能力,
星光夜視鏡則仍需依靠環境中微量光源放大,
故在無月光、無星光的絕對黑暗環境下將完全
失效;熱像夜視鏡影像來自目標自體熱輻射,
不依賴任何輔助光源,全天候皆能作戰。
https://img.ltn.com.tw/Upload/def/page/800/2025/10/11/phpiErpHq.jpg
圖為強光場景下星光夜視鏡與熱像夜視鏡比較
圖。(中科院提供)
同時,星光夜視鏡在遭遇強光干擾下,容易過
曝炫目而失能;熱像夜視鏡對強炫光干擾幾不
受影響,仍能持續對目標偵測。
中科院進一步指出,熱像夜視鏡全面數位化,
可支援影像儲存、AI辨識等,可與戰管中心即
時交換戰場態勢,配合指令協同作戰,遠勝僅
具觀測功能傳統星光夜視鏡。
而更關鍵的是,中科院強調,星光夜視鏡內核
心光放管長期被少數國際大廠壟斷與輸出管制
,熱像夜視鏡核心感測晶片可完全由臺灣半導
體產業自主開發生產,不受國際出口限制影響
,提升防衛裝備供應鏈韌性。
中科院表示,「熱像夜視鏡」象徵我國在自主研
發夜戰裝備的新里程碑。這款裝備透過半導體
製程與光電整合技術的突破,不僅能大幅提升
單兵在戰場偵查能力,及早掌握敵情快速應處
,更能運用數位連結拓展至戰術網路,為國軍
邁向智慧化作戰奠定基礎,也以更高的戰場環
境適應性、更強的戰術整合能力及本土自製的
戰略價值,將成為堅定國防韌性與新世代單兵
裝備最重要之夜視戰力。
https://img.ltn.com.tw/Upload/def/page/800/2025/10/11/phpHFu7hU.png
心得感想:
這就是我一直在鼓吹、利用臺灣半導體產業優
勢來做的數位紅外線夜視鏡,現在終於要做出
來了。只是不知道影像延遲狀況如何?如果能
夠壓在15ms、或甚至10ms以下,那就再好不
過………
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.106.180.136 (日本)
※ 作者: ryannieh 2025-10-11 12:12:08
※ 文章代碼(AID): #1ewTaRpZ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1760155931.A.CE3.html
※ 同主題文章:
[新聞] 中科院全數位紅外夜視鏡
10-11 12:12 ryannieh
推 money501st: 數位夜視鏡的問題就是延遲
十幾萬以下的那個根本不能用...3F 10/11 12:43
→ pf775: 先觀望6F 10/11 13:13
紅外線熱影像晶片IDM廠天淵,宣布卡位國防高階感測市場
【財訊快報/記者李純君報導】台資紅外線熱影像晶片的IDM廠天淵實業,宣示公司產品正式跨入國防紅外線熱影像高階感測技術領域(1280*1024),並於「2025 台北國際航太暨國防工業展」與軍用商規無人機大廠智飛科技聯袂亮相。天淵是一家從設計到生產製程一條龍能量的紅外線熱影像晶片製造商(IDM),擁有 ...
→ bunjie: 台廠天淵 氧化釩(VOx)技術16F 10/11 13:43
推 kistar: 熱像夜視掏寶找一堆…17F 10/11 13:47
→ ryannieh: 按照中科院的表來算,那個紅外夜視鏡一個要15萬臺幣…18F 10/11 13:47
推 kistar: Holosun 那顆其實也是陸製,美製就很難買20F 10/11 13:50
推 chyx741021: 如果在數位夜視鏡發展過程中先買來和傳統夜視鏡高低配?數位夜視鏡價格相對便宜很多,但延遲問題和影像細節沒有傳統光放管來得好,但有總比沒有好?21F 10/11 14:14
→ thigefe: 這就是1比0好的東西24F 10/11 14:47
推 hogu134: 數位夜視鏡最大的問題還是延遲,定點觀測可能還好,戴著走非常容易頭暈,而且是暈到吐的那種,這也是為什麼類比光放管夜視鏡到現在依然是主流
但數位系統還有熱成像,熱成像在目標獲取上有強大的優勢,遠強過所有夜視鏡,小孩子才做選擇,大人全都要,早期的做法是外掛式的ECOTI,現在則是整合式的ENVG-B
不過做我們做的全數位系統除了整合容易外還有一個最大的優勢,那就是比類別系統便宜很多,便宜才有辦法大量配發,效果也許不是最好,但先求有再求好25F 10/11 14:49
推 wahaha99: 其實這年頭用SONY的CMOS直接硬幹ISO64000上去
都能拿來夜視了
這年頭消費性電子跟鬼一樣 他媽的方案百百種
不知道為什麼現在才在搞 當然 有搞比沒搞好
還是要給個讚35F 10/11 14:58
推 chyx741021: 我也是想便宜的數位式至少可以先求有再求好?40F 10/11 14:59
→ wahaha99: 另外 CMOS拿掉IR濾鏡 本來就有一定紅外功能
只是可能要用補光紅外 不能用人體熱能41F 10/11 14:59
推 bunjie: 數位交給定點式應該就很好用了 如果要移動考量
或許丟給無人機監視也是個方法43F 10/11 15:00
→ hogu134: 俄烏戰爭的時候俄羅斯也有碰到夜視鏡不夠用的問題,所以最後就一個帶頭的人戴夜視鏡,後面幾個人摸黑,結果最後被全員配戴夜視鏡的烏軍全滅,所以大家最好還是要有一副45F 10/11 15:13
→ ryannieh: 應該是以前沒辦法解決延遲的問題吧!連老美都還是混合式的。不過數位的發展終究會趕上,現在很可能已經到了那個黃金交叉的階段…….49F 10/11 15:16
推 wahaha99: CMOS式的沒延遲喔, 還全彩52F 10/11 15:25
推 nigger1441: 國產邑錡的數位夜視鏡就已經達到幾乎沒延遲了 延不延遲早就是假議題
美軍的ivas 會暈眩是視野角度問題 不是走數位的問題
走數位就是最快可以建立夜視能力的方式 而且還便宜 等光放管到貨中共都登陸了
而且像邑錡的數位夜視鏡就可以對標3.5代光放管了
數位和光放管的交叉點早就到了58F 10/11 16:29
推 ptgeorge2: 這個我之前還真的幻想過,我之前就問人說數位相機基本放棄很多傳統光學的成像系統了,為啥夜視鏡那些還要一堆傳統的放大器那種而不能用晶片去強化影像,沒想到真的做出來了66F 10/11 17:19
→ ryannieh: 邑錡的感光元件是Sionyx的,不是完全國產(雖然Sionyx可能也是找臺灣代工感光元件)70F 10/11 17:41
推 Wooctor: 往這個方向走是對的,畢竟品質好的光放管並非想買就買得到72F 10/11 17:53
推 IMGOODYES: 補光燈在同樣佩戴夜視鏡的敵軍眼中不就等於開嘲諷75F 10/11 19:24
--