作者 wahaha99 (喔)
標題 Re: [新聞] 中科院全數位紅外夜視鏡
時間 Sat Oct 11 15:48:01 2025



我上篇推文ISO 64000有點寫低了 這是人眼上限
大概要到204800起堪用

然後這邊給幾個例子

SONY A7S I 十一年前的機種
ISO 409600 光線表現
https://www.youtube.com/watch?v=JjWqI7kfrUM

SONY A7S II 八年前的機種
ISO 409600 光線表現
https://youtu.be/RkNZNcV-Th8

這家專做超高ISO CMOS夜視鏡感光
https://youtu.be/RyZiZsQRmOM
吊打PVS-14
這台也九年了

CMOS的好處就是全彩
再說一次 全彩

然後什麼
聽說半導體是台灣強項
台積電去熊本設廠、跟SONY合資JASM是為了什麼
不做CMOS還能做什麼

所以甚至不需要上IR
這年頭的消費性電子  已經讓你CMOS直接上都可以有
當然 有IR可以在完全無光、甚至遮蔽環境下使用
以及重點鎖定追跡
兩者可以同時搭配

拖到現在才開始動手
這點上台灣真的不知道在混什麼
真的是曝露兩皮老陸故步自封能省就省能混就混的擺爛心態

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.187.161.3 (日本)
※ 作者: wahaha99 2025-10-11 15:48:01
※ 文章代碼(AID): #1ewWkqot (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1760168884.A.CB7.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 中科院全數位紅外夜視鏡
10-11 15:48 wahaha99
※ 編輯: wahaha99 (89.187.161.3 日本), 10/11/2025 15:53:04
pooznn: 晶片運算效能也要跟上 開發複合AI描邊成像的才能用1F 10/11 15:59
mudmud: 推個2F 10/11 16:13
glad850: 不是其他人笨,這個東西連迷彩服偽裝網都分不出來,不知道為什麼要拿來跟熱影像比3F 10/11 16:29
因為我們之前什麼狗屁蛋都沒有
之前用光放管的骨董還是初代的 亮一點就燒管
全部當寶貝供起來 而且總數量根本完全不夠
nigger1441: 有總比沒有好 等光放管要等到民國幾年
更何況現在的數位早就可以達到3.5代光放管的水準了 還在那邊怕東怕西堅持光放管5F 10/11 16:33
※ 編輯: wahaha99 (89.187.161.3 日本), 10/11/2025 16:38:11
thigefe: 只能說索尼罪惡滔天8F 10/11 16:53
money501st: 蛤  數位3.5代水準 要確定欸
數位再怎樣也就2.5代等級吧
光放管+ECOTI/Jerry C融合才是王道9F 10/11 20:41
ptgeorge2: 問個,是根本沒開過這種需求的單子的意思嗎?12F 10/11 23:02
我們除了特戰外
夜視儀就是庫房中的寶貝而已
性能、數量都遠遠落後先進國家的設備
爛到沒法形容 會流湯的的那種

不過確實啦
這兩年終於有動起來一點
國造TS93A、XTS113有在評測了
但還是光放管的模式、不是這次談的IR
※ 編輯: wahaha99 (89.187.161.3 日本), 10/11/2025 23:24:11
--
作者 wahaha99 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄