作者 giligowlaqq (釋迦瓜拉)
標題 [討論] 從戰略角度看  買長效保存水義意是什麼
時間 Sat Oct 11 20:13:44 2025


採購清單有一瓶120元,能保存7年的水
買普通水每年更新,效益不是比較好
或也能直接買濾水器
水買這樣一點,真正戰時好像也撐不久

從戰略角度分析來看
買這種長效保存水的義意是什麼
-----



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 84.17.34.45 (日本)
※ 作者: giligowlaqq 2025-10-11 20:13:44
※ 文章代碼(AID): #1ewadw9P (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1760184826.A.259.html
※ 編輯: giligowlaqq (84.17.34.45 日本), 10/11/2025 20:16:28
a5mg4n: 盤點很花人力1F 10/11 20:16
moonmu: 如果打仗 怎麼每年更新2F 10/11 20:25
rommel1: 應該跟防災包的物資一樣,能長時間保存的3F 10/11 20:26
kkttaipeityy: 減少盤點、更換庫存的成本。以國軍稀爛的後勤管理能力,買不會壞的東西是最適合的
濾水器也要有水源才行,不是每個部隊戰術位置都有小溪,而且萬一是水溝也不能喝。但同時採購濾水器也是個解決方案4F 10/11 20:29
money501st: 基本上以戰略角度來說
長效保存水 濾水器 等等都必須要有9F 10/11 20:39
tonyxfg: 稀爛的後勤管理能力反而該買保存期短的東西,長期存放放久了就懶的盤點檢查,等某天真要用時才發現東西不知道什麼時候破損了沒辦法用。11F 10/11 20:40
DameLillard: 太平島存放14F 10/11 20:44
kuroro94: 人力更貴,庫房空間更貴,貴很多15F 10/11 20:54
hanainori: 如果是自己儲備的東西,當然可以每年更換,但大組織之下的物資管理就不是這樣了16F 10/11 20:56
vt1009: 裝水的紙箱一不注意就被白蟻咬爛了18F 10/11 20:58
corp: 120元瓶裝水真的不行.19F 10/11 21:07
tomhawkreal: 馬謖沒準備這個就gg了 (咦?)20F 10/11 21:20
kamisaki: 樓上說明一下要多少才行?21F 10/11 21:20
tony121010: 外島很需要吧22F 10/11 21:22
zzzpopo: 這個我是略懂,其實真正戰備水是要多蓋2000噸以上的地下水井或水池,4~5座落地式大濾芯,4層過濾,加壓馬達,輸送出來,這樣可以讓戰爭時有非常大量的乾淨飲用水可以用23F 10/11 21:25
markb0111: 後勤成本跟人力27F 10/11 21:27
JOHN117: 馬謖臨陣脫逃是主要罪行28F 10/11 21:36
wahaha99: 你能勤勞盤點時時更新 那確實不用買29F 10/11 22:05
laladiladi: 本來就該一直換吧 跟吃老米一樣30F 10/11 22:39
kira925: 保存期限長一點好處是不用那麼常去巡
濾心只要有過水就要定期更換了31F 10/11 23:06
[圖]
ja23072008: 飲用水跟日常用水用途差別。長效瓶裝水儲備就是可靠飲用水等級。34F 10/11 23:50
Yubari41014: 不買就要喝南部光電水了36F 10/12 00:18
imruck: 濾心要有加壓馬達 你在野外要有水源 還要有動力
瓶裝水可以直接喝 不用任何配套設備 我是看不出問題37F 10/12 00:38
Lofthouse: 在美國買長效期(3~20年)飲用水多數是鋁 馬口鐵罐裝或密封袋裝,上標示可0~80° C存放並可存放惡劣環境(我存疑啦!,但包裝上比臺灣塑膠瓶裝水可靠多了。攜帶式淨水器有濾量少跟濾效慢的先天問題,現在多會使用淨水錠39F 10/12 01:00
pcfox: 哇哇哇哇哇 大駕光臨軍武板耶44F 10/12 01:12
SRNOB: 怎麼沒說5萬椅子 怕船長痔瘡?45F 10/12 02:07
b777300: 8億都可以自己開好幾條生產線了,這個可以往上查,看誰得標46F 10/12 02:17
tn00210585: 過手就有錢 傻了才自產 要人要機器要專業一狗票雜事48F 10/12 02:26

--
作者 giligowlaqq 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄