回看板
Disp BBS
作者 longyin (龍吟很難嗎？為什麼)
標題 Re: [討論] 從戰略角度看  買長效保存水義意是什麼
時間 Sun Oct 12 19:21:46 2025

※ 引述《giligowlaqq (釋迦瓜拉)》之銘言：
: 採購清單有一瓶120元，能保存7年的水
: 買普通水每年更新，效益不是比較好
: 或也能直接買濾水器
: 水買這樣一點，真正戰時好像也撐不久
: 從戰略角度分析來看
: 買這種長效保存水的義意是什麼
: -----
:


首先，水這個東西是可以保存很多年的，
它在正常環境下，不會分解，也不會變質。

瓶裝水的保質期，一般指的是瓶子的保質期
，而且是非常保守的保質期。

通常情況下，塑料瓶飲用水的保質期是
1年到2年，這是指在陽光照射下，塑料瓶還
不會大量分解進入水中，也不會讓水接觸空
氣。這種飲用水如果在避光常溫恆濕的環境
下保存，5年以上是一點問題都沒有的。
這種瓶裝水的大規模生產成本大約0.1元到
0.2元人民幣每瓶，銷售成本主要來自運輸
成本和渠道成本。


更長保質時間的飲用水，網絡上賣的一般
是海船救生艇上的應急飲用水，通常使用
是鍍鋁膜包裝成的袋裝飲用水，保質期5年
，這個保質期也是保守的保質期，在諸如
比較惡劣環境下還能保存5年，而它在避光
恆溫恆濕的情況下，10到20年都不會有
問題。這個在大規模生產線下，生產成本
應該跟塑料瓶飲用水差不多，但是市場上
根本沒有那種日產上百萬瓶的大規模高速
生產線，因為需求量並不大，所以只有小規
模的產線，預估成本會比上一種水貴一兩倍
。


更長保質時間的飲用水就是用鋁製易拉罐
或鐵制易拉罐做的飲用水，這個的保質期
通常可以寫8年甚至10年，這也是保守的
保質期。就跟罐頭食品一樣，冷戰時期至今
保存得當的罐頭還沒有變質。這個在避光，
恆溫恆濕的環境下保存50年以上一點問題
都沒有。

美國的blue can飲用水就是易拉罐飲用水，
號稱保存期50年。

易拉罐飲料的大規模高速生產線很多，如果
有幾十萬瓶的需求，完全可以找啤酒廠定制
，只罐裝純淨水，單瓶成本不超過1塊錢人
民幣，銷售價賣5塊錢以上人民幣每瓶。酒
廠也值得重新洗產線，重新調整管線後再重
新開機罐裝。

如果只有一萬瓶需求，我估計高速產線的
廠商們根本不會理會，除非每罐給出10塊
錢人民幣以上的價格。


言歸正傳，長效飲用水的市場很小，所以都
是小批量生產，成本就上去了。國軍一次性
採購百萬瓶這種超級大需求，足夠讓任何高
速罐裝產線單獨定制產品了，易拉罐純淨水
標識10年保質期沒有任何問題，在軍用倉庫
里保存四五十年也毫無問題。


長效飲用水最大的好處就是可以長期保存，
不需要每一年或兩年更新一次。但是缺點
就是小批量採購的成本超級高。當然，如果
每瓶的採購成本真的是25人民幣，那還
不如採購塑料瓶飲用水，每兩年整體更換
一次呢。


最後講一下，市面上罐裝生產線的啤酒
瓶易拉罐尺寸容量就那麼幾種，330ml最多
，500ml其次，直徑高度和鋁合金瓶身厚度
也是常規的。如果國軍開出了特殊的規格，
比如直徑長度跟市面上的瓶裝飲料都不一樣
，容量搞一個諸如586ml之類的特規，再規
定一下罐身包裝的厚度等等，最後再給一個
超級高的採購價，那麼這個採購一定是已經
被高官們預定出去了，普通廠家是拿不到的
。

如果採購規格就是常規的瓶裝飲料規格尺寸
，那麼就能最大程度降低採購成本，各類
飲料產線都能參與。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.217.188.171 (香港)
※ 作者: longyin 2025-10-12 19:21:46
※ 文章代碼(AID): #1ewuzCT0 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1760268108.A.740.html
※ 同主題文章:
[討論] 從戰略角度看 買長效保存水義意是什麼
10-11 20:13 giligowlaqq
Re: [討論] 從戰略角度看 買長效保存水義意是什麼
10-12 19:21 longyin
Re: [討論] 從戰略角度看 買長效保存水義意是什麼
10-13 01:31 mshuang
→ glad850: 有那麼點道理，先不噓了1F 10/12 19:29
※ 編輯: longyin (124.217.188.171 香港), 10/12/2025 19:43:55
推 peterlee97: 內容有點料 也沒陰陽 給推2F 10/12 20:05
→ finhisky: 共匪又沒有黑洞，美國衛星也不是塑膠，根本不需大量採購儲藏水3F 10/12 20:19
→ Watson0620: 只有在補給不易的地方才需要長效水5F 10/12 20:42
推 Leo4891: 保存5年這麼久幹嘛 台灣也不可能打仗撐5年
說真的跟國內飲料大廠買水根本效果相同6F 10/12 20:56
推 iwinlottery: 跟美國買就好8F 10/12 21:03
推 glad850: 說真的我看不出來6樓是反串還是認真的……9F 10/12 21:45
推 wensan: 其實有生產線也不錯，民眾也可以買回家屯10F 10/12 22:02
推 Highflying: 外國很多，因為環保禁止塑膠瓶，便利商店直接賣鐵鋁罐瓶裝水。11F 10/12 22:17
推 Sinreigensou: 所以居然買到一瓶破百就不合理13F 10/12 22:44
推 Morisato: 長效不是要打五年，是方便儲存，在五年內隨時可用，畢竟一個人每天就要用3L ，五年份的水有幾十頓重14F 10/12 22:48
→ laladiladi: 桶裝礦泉水不行的點在哪16F 10/12 22:49
→ Morisato: 算錯惹，一年一噸多，五年份不到10噸17F 10/12 22:50
→ laladiladi: 話說理論上以前也有水的儲備吧 為啥這次這麼特別18F 10/12 22:51
推 Georgeliu: 很可能是因為今年要配合川皇的政策大幅提高預算
一下子不知道該怎麼花(畢竟國防裝備不是想買就有)就挑戰備物資來編預算，然後價格直接拉到最高湊數19F 10/12 23:02
→ stofler: 外島一直都有戰備水啊，堆在坑道裡
以前北竿都是用最便宜的寶特瓶埔里天然水
跟口糧一樣要推陳的東西，每年買便宜的就好吧22F 10/12 23:03
推 junnn: 120水 也能認真護航，這樣的台灣 很不妙啊25F 10/12 23:33
→ seastar1982: 塑膠業路過。陽光直射的話，一般瓶裝水建議六個月26F 10/12 23:41
→ sas1942: 我倒是覺得 某些想趁機帶風向 來擾亂討論的ID 才比較不妙啊XD27F 10/13 00:15
→ ja23072008: 其實就是長效水採購沒問題，問題是價格太高。尤其是追求長效的話，包裝材質也不必限定塑料。29F 10/13 00:25
推 cabom: 放10年礦泉水喝幾瓶才會死？打仗還給我養身勒31F 10/13 00:30
推 snd: 難得同意 鋁罐水最適合長期儲存
真的找台啤做一下就可以了
真的怕不夠耐儲存, 頂多像罐頭一樣高溫殺菌32F 10/13 00:34
→ aloness: 戰火時期就算有五年以上的瓶裝水，也是先喝了再說35F 10/13 00:57
推 T50: 台啤的產線就有殺菌環節了。36F 10/13 01:16
推 kinmengon: 很有道理37F 10/13 01:32
推 cvn21: 買一堆水來囤，真的打起來了連通訊都有問題，前線能拿到這些水嗎38F 10/13 01:53
→ ja23072008: 按照樓上邏輯，任何戰備物資儲備都不需要了。40F 10/13 01:55
推 southpeace: 冷知識給推41F 10/13 04:19
推 sgxm3: 編預算沒地方花，可以砸在後勤啊。國軍後勤坑洞之多根本補不完。42F 10/13 08:24
推 bluesound: 這次的龍吟操作者給100分44F 10/13 11:32
推 e04su3no: 國軍高層就在敗國軍好感，基層努力在救災，高層努力在低能
每次裝檢軍綠平光漆都不夠要自購，A4紙也不夠用多撥點行政預算比較實在45F 10/13 12:09

--
作者 longyin 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄