看板 Military
作者 andyken (碎夢殘刀)
標題 [分享] 烏軍練的刺刀戰
時間 Mon Oct 13 07:30:04 2025


https://t.co/rWRlVG04kJ
不確定是否所有步兵新兵都要練,還是專職壕溝戰的才要。與國軍不同的是,這是兩人穿戴
護具、持假刀練肉搏戰鬥,而不是槍上刺刀對刺(或刺空氣...)

大概就跟之前流出的烏俄軍互刺影片一樣,訓練重點應該是以刺砍越多敵方要害或大動脈,
然後如何讓自己被少刺點這些部位為目標


--
1938 v.s. 2025
https://i.imgur.com/MaRtdVD.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.223.19 (臺灣)
※ 作者: andyken 2025-10-13 07:30:04
※ 文章代碼(AID): #1ex3d-Mw (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1760311806.A.5BA.html
vbotan: 戰爭演變到2,3人小組摸戰壕這種,肉搏戰變得蠻重要的1F 10/13 07:35
pf775: 反觀2F 10/13 07:44
MartianIT: 拔出手槍能解決的為什麼還要拼刺刀?
若已經逼近到貼身肉搏那也是手持戰鬥刀互砍而不是刺槍了 壕溝裡一米多長的槍+刺刀順手嗎? 好吧 大專集訓後我就沒再刺槍過 我是坐救護車的鳥科3F 10/13 08:04
iqeqicq: 日本在二戰流行萬歲衝鋒的當下,
美國的對策是三人一組以手槍相互掩護
蘇聯則是以PPsh-41衝鋒槍回應他們7F 10/13 08:10
andyken: 你確定戰時手槍是所有步兵的標配嗎?10F 10/13 08:15
peterlee97: 所以 反過來說 刺槍/刀術 又有用了?11F 10/13 08:19
andyken: 不管有沒有用,重點是國軍練的也不是可能有用的方向12F 10/13 08:22
sgxm3: 三樓想必是按2就有手槍能用吧?除了美軍,世界上的一般士兵都沒有配發手槍啦,自購的例外。13F 10/13 08:30
andyken: 3樓根本沒看影片吧,明明就是拿刀互砍互刺的練習15F 10/13 08:33
efkfkp: 還是有點意義啦,至少可以減少兩個人打王八拳的狀況,之前那個俄羅斯跟烏克蘭士兵肉搏的事件,雙方跟本不知道怎麼用冷兵器殺人,打的跟街頭械鬥差不多醜,如果知道捅哪裡可以有效殺死人跟防止自己被捅死,有知識的人應該能更快解決對方。
但這不是拿來為刺槍術護航的藉口,國軍刺槍只會跳健康操陣列給長官用,殺人技巧的部分根本不會教,學了也沒屁用。16F 10/13 08:47
kira925: 會反觀的先想一下國軍那個是跳舞還是猴戲吧24F 10/13 09:01
MartianIT: 台灣就已經少子化缺兵少員了 逐步幫步兵配備手槍也25F 10/13 09:04
jason748: 這是近身肉搏戰的訓練,叫刺刀戰不太精確吧26F 10/13 09:17
ccks771: 首先,全國軍上下數十萬把的65式刺刀沒有一把有開鋒,結案。27F 10/13 09:20
samvii: 推文的人很多都沒點開看影片,國軍如果照影片裡那種練法應該會很少人酸29F 10/13 09:23
MartianIT: 並提供訓練 把手槍作為個人裝備升級的一環
醫官可教學哪個部位有主要血管/神經/氣管31F 10/13 09:26
andyken: 那美軍步兵有手槍仍然有配刺刀,不問為啥麼?33F 10/13 09:29
MartianIT: 可是台灣步兵沒有配手槍只有刺刀(戰前會開鋒吧?)34F 10/13 09:30
jason748: 你看,就是會有像某幾樓搞不清狀況,跟國軍刺槍術混為一談的35F 10/13 09:31
andyken: 對啦,但其實歐美的戰鬥刀也是可以當刺刀用的37F 10/13 09:37
ccks771: 戰前數十萬把刺刀會自動開鋒?不要做夢了,平時沒準備好的事情就不要幻想兵荒馬亂的臨戰階段兵工廠還有閒情逸致把各單位刺刀收回去開鋒。國軍對刺刀的定義就只是個裝飾品,從來不希望你割傷自己或敵人,懂?38F 10/13 09:40
sdiaa: 沒有磨連開料理包都開不了 廢鐵一塊42F 10/13 09:56
chyx741021: 是說邱班長時期還堅持要保留刺槍術,到了顧立雄上任時說要取消傳統刺槍術改成近戰格鬥訓練,那現在國軍的刺槍術是長怎樣?43F 10/13 10:08
otis1713: 手槍的問題是也要做射擊訓練。光姿勢瞄準保養這些都要額外練。46F 10/13 10:11
andyken: 手槍有打過靶的就知道根本沒那麼好射中目標,尤其在情況緊急的時候更是如此,不要把fps帶入現實比較好...48F 10/13 10:15
[圖]
 
[圖]
ejsizmmy: https://i.imgur.com/7sdy6ai.jpg
那時我發這梗圖還被這樣嗆
https://i.imgur.com/c8I35t3.jpeg53F 10/13 10:23
[圖]
 
[圖]
IMGOODYES: M7這種傳統刺刀本來就沒在磨,就是用來捅人的56F 10/13 10:27
EYESOFDARKKE: 這訓練畫面有夠實戰的XD 先前看歐美的對抗訓練大多是在軟墊上。Longfei好像有拍過一集介紹步槍格鬥的,裡頭有說明為何現代CQB比刺槍實際。57F 10/13 10:29
ejsizmmy: 是因為開封過的刀不是會太鋒利容易卡在肉裡面嗎?60F 10/13 10:29
kira925: 所以說你還是不知道為什麼你被嗆阿....
是國軍練的沒用 什麼都沒有練到61F 10/13 10:30
ejsizmmy: 那個本來就是梗圖。63F 10/13 10:32
m82: 美軍一般步兵也沒有標配手槍阿,自購的例外64F 10/13 10:33
ejsizmmy: 現在的版本我記得還是有練只是變成美軍或烏克蘭這種比較實際融入近戰格鬥課程裡面。65F 10/13 10:33
chyx741021: https://youtu.be/3pFiowVz6a0
查了一下國軍的近戰格鬥訓練是長這樣?
*現在的近戰格鬥67F 10/13 10:33
newgunden: 步槍兵哪來的手槍,手槍是長官才有的70F 10/13 10:35
Alex13: 技多不壓身,只是要練真的有用的,而非些浪費時間的71F 10/13 10:44
h0103661: 已經到肉搏距離了手槍怎麼可能打不中
這邊說的配手槍指的是手槍當刀用72F 10/13 10:44
peterlee97: 我記得美軍的每個並好像都有配賦一把手槍?
*每個兵74F 10/13 10:47
whitertiger: 以前看過星光介紹二戰輕兵器的書,作者講了一個手槍笑話,一個沒受過手槍訓練的人,站在漁船上連用手槍射擊海面都做不到76F 10/13 10:50
ilikeroc: 武器不夠才會需要冷兵器吧 看看民初的大刀隊79F 10/13 10:56
andyken: 對方衝過來的話,沒一定距離手槍根本來不及拔槍瞄準如果是要應付突然近身戰要用手槍,光練打靶是沒用的80F 10/13 10:56
whitertiger: A大講的是21呎法則,短於這個距離要放棄用槍準備肉82F 10/13 10:59
coollee: 就算是美軍也沒有標配手槍這種事情84F 10/13 11:00
wahaha99: 你被嗆剛好啊 影片中的烏軍是拿刺刀肉搏
沒"上刺刀"啊
國軍練的有沒有屁用 有個實戰三年半的以身作則了85F 10/13 11:04
coollee: 手槍就是戰場使用率低 但戴在身上還要保養/後勤88F 10/13 11:05
wahaha99: 還有啥疑問?89F 10/13 11:05
coollee: 自然就從標配中被拿掉90F 10/13 11:05
whitertiger: 肉搏訓練是步兵最後一道防線,跟戰機的機砲一樣,但陸軍先前那套氣刀體一致叫有在訓練備戰?我是不認為91F 10/13 11:06
andyken: c大那個比較像拿槍肉搏吧,有比刺槍好但還是頗套招94F 10/13 11:08
ja23072008: 看到連上刺刀的刺槍術跟近戰格鬥都分不清楚的軍盲就別意外了95F 10/13 11:17
toulio81: 說實在的!這根本不叫練刺刀,至少不是國軍一直被詬病的那種練刺刀97F 10/13 11:27
jason748: ez軍盲
不意外99F 10/13 11:29
flameblade: 拿刀互砍就不是刺刀,標題誤導101F 10/13 11:30
ejsizmmy: 互相用步槍槍把子彈宣洩完時(這不會超過三秒),另外掏槍的時間比直接用步槍批/砍/刺有效率102F 10/13 11:51
dnek: 很早期就有烏軍分享近戰就都是這樣泥巴戰,有用的就是單刀,沒用的是刺槍104F 10/13 11:55
ja23072008: 上刺刀需要時間。然後近距肉搏混戰也不一定全自動106F 10/13 11:58
MartianIT: 兄弟連奪取砲兵陣地 E連在壕溝戰時沒有上刺刀107F 10/13 12:03
grant790110: 這就第三教習 戰鬥刺啊
我們連第三教習都練不成了 練這CQB108F 10/13 12:03
MartianIT: 在進攻卡朗唐時有ㄧ幕德軍跌跌撞撞從牆壁破洞出來E連一位單手掏手槍將之擊斃 步槍拿在另一手上 兩人相距2-3公尺110F 10/13 12:08
whitertiger: 記得那位德軍是沒拿武器舉手走出來,然後被人用手槍幹掉,如果是拿著武器衝出來,那位美軍大概沒機會用手槍了113F 10/13 12:14
q2825842: 記得20幾年前當兵練刺槍術,還要用槍帶甩到槍身發出夠大的聲音才可以,不知道哪個天才想出來的
完全沒法應用在實戰中116F 10/13 12:17
RalphWang: 這算手持刺刀的Fighting Knife戰鬥,跟刺槍術是非常不同的東西119F 10/13 12:38
acceler1220: 發那圖被嗆剛好 被摸近身你的手也不該放開握把
想升官不是這樣幹的 想辦法拉開再開槍好嗎zzz121F 10/13 13:05
ctes940008: 這就格鬥術123F 10/13 13:31
something320: 這是兩個落單士兵突然遭遇的博鬥 上刺刀是整隊沒彈藥了最後的戰鬥方式 本就是不同的兩件事
說真的這種肉搏與其說是刀術 不如說是摔跤跟力量更重要吧 一個猛男衝過來把你壓在牆上地上刺 你刀術再精妙也沒用啊124F 10/13 15:32
defenser: 沒裝在槍上不要說是刺刀戰129F 10/13 19:06

--
作者 andyken 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄