作者
標題 Re: [新聞] 南投國慶焰火2空拍機遭擊落 疑砸到1幼童
時間 Mon Oct 13 13:21:44 2025
標題 Re: [新聞] 南投國慶焰火2空拍機遭擊落 疑砸到1幼童
時間 Mon Oct 13 13:21:44 2025
: =====
: 我知道這離軍武好像沒直接關係
: 但是 之前無人機入侵金門澎湖等等一堆有的沒的地方
: 國軍搞了半天用盡全力都防不了 打不下來
: （記得只有擊落一架 被狙下來的）
: 整個被瘋狂無情進出....還被洨粉紅拍片羞辱
: 結果隔壁棚的國安+警察隨便就能在無預警直接抓到無人機
: 還能直接擊落...
: 是國軍我就懶（爛） 還是國安與警方比較精實？
: 還是國安與警方有啥神兵利器？
: 國軍要不要反向去和國安與警方學習一下...？
我覺得 這樣比並不公平吧
先不說 國慶煙火屬於短暫的高度戒備狀態
我們並不知道 國慶煙火時的無人機 是闖入多久 被弄下來
也不知道兩邊 無人機性能差異
而且把無人機 弄下來也不會有任何外交風波
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.201.96 (臺灣)
※ 作者: pupuliao 2025-10-13 13:21:44
※ 文章代碼(AID): #1ex8ngWU (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1760332906.A.81E.html
→ : 建議善用推文1F 10/13 13:23
→ : 就 確實不能完全一樣來比 但不能直接就說兩者不能一起比就結案 覺得還是能參考研究2F 10/13 13:27
→ : 根本沒有可比性，民用空拍機飛的慢，而且去拍煙火當然是盤旋在空中錄影，跟軍事動態移動偵搜用的無人機能比膩？4F 10/13 16:23
→ : 呃 來金門澎湖噁心的 都是大疆民用機.....7F 10/13 16:32
噓 : 那你也要等他盤旋才打得到，跟拍煙火根本兩回事，沒看過民眾拍煙火吧？空拍機早早在煙火施放前三分鐘等在那邊，這個打不下來？跨海挑釁的空拍機盤旋讓你打？8F 10/13 16:41
噓 : 你杠精是不是？你新聞是寫沒發現，不是盤旋打不下來14F 10/13 17:05
推 : fountmedia.io/article/216133
你是指邱班長在亂講還是放言在認知作戰？15F 10/13 17:16
你是指邱班長在亂講還是放言在認知作戰？15F 10/13 17:16
→ : 欸，你是不是不知道拍煙火的空拍機晚上跟螢火蟲一樣會開燈？17F 10/13 17:27
--