看板 Military作者 jimmy5680 (還想飛的企鵝)標題 [新聞] 韓國智庫批國軍武器老舊、草莓兵!時間 Wed Oct 15 14:19:35 2025
原文來源:
https://www.setn.com/m/ampnews.aspx?NewsID=1735293
原文摘要:
韓國智庫批國軍武器老舊、草莓兵!顧立雄重申:後續會採購新式裝備
韓國智庫「韓國防衛網」主任李日宇日前於韓國媒體刊文稱,我國缺乏軍事實力,且軍事
系統、裝備老舊過時,如陸軍砲兵所用的M114和M101榴彈炮,更可追溯至二戰時期,此外
該文也稱我國軍素質糟糕、遭中國安插間諜、國防預算太低等。國防部長顧立雄今(14)
日回應,國軍按照建軍十大面向目標進行,後續也會陸續採購新式裝備,到位後就會陸續
淘汰舊式裝備,達到提升戰力的目標。
該文刊載於韓媒《東亞日報》,文中稱台灣因國防預算長期以來僅佔GDP2%,因此極易受
到中國入侵的威脅,且社會各方面甚至於軍隊都被安插間諜,此外台灣的軍事體系已經嚴
重落後,如陸軍砲兵仍在使用可追溯至二戰時期的M114和M101榴彈炮,此外包括韓戰時期
研發生產的輕型戰車仍服役至近期、海軍護衛艦老舊、空軍在F-16升級前仍使用早期的
F-16A/B型等。
文章中還提到,我國士兵常被稱為「草莓兵」,被父母過度保護、素質糟糕,許多義務役
的時間不是花在訓練而是用在看電視與電影上,更有預備役軍人沒開過槍等,該文更稱,
今年度漢光演習所釋出的影片中也看見許多台灣軍人無法正確握槍、掩護與火力分配也極
為糟糕。
心得感想:
注意事項:請注意版規內容。
其他就算了,F-16A/B Block 20有到很糟嗎?
--
Alexander Hamilton said, "A nation which can prefer disgrace to danger is
prepared for a master, and deserves one." Now let's set the record straight.
There's no argument over the choice between peace and war, but there's only
one guaranteed way you can have peace - and you can have it in the next
second - surrender.
~ Ronald Reagan, 1964/10/27
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2025-10-15 14:19:35
※ 文章代碼(AID): #1exppwj1 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1760509178.A.B41.html
推 kira925: 已經升級上去V型了就還OK拉2F 10/15 14:24
推 whitertiger: 美軍都在用一戰的老東西打仗了,也沒人敢說美軍沒辦法打仗3F 10/15 14:24
→ kira925: 主要還是海陸軍升級遇到困難5F 10/15 14:25
推 chyx741021: 韓國狀況是比我們好很多沒錯,但應該也有一些老砲老戰車還在服役吧?6F 10/15 14:25
→ chyx741021: 當然台灣老舊武器無法汰換有部分原因也是因為國際政治因素10F 10/15 14:27
推 kira925: 陸軍還有些案子有成功 有些頭很痛
海軍就是FFG頭痛欲裂了...13F 10/15 14:28
→ sandyfanss: 韓國的國際處境有像台灣這麼困難,要什麼沒什麼的時候再來嘴好嗎,標準站著說話不腰疼15F 10/15 14:29
噓 jason748: 韓軍先把自己的霸凌問題處理好吧,有臉說別人17F 10/15 14:31
推 gyannor: 台灣陸軍確實超級廢 跟韓國不能比18F 10/15 14:31
→ corp: 就問韓國敢賣我們武器嗎.不敢就惦惦19F 10/15 14:35
推 DameLillard: 雖然說國軍素質裝備真的有待加強 但說把時間花在
看電影是在哪個時空的國軍? 最好有這麼爽啦21F 10/15 14:36
推 Ceelo: 沒升級的f16真的用不了 不過要先退的也是idf23F 10/15 14:47
推 SIL: 看電視看電影可能是在酸莒光日或精神戰力週吧。25F 10/15 14:49
推 andyken: 應該是指莒光日晚上訂雞奶看電影27F 10/15 14:50
推 kira925: IDF也沒什麼好退的 就是從輕戰機轉型輕型多功能了29F 10/15 14:52
→ sas1942: 武器老舊這點就是因為國際因素啊32F 10/15 15:14
推 speady: 其實只要加強空軍跟飛彈部隊就好,鬼島沒有廣大腹地可以給你玩陸軍消耗戰33F 10/15 15:19
推 afv: 台灣的F16A/B構型,也不完全是A/B型就是了,算是一種當年檯面上安撫中國的手段,而且戰力還要看有什麼飛彈可用
然後牽引砲的話,韓軍自己也是大量使用二戰M114榴彈砲構型,改成45倍徑砲管的KH179榴彈砲36F 10/15 15:26
→ goetze: 不用一味辯護,但有些現實面韓國人也不理解
火炮方面就是買不到,更何況現實上台灣更需要飛彈國防預算就是要有所取捨,不過如此
個人覺得,等動用到火炮的時候,戰況恐怕....41F 10/15 15:33
→ goetze: 樓上你一定看過46F 10/15 15:39
推 something320: 韓軍會改砲 國軍也可以吧
買不到一回事 改裝都輸就說不過去了 應該啟動大爆改專案 不能給韓國仔看不起47F 10/15 15:40
推 afv: 如果國軍砲兵願意像韓軍砲兵那樣,先改再說的話,XT-69榴彈砲早就買了54F 10/15 15:53
→ ja23072008: 韓國跟新加坡一樣,冷戰後還是維持高度軍費支出,本國則是往福利國路線發展,享受和平紅利。自然也有相應代價要承擔。57F 10/15 15:58
推 afv: 韓國的情況比較特別,在冷戰後北韓經濟崩潰與傳統軍力老化下,建軍模式變成一種跟日本自衛隊進行裝備較勁的動機
日本自衛隊有什麼,我大韓民國國軍也要有的概念60F 10/15 16:00
→ ja23072008: 韓國也是靠政府預算跟政策長年支持軍工及重工業。65F 10/15 16:03
推 jason748: 至少買到M109A7可以讓國軍炮兵進入21世紀,韓國人如果敢賣K9相信國軍也願意買66F 10/15 16:05
推 ejsizmmy: 生了的F16V有掛新飛彈跟新莢艙了嗎?68F 10/15 16:25
推 take3024: 等等,誰沒開過槍啊?韓國在那邊造謠喔69F 10/15 16:32
推 utn875: 軍工產業,台灣跟南韓沒得比,軍購緩慢,要不然你南韓賣武器來升級嘛70F 10/15 16:33
推 zivking: 韓媒說的沒錯啊,幹嘛這麼急著否認?72F 10/15 16:52
→ chi17: 講的都是事實啊,可以賣500台K9過來嗎QQ75F 10/15 18:28
推 sas1942: 也希望南韓可以賣K9給國軍啊 只可惜現實是殘酷的77F 10/15 18:52
→ eemail: 美國駐紮有差79F 10/15 19:25
--