作者 zzzpopo (自然先知)
標題 [討論] 打靶訓練怎麼不直接打綠鬣蜥
時間 Sun Oct 19 18:46:05 2025


大家當兵打過靶,一定會覺得很不符合實況,我打6發175公尺,成績幾乎都是5或6發,自認
精準度算高。

我之前花錢,和朋友去參加生存遊戲,我學當兵常規姿勢臥倒射擊,結果上來就被瓦斯BB彈
射爆頭,好險有護目鏡不痛,但拿槍的兩手臂手指都中彈瘀青,非常痛,還滲血,後面恐懼
到,不敢露身體在掩體外,直接信仰射擊,我和另外三個朋友被對手繞後,背部被對手開一
槍投降。


我覺得裝備有差,我們裝備是借的只能裸眼瞄準,但對面有改裝可以看遠的瞄具和紅外線。

被教召也是學不太到能和涼山特勤、三角洲部隊、海豹突襲隊、綠扁帽、英國SAS,以色列
野小子等知名特種部隊的技巧,像莫桑比克射擊法等。


我覺得部隊應該讓軍人練習打會移動靶,像綠鬣蜥,打到幾隻獎金那個單位平分這樣,成績
好帶隊官升官,我覺得實際作戰要先發現敵人在哪滿重要的,我玩生存遊戲被虐爆就是不太
清楚敵人到底跑哪里去,對面到處跑。被先手的掩體不夠,只能被壓制到底,甚至被繞後。

綠鬣蜥有保護色可以訓練軍人的眼球和準度,訓練指揮官指揮和調度能力,如果能殺很多隻
不僅幫助台灣農民和生態,刷元帥的聲望,一箭四鵰。


像是這樣子的訓練,外來種八哥也可消滅,未來台灣打巷戰或叢林戰才有更多高手能保護台
灣。
https://youtube.com/shorts/VWg2gsghyTU?si=-lZeFSfxehdAQ-Xh

https://youtu.be/xaKWZykKzRM?si=4W4MUxgJ_O2PhyHx

https://youtu.be/AhpPJxu-IQ0?si=jJGbUQhRaCCVYWKA

我看新聞說台灣上校是美軍的兩倍,台灣根本戰力超強。
每年演習三軍統帥全副武裝帶30個將軍2000個校級、1萬無人機飛手、2萬大軍的超豪華陣容
南下壓境作戰一個月,我是覺得外來種必被消滅。 動漫航海王頂點戰爭或Star War複製人
大戰都不敢這麼演。

配上幾首BGM做成宣傳片
https://youtu.be/xv01ZdrnJZI?si=Yl_twow_Qq-xOTa3

https://youtu.be/90PRvlhOLSk?si=_97fecABfa7qBHxt

對岸看到影片之後,知道飛彈洗完台灣後,如果部隊登島要面臨一群擅長打叢林戰和巷戰的
國軍,我覺得多少會很怕,如同希特勒忌憚打瑞士一樣。

像是甘乃迪都沒打贏擅長從游擊的切格瓦拉,美軍打不贏越共一樣。

不知大家覺得如何?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.196.78 (臺灣)
※ 作者: zzzpopo 2025-10-19 18:46:05
※ 文章代碼(AID): #1ezC5ll9 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1760870767.A.BC9.html
tony121010: 怎麼不打習近平?1F 10/19 18:47
tonyxfg: 台灣的訓練問題是無法忍受損失,打移動目標就有誤擊友軍的可能性。基本上訓練現在都是安全第一,有沒有實際學到東西反倒是其次。2F 10/19 18:52
takahashikag: 說的好,打靶完滿地的碎屍還有半死不活的
生還者就麻煩你清乾淨了,沒清馬上臭烘烘5F 10/19 18:56
whitertiger: 廢文,怎麼不用這個,要用活物來當移動靶,乾脆你下場當移動靶好了
www.youtube.com/watch?v=gceCPK0dMaU
https://www.youtube.com/watch?v=gceCPK0dMaU7F 10/19 18:56
zzzpopo: 影片有說20焦耳打到人不會致死,打綠鬣蜥可以打殘11F 10/19 18:59
whitertiger: 要發八卦文去八卦版12F 10/19 18:59
andyken: 美軍都沒這樣訓練了,怎不擔心有這問題?13F 10/19 19:00
njnjy: 下一篇怎麼不出動化學兵去滅蚊子14F 10/19 19:01
whitertiger: 你用這方法打靶,你會自願去清屍體嗎 ? 講啥軍盲等級的笑話,一副我6發175滿靶我超強的樣子,你以為你這樣就是射擊高手 ? 還真自大15F 10/19 19:01
fman: 真的這篇發八卦版就好,版主處理一下吧18F 10/19 19:04
njnjy: 收綠鬣蜥屍體公差19F 10/19 19:04
moonmu: 給你九成命中率 剩一成打到的你能負責?
動點腦就知道20F 10/19 19:04
whitertiger: 每天打不到10發的人跟我說你能跟每天打100發以上的比 ?
照你的水準連每天空手或空槍練習的人都比不過,不曉得在自大啥 ? 不要戰時把彈匣差反就謝天謝地了22F 10/19 19:06
zzzpopo: 很多傳奇狙擊手都是獵人出生,二戰芬蘭狙擊手怎麼說? 賽德克獵人痛打日軍
https://youtu.be/VCYoQ4pYt9M?si=a8meKAnAo1bEAdd426F 10/19 19:09
thigefe: 是喔!日本富士綜合演習,也應該把獵熊列入項目30F 10/19 19:10
whitertiger: 這些獵人打不到獵物全家就沒得吃了,每發子彈都很珍貴,而且打的都是大型獵物31F 10/19 19:11
zzzpopo: 二戰芬蘭狙擊手這麼強,還是有版友可以解答狙擊手相關訓練?33F 10/19 19:12
whitertiger: 會被繞背不是裝備問題,是你的戰術常識觀念有問題為啥要回答你 ? 不會自己查或買書來看
連獵人拿的步槍跟現代步兵的步槍有啥差異我看你是不知道,還是多讀資料吧35F 10/19 19:12
zzzpopo: 芬蘭獵人狙擊手群大多沒有狙擊鏡,打贏有狙擊鏡的蘇聯人39F 10/19 19:15
jason748: 啥小41F 10/19 19:16
whitertiger: 有狙擊鏡的蘇聯人 ? 你以為蘇練步兵拿的莫辛納干有普發光學瞄準鏡 ?
這戰史是怎麼讀的,讀這麼歪
你講越多越證明你是軍盲史盲,還是多讀書吧42F 10/19 19:16
tonyxfg: 獵人拿的步槍跟軍隊不一樣,是因為不能拿軍用步槍吧,不然給獵人選,他也不想拿那種舊式槍械。46F 10/19 19:19
whitertiger: 那時候的獵槍跟軍用步槍差異不大,不像現代獵槍和軍用突擊步槍差異很大
那時候軍用民用都是拉大栓,操作跟裝填方式都一樣,民間獵人的射擊水準和經驗也比徵召兵好,所以二戰歐洲國家都會徵召這些獵人去狙擊手學校受訓當狙擊手48F 10/19 19:19
zzzpopo: 好吧是我太菜,我只適合後勤,我看傳奇狙擊手大多都是鄉下出生,小時候愛打獵,才會覺得這是好的訓練方式
https://youtu.be/O5qulnFPP6c?si=eGjIU0WbBTDsiAPA53F 10/19 19:27
whitertiger: 芬蘭狙擊手因為地利和環境優勢,而且跟蘇聯人比他們有冬季迷彩裝和滑橇,能靠打游擊戰對抗蘇聯部隊,蘇聯步兵最怕晚上芬蘭人會突然衝出丟汽油彈,或者放冷58F 10/19 19:27
adngg579: 應該打網軍,打小動物?有病!62F 10/19 19:28
whitertiger: 現代步兵都是這樣訓練的
https://www.youtube.com/watch?v=sJVpUWCGztQ
不是愛打獵,而是全家都靠你打獵,你本事不好沒打到獵物全家冬天都餓死,真以為那時候當獵人是因為興趣 ?
你要那些射擊素質良莠不齊的義務役用100年前的獵人打獵的方式學習怎麼在戰場上開槍 ? 你真的當過兵 ?建議那些YT只想賺流量的頻道少看
你要學莫桑比克射擊法先從空手空槍練習開始吧,現在出了改良版,胸口一發,頭部一發
你說的那些高手每個都是從基礎開始學63F 10/19 19:28
zzzpopo: 你傳的那個影片真的是怪物級別的,我只是想學好的槍法未來有一天可以保護自己的家人而已,但我們這些一般人不可能有機會接受這樣的訓練。 我才會覺得從打獵開始比較好74F 10/19 19:50
Howard61313: 6樓有說服我78F 10/19 19:55
nfsong: @@
感覺有道理  但是推文 又有一堆麻煩事  應該不行79F 10/19 20:02
whitertiger: 軍隊怎麼可能給你用活物當靶 ? 用想的也知道不可能一般人不可能 ? 有沒有心要不要學而已81F 10/19 20:04
newgunden: 你嫌營地裡撿彈殼撿不過癮是吧?83F 10/19 20:15
pf775: 現在抓蜥蜴還可以換錢嗎
聽說有些縣市野外都是蜥蜴了84F 10/19 20:29
soapmactony: 這篇文章是在公三小86F 10/19 20:31
aabb177: 我才想問有頭腦為什麼不用呢87F 10/19 20:45
kuroro94: 雖然是廢文  但標題看了幾次多少有點笑點
這種廢文再有下次就噓88F 10/19 20:53
iAsshole: 看你講述這些事情的方式就知道你一知半解。90F 10/19 20:54
lc85301: 因為戰爭打的是人不是蜥蜴人91F 10/19 21:04
Snaptw: BB槍有效距離頂多50公尺,這種距離要什麼高倍率瞄鏡?
三個人有三顆頭六隻眼,是分不出一個看後面?
還有打活物是要有執照的,這麼想打就去弄一張,沒照的農業部不會雇你的92F 10/19 21:06
LastAttack: 經典回顧 專業兵種用臥射好專業喔
https://i.imgur.com/xhZOpWk.jpeg97F 10/19 21:11
[圖]
Snaptw: 現實中是真的有獵人拿空氣槍射蜥蜴,但是人家最重要的技術是不要誤傷他人,跟你想玩的模擬打敵人差多了99F 10/19 21:12
zzzpopo: 你花錢買裝備去玩一次痛過就知道,新聞一堆被誰射都很難察覺攻擊方位,還流血
https://youtu.be/YjiHrlVWwNc?si=YqJTor_l8tHOLsv9
https://youtu.be/6-eoIZq36yo?si=I8b-WCqhC781bUq102F 10/19 21:25
 
zzzpopo: y107F 10/19 21:26
BW556: 發廢文慶祝?108F 10/19 21:28
KY1998: 你可以移民美國打野豬,鄉下州讓你打到爽109F 10/19 21:43
whitertiger: 老實說我懷疑這人沒當過兵是在唬爛當過專業兵種,當過專業兵種退役的人怎麼可能沒有概念
就是很難察覺有沒有被繞後,才要分人顧後面
你沒有基本概念,給你啥好裝備都沒用
你舉這新聞當例子的意思是你玩生存遊戲也是這樣大剌剌走在戰場上被射爽爽 ?110F 10/19 22:01
selvester: 打野豬也有戰術,包抄是斷他們回林中的路 要等風向讓人和柴油車氣味不驚動豬群 另外還有熱顯獵狼
臺灣比較缺的是聯合作戰,現在都還不知道 FPV要怎麼實時的同步給各單位同時又確定不被破譯116F 10/19 22:49
whitertiger: 我看到時傳LINE比較快 (X120F 10/19 22:55
BlowjobFace: 流彈算誰的121F 10/19 23:55
dragon159: 你看哪個國家打靶在野外隨便亂射的
流彈打到人你要賠嗎122F 10/20 01:43
cookingcat: 我第一次打生存被虐過後就去學習打配合跟戰術了,還能直接配合到部隊自己的訓練。124F 10/20 01:46
MartianIT: 我跟朋友去美國鄉下獵鹿會順手用手槍打兔子松鼠 覺得也有練訓練到打靶 在台灣唯一的問題是要注意打綠鬃蜥(甚至獼猴)時要注意周遭有沒有人闖入造成危險.22空氣槍在十幾米距離可以打死殘兔子松鼠 價格又便宜 USD100以內就有 如果買打氣筒式的還省下氣瓶耗材我覺得練習托抵握貼瞄停扣報的話 用空氣槍也可以
空氣槍我不熟 但Walmart賣的那些低焦耳除非打到脆弱像眼球 不然對人體應該是只會造成烏青或皮肉傷126F 10/20 02:30
eemail: 自己說漫畫跟電影都不敢這麼演XD134F 10/20 05:53
zzzpopo: 我專業兵是搶修複雜的設施,不能停機的那種,停機我們就瞎了,如果版友們是統帥你們會如何處理蜥蜴問題,保護農業和兼顧短時間內訓練一群真正的戰鬥部隊? 看到美國韓國嘲笑台灣草莓兵,訓練不足,我很不爽135F 10/20 07:53
szhy: 沒實戰經驗也沒聯合軍演經驗的 不是草莓兵是什麼140F 10/20 08:28
whitertiger: 陸軍步兵要成為真正有戰鬥力的戰士,第一個就是要排除雜務專心訓練,我不懂為啥要陸軍去管農業問題,這根本影響訓練
戰時你打的是人,那為啥要特地去抓小動物來打?用人形靶或機動人形靶來訓練不是更好?
打完又不用去清小動物的碎屍141F 10/20 11:03
green001: 看國外的新聞常有誤把人當成獵物打死的,確定開放的話不會發生,尤其綠鬣蜥常出現在人口稠密區附近
而且我也懷疑他們之前有仇,誤以為獵物只是借口147F 10/20 11:16
yelan1047: 建議打青鳥 那種出張嘴的最會跑了150F 10/20 12:08
Morisato: 紅外線?是紅光瞄準雷射嗎?在專版不要講那種外行人的話151F 10/20 12:42
MKIIjack: 流彈打到民眾怎麼辦 噓153F 10/20 12:46
pcfox: 你還好嗎?沒有人陪你聊天嗎?154F 10/20 12:57

--
作者 zzzpopo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄