看板 Military
作者
標題 [新聞] 海鯤號進度延宕 顧立雄：當初設想太樂觀
時間 Mon Oct 20 14:20:39 2025
作者
標題 [新聞] 海鯤號進度延宕 顧立雄：當初設想太樂觀
時間 Mon Oct 20 14:20:39 2025
原文來源：
https://udn.com/news/story/10930/9081551
海鯤號進度延宕 顧立雄：當初設想太樂觀 | 軍事 | 要聞 | 聯合新聞網
![[圖]]()
國造潛艦「海鯤艦」目前面臨測試與進度延宕問題，國防部長顧立雄今天在立法院承認，相比其他國家自製、新造潛艦，第一艘通常要7... ...
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/p/pgw.udn.com.tw_gw_ph98d59898a752f8717351a4f1101c38f9.jpg)
原文摘要：
國造潛艦「海鯤艦」目前面臨測試與進度延宕問題，國防部長顧立雄今天在立法院承認，
相比其他國家自製、新造潛艦，第一艘通常要7年以上，還有16年的例子，我國則只設定5
年，過於樂觀，「沒有理解現實，尤其沒考慮我們的國情」。不過他也強調，仍有信心潛
艦可以完成，但「需要多一點時間」。
相比其他國家自製、新造潛艦，第一艘通常要7年以上，還有16年的例子，我國則只設定5
年，過於樂觀，「沒有理解現實，尤其沒考慮我們的國情」。不過他也強調，仍有信心潛
艦可以完成，但「需要多一點時間」。
立法院外交及國防委員會上午邀請顧立雄、台船公司董事長陳政宏等人列席進行國造潛艦
專案報告並備質詢，民進黨立委羅美玲問，當初設定潛艦國造進程，是否過度樂觀？顧立
雄說，確實如裝備、技協等，時程安排無法如我方想像，「隨叫隨到」，面臨時程延宕。
羅美玲問，我國當初設定造潛艦只花5年，是否太快？其他國家通常要多久？顧立雄答詢
時指出，要看是技術成熟國家還是首度新造，後者通常都７年以上，有的到16年。現在看
的確當初沒有理解現實，尤其我們的國情特殊，以至於在時間、籌獲裝備開始遇到困難。
羅美玲又問，可能一直延下去嗎？顧回答，會努力，但確實落後。
專案報告並備質詢，民進黨立委羅美玲問，當初設定潛艦國造進程，是否過度樂觀？顧立
雄說，確實如裝備、技協等，時程安排無法如我方想像，「隨叫隨到」，面臨時程延宕。
羅美玲問，我國當初設定造潛艦只花5年，是否太快？其他國家通常要多久？顧立雄答詢
時指出，要看是技術成熟國家還是首度新造，後者通常都７年以上，有的到16年。現在看
的確當初沒有理解現實，尤其我們的國情特殊，以至於在時間、籌獲裝備開始遇到困難。
羅美玲又問，可能一直延下去嗎？顧回答，會努力，但確實落後。
羅美玲說，近日出現大量譏諷海鯤艦的短影音，很多看起來都出自對岸，國防部如何面對
假消息？會不會因為事涉機密無法回應？顧立雄說，如果不是機密，都會馬上應處，但有
些的確受法規約束。
假消息？會不會因為事涉機密無法回應？顧立雄說，如果不是機密，都會馬上應處，但有
些的確受法規約束。
國民黨立委馬文君則指出，這幾年在野黨立委關注潛艦，動輒都被戴上意圖破壞本案紅帽
子，但事實證明，暴露最多消息的是前顧問、台船、國防部。馬文君引述某周刊前年的報
導，前立委趙天麟在訪問中宣稱，立委前往台船視察時，潛望鏡、魚雷管等裝備都已到位
，但是後來的事實卻證明，當時潛望鏡根本還沒到貨，卻也照樣亂放消息，反而是提醒的
人都被打擊，「到底是誰在認知作戰？錯假訊息的來源是誰？」
子，但事實證明，暴露最多消息的是前顧問、台船、國防部。馬文君引述某周刊前年的報
導，前立委趙天麟在訪問中宣稱，立委前往台船視察時，潛望鏡、魚雷管等裝備都已到位
，但是後來的事實卻證明，當時潛望鏡根本還沒到貨，卻也照樣亂放消息，反而是提醒的
人都被打擊，「到底是誰在認知作戰？錯假訊息的來源是誰？」
馬文君問，潛艦主機要考慮水下操作，和車用引擎不一樣，到底海鯤艦的主機是否如外傳
，是卡車或巴士用的？海發中心主任顧志中說，都是找具備輸出許可的廠商。馬文君追問
，請保證它到底是否潛艦用的主機？台船董事長陳政宏說，對方是柴油機大廠，產品有很
多種，我方當時受限輸出許可，只能採用多個功率較小主機的方式，但的確是船用的。他
也承諾馬文君，將提供相關證明文件給立院。
，是卡車或巴士用的？海發中心主任顧志中說，都是找具備輸出許可的廠商。馬文君追問
，請保證它到底是否潛艦用的主機？台船董事長陳政宏說，對方是柴油機大廠，產品有很
多種，我方當時受限輸出許可，只能採用多個功率較小主機的方式，但的確是船用的。他
也承諾馬文君，將提供相關證明文件給立院。
曾任海軍司令、任內首先倡議自製潛艦的立委陳永康則說，如今關鍵是要降低風險，「安
全不能妥協，性能可以檢討，時間要有裕量」。他也指出，後面7艘潛艦的建造時程估計
太過樂觀，台船與海軍要掌握裕量，價格部分有必須掌握通膨。
全不能妥協，性能可以檢討，時間要有裕量」。他也指出，後面7艘潛艦的建造時程估計
太過樂觀，台船與海軍要掌握裕量，價格部分有必須掌握通膨。
立委徐巧芯問，我國向美國租借測試用操雷，用於測試海鯤艦發射魚雷攻擊目標的能力，
租期是何時？海軍參謀長邱俊榮說，今年5月到明年5月。徐巧芯問，本科目要在哪一個海
測階段進行？邱俊榮說是「淺水潛航」階段。徐巧芯追問，在約滿之前，海鯤號來得及完
成潛航測試嗎？邱俊榮回答有信心完成，徐巧芯則質疑：「你們永遠說有信心，4月你們
也說海測來得及，到時候呢？如果明年5月沒完成怎麼辦？」邱俊榮回答：盡力達成，如
果真的有困難，會向美方申請租約延長。
租期是何時？海軍參謀長邱俊榮說，今年5月到明年5月。徐巧芯問，本科目要在哪一個海
測階段進行？邱俊榮說是「淺水潛航」階段。徐巧芯追問，在約滿之前，海鯤號來得及完
成潛航測試嗎？邱俊榮回答有信心完成，徐巧芯則質疑：「你們永遠說有信心，4月你們
也說海測來得及，到時候呢？如果明年5月沒完成怎麼辦？」邱俊榮回答：盡力達成，如
果真的有困難，會向美方申請租約延長。
心得感想：
只能說加油啦，沒能按照預定時程大多數人都可以理解
民主國家就是這樣
高舉「保密」大旗來迴避正常監督是不對的
但打著監督旗號實則暗中搞破壞也不被容許
--
推 ryannieh : 戰車如果是資產，烏克蘭人為何叫西方不要再送任何主戰車來了?
資產負債表知道吧？資產不是應該越多就淨值越高，所以越好嗎？05/16 08:14
「...烏克蘭總統澤倫斯基在羅馬舉行的深夜會議上向總理安東尼· 阿爾巴尼斯表示感謝，
並確認這批二手 M1A1 戰車正在運送途中。」 2025.05.19
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.9.91 (臺灣)
※ 作者: jason748 2025-10-20 14:20:39
※ 文章代碼(AID): #1ezTIwBS (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1760941242.A.2DC.html
推 : 越看只覺得當初拿刪後續預算來護航的有夠可悲1F 10/20 14:43
→ : 我是覺得海軍這麼趕著弄後續艦，應該是上次買海龍級的前車之鑑吧？2F 10/20 14:52
推 : 現在看就是再走整合階段，會這麼趕跟怕曝光，就是因為台灣有需多藉著監督名義，實質在破壞。看看被趕走的韓國人，這次要求主機來源，還真的會不會有下一艘是堪慮4F 10/20 14:53
→ : 潛艇這種東西該完全測試就完全測試，千萬不能遺漏，之前長尾鯊號……8F 10/20 14:54
→ : 而海軍就只要像上次那樣好好的回報遇上問題，進度如何如何即可.... ，測試階段需要debug 實乃正常現象10F 10/20 14:54
推 : 還好有立委監督，不然一次花這麼多錢在這邊說不定是中共的陰謀12F 10/20 14:59
推 : 早上有看直播，綠委的態度說法，意指全案規劃五年交艦是錯估樂觀，別人海測是1年以上，我們抓半年搞定，面對現實就是亂搞必須修正時間表14F 10/20 14:59
推 : 當初只要質疑交艦時間的馬上被打貼標阿 笑死 文章都還在 現在終於承認膨風了吧17F 10/20 15:01
推 : 現實一點...19F 10/20 15:03
推 : 未來將有兩次浮航測試，確定自動充電和IPMS搞定，才會進入潛航測試，海軍和台船在詢答不敢承諾時間表，我聽起來最短是半年，趕在借來操雷過期前搞定20F 10/20 15:03
推 : 國民黨從1945-1999連國造潛艦的影子都搞不出來
現在需要比較長時間測試叫作「膨風」？
那之前五十幾年是在躺平嗎？23F 10/20 15:12
現在需要比較長時間測試叫作「膨風」？
那之前五十幾年是在躺平嗎？23F 10/20 15:12
推 : 他們會吹當年買到的荷蘭劍龍級，然後用外購的謊言與藉口，拖垮海軍建軍以來唯一可能拿到足夠潛艦的機會26F 10/20 15:18
→ : 顧立雄該不會又當過造船的官吧28F 10/20 15:19
推 : 事實就是從頭開始抓個五年真的太短，誰知道台灣人大難臨頭時還在傻呼呼的睡覺29F 10/20 15:25
→ : 沒有顧部長，潛艦案大概會直接被藍白砍掉31F 10/20 15:25
→ : 沒有顧立雄，可能大家都還不知道真正的情況
只會看到藍綠互扔泥巴,煙霧迷茫,各說各話的爛帳中32F 10/20 15:30
只會看到藍綠互扔泥巴,煙霧迷茫,各說各話的爛帳中32F 10/20 15:30
推 : 膨風的後果就是被打臉只能吞啊34F 10/20 15:35
推 : 這個海軍應該更緊張，畢竟他們朝朝暮暮等了40年，才有那渺小的機會獲得潛艦35F 10/20 15:37
推 : 現在看，趕走台船鄭文隆是正確且必要，起碼讓懂船舶技術的主事37F 10/20 15:40
推 : 鄭文隆：美國密西根大學造船及輪機工程博士...
鄭文隆之後兩位董事長也都是成大相關科系...39F 10/20 15:44
鄭文隆之後兩位董事長也都是成大相關科系...39F 10/20 15:44
推 : utn不意外拉41F 10/20 15:46
推 : 國民黨不會像某黨花人家5倍金額來亂搞
然後還大言不慚的說我還沒做出來，但我好棒棒42F 10/20 15:49
然後還大言不慚的說我還沒做出來，但我好棒棒42F 10/20 15:49
推 : 從零開始的想要跟人家一樣價錢 想的美勒44F 10/20 15:50
推 : 成大造船早就變轉系跳板了，都跳到同校區草皮對面那個院系45F 10/20 15:55
推 : 難怪黃曙光落跑47F 10/20 15:59
一個中鋼員工從背包倒出300萬現金，說想當台船(2208)股東...鄭文隆憶掛牌：一開始很擔心乏人問津 - 今周刊 當時發動全民釋股，採競價拍賣搭配公開申購抽籤的方式，台船也鼓勵員工認購股票，但考慮到員工沒有多餘資金可以動用，特別批准提前發放2個月的年終獎金給員工，讓員工得以認購股票。由於掛牌時機不佳，當時台船每股13.31元的釋股價格被市場認為偏高，台船與富邦證券都擔心乏人問津，不料第一天在台船大禮堂公開認購登 ...
推 : 第一次造花大錢時間久可以預期。但為了預算通過搞了個超樂觀時程，現在就只能被打臉了。海軍從拉法葉以後裝備更新真的是惨不忍睹...50F 10/20 16:03
推 : 密西根造船博士是現在的董事長陳政宏，而鄭文隆是土木，搞開路挖山洞，從陳菊的副市長專任台船……現在是技術難關深水區，換船舶專業的上位是對的53F 10/20 16:17
推 : 所以是某黨拿槍逼他們喊五年可以好的嗎？笑死 務實一點不要 ，膨風被戳還那麼多藉口56F 10/20 16:19
→ : 其實關鍵在當初某些想搞政治宣傳的軍、文職高官，把造艦的「前景、過程」吹得多響（去對照「下水」典禮當時的報導）說只要紅區裝備到位，（更關鍵的）整合不是問題叭啦叭啦，對拼裝貨而言，對難的是整合好嗎ex.A廠的指揮系統怎麼連結到B廠的引擎，艦長在指揮室按下A廠的引擎發動按鈕，電子訊號能啟動B廠的引擎、亦即電子訊號能在A-B廠設備之間傳遞成功嗎？A-B廠設備彼此相容嗎？這哪能為了政治宣傳擦脂塗粉亂吹？但是當初某些軍、文職高官吹成什麼樣來巧取名聲？所以，錯誤給坊間支持者過度的期望，如今自然對整件不平實簡介而搞政治宣傳猛吹再被現實打臉的行徑不齒58F 10/20 16:39
推 : 我是不知道原來台船董事長，要像東尼史塔克一樣下場親自研發？69F 10/20 16:56
推 : 就我前面說的 一切問題都是造艦過程不如預定進度
所以導致現在在野黨能隨便嗆。因為就是進度落後。如果當時不要提五年完成，或是提了五年完成71F 10/20 16:58
所以導致現在在野黨能隨便嗆。因為就是進度落後。如果當時不要提五年完成，或是提了五年完成71F 10/20 16:58
推 : 而且整個潛艦船段都接起來了，才來討論鄭文隆的專業？
也只能討論當初應該抓五年，還是七年來看了74F 10/20 16:59
也只能討論當初應該抓五年，還是七年來看了74F 10/20 16:59
→ : 而且現在按照進度，已經潛水測試
其實現在就算在野黨舉再多外國例子
執政黨都可以輕鬆爽嗆：所以台灣難波萬啦
所以世界跟不上台灣啊 XDDDDD
可惜現實卻是 執政黨就是說了大話 (顧立雄認證)
現在在輿論上就不利了。77F 10/20 17:01
其實現在就算在野黨舉再多外國例子
執政黨都可以輕鬆爽嗆：所以台灣難波萬啦
所以世界跟不上台灣啊 XDDDDD
可惜現實卻是 執政黨就是說了大話 (顧立雄認證)
現在在輿論上就不利了。77F 10/20 17:01
推 : 趙天麟那段是真的嗎？83F 10/20 17:22
推 : 台船董事長肩負履約的重任，必須做決策，而決策必須基於對技術難題的判斷，任何工程產品都是這樣。例如NVDA如果是Tim Cook當CEO, 可能成功嗎？84F 10/20 17:22
推 : 技術難題不是潛艦建造專案團隊要處理？87F 10/20 17:28
推 : 回一下afv，其實你應該很懂才對
技術難題可能不只一個解決辦法，可能a解法可靠但
費時費錢，B解法快，但出錯可能性大，要賭一下。
第一線技術團隊無法直接自己決定，這時一定是
把各種方案的優缺利弊都跟長官說明清楚
由長官做<偏政治>的判斷。
由於採用哪個解方，是長官決定的，所以日後如果要究責，那麼就是長官負責。我猜台船現在是面臨這樣情況。88F 10/20 17:30
技術難題可能不只一個解決辦法，可能a解法可靠但
費時費錢，B解法快，但出錯可能性大，要賭一下。
第一線技術團隊無法直接自己決定，這時一定是
把各種方案的優缺利弊都跟長官說明清楚
由長官做<偏政治>的判斷。
由於採用哪個解方，是長官決定的，所以日後如果要究責，那麼就是長官負責。我猜台船現在是面臨這樣情況。88F 10/20 17:30
推 : 是這樣沒錯啦，但是潛艦建造本身，海軍涉入程度也很深，之前大家反倒比較在意海軍的黃曙光怎麼管控不是嗎？97F 10/20 17:35
推 : 所以世界上哪個國家會吹五年從無到有造出潛艦的？然後被現實打臉還一直跳針的？296F 10/21 17:06
→ : 哪有造五年而已，從2016年就馬英九簽字就已經開始了298F 10/21 17:42
推 : 被打臉？你是說8年只弄出一張A 4紙的那群之前在執政的咖小嗎？ 真的打很大力耶！299F 10/21 17:45
推 : 好了啦 顧自己都認五年是膨風 就一堆護航的還在跳腳301F 10/21 19:47
--
作者 jason748 的最新發文:
![]()
原文來源： 原文摘要： 陸軍退役中將高安國涉收受中共資助，意圖在台整建武裝組織、策畫顛覆政府，承諾充當 內應助共軍攻台，台灣高等檢察署依國安法等罪起訴高等6人，求處10年以上重刑，是史 上涉共諜退役 …65F 32推 6噓![]()
原文來源： 原文摘要： 〔記者陳鈺馥／台北報導〕賴清德總統今年8月宣示一度暫緩的「震海計畫」復活，亦即台 灣將建造6000噸以上的大型巡防艦。在美國航太與國防工業35年工作經驗，曾任台灣戰爭學 院榮 …283F 67推 16噓![]()
原文來源： 原文摘要： 韓國智庫「韓國防衛網」主任李日宇撰寫的文章日前刊登於《東亞日報 》，文章提到台灣軍隊紀律鬆懈，武器裝備過時，部分武器還是二次世界大戰時美援武器， 容易遭到中共的入侵威脅。對此 …89F 25推 1噓![]()
紀永添／軍事研究者 在今年的漢光演習中，松山機場的反空降操演受到不少矚目，因為已調往北部協防的海軍 陸戰隊66旅，派出了約一個加強連的兵力，組成衛戍戰鬥隊，長期進駐松山機場，以加強 防禦。在演習過程 …207F 46推 3噓![]()
原文來源： 原文摘要： 國造潛艦「海鯤艦」目前面臨測試與進度延宕問題，國防部長顧立雄今天在立法院承認， 相比其他國家自製、新造潛艦，第一艘通常要7年以上，還有16年的例子，我國則只設定5 年，過於樂 …301F 76推 1噓
點此顯示更多發文記錄