看板 Military作者 tony121010 (為什麼不給我神奇ID)標題 [新聞] 中科院駁IDF戰機飛測商用AESA雷達 曝「鷹時間 Thu Oct 30 19:33:36 2025
原文來源:
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5229105
原文摘要:
中科院駁IDF戰機飛測商用AESA雷達 曝「鷹隼專案」持續進行中
〔記者陳治程/台北報導〕空軍IDF「經國號」戰機服役30餘年,以快速戰備優勢,擔任
我國中台灣空防要角,隨著機隊進入中壽期,其打擊力、生存性受限等問題也備受各界關
注;然而,網路上昨日傳出該機首度搭載商用AESA雷達升空測試,引發軍事社群討論,但
中科院澄清「非屬事實」,並強調自研雷達專案仍在進行中,惟細節事涉機敏,不予透露
。
這則消息是在昨(29)日由軍事粉專「IDF經國號」傳出,該粉專貼文表示,我國空軍一
架編號1480的IDF單座型戰機,首度搭載新型主動相位陣列(AESA)雷達試飛成功,並宣
稱該雷達來自國際市場現貨、除獲國外某知名輕戰機選用,並可望引導美系AIM-120、歐
系「流星」飛彈等武器,也有望搭配國造的空射雄三飛彈,提升空戰打擊火力。
然而,中科院今(30)日澄清,網傳經國號戰機搭載商售AESA雷達,為本院選用國際市場
現貨,非屬事實。但院方另指出,旗下「鷹隼專案」目前均依計畫進度執行,相關研發測
試因事涉機敏,援例不予評論。
中科院曾在多年前以「鷹隼專案」名義,推出2套工程發展型被動雷達,並搭配國軍現役
防空雷達,加強對匿蹤戰機的情資偵蒐,不過,該案現已轉向研發搭載於戰機的空用AESA
雷達。
心得感想:
昨天大家熱烈討論的消息,證實可能是謠言,
中科院否認IDF測試商用AESA雷達,然後說自研雷達還在進行中,
難道測試的是自製的AESA雷達嗎?
真的是引人遐想XD
--
◆ 此次停留時間: 865686 小時 56 分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.216.52 (臺灣)
※ 作者: tony121010 2025-10-30 19:33:36
※ 文章代碼(AID): #1f0qqKGC (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1761824020.A.40C.html
→ RafaleF4: 應該說是商售,不是商用吧?商用機需要用到AESA雷達嗎?4F 10/30 19:49
推 rtwodtwo: 商用會有火控功能 我也是醉了6F 10/30 19:54
推 SIL: 商售商用差一字差很多欸~還想說是啥商業應用要搞到AESA~
另外個人不太相信中科能「自力」搞出AESA給IDF用就是了~中科要是真能客服空間(機鼻)小和載重/電力的限制生出東西的話,海軍那邊的AESA應該不至於卡關成那樣…7F 10/30 20:26
推 chyx741021: 中科院的聲明只有否認「選用國際市場現貨」,其實也沒有證實AESA雷達是自家產品13F 10/30 21:00
推 utn875: 該不會整個誤傳,白高興一場?15F 10/30 21:04
推 jason748: 真相應該是兩者綜合,非國際現貨,但有有國外大廠協助研發16F 10/30 21:11
推 kuroro94: 國外願意技術協助也沒差 逐年拉高自產百分比18F 10/30 21:14
推 kira925: 或者說 本來那消息就滿放話的XD
中科不見得是沒辦法自力搞出 但是塞不進IDF...
IDF 機鼻小 然後供電能力與散熱都限制超級大20F 10/30 21:57
推 SIL: 稍微修正一下文字排列,應該是說不認為中科院能「自力」搞出「給IDF」用的AESA。23F 10/30 22:11
推 kira925: 恩 應該是這個意思25F 10/30 22:14
推 a5mg4n: 飛彈都能裝AESA了,IDF反而還好吧26F 10/30 22:43
推 kira925: 開短時間跟長時間完全不同故事27F 10/30 23:01
→ victoryman: 不是說IDF的AESA有作出來 但是卡在電量不足29F 10/31 00:13
→ MartianIT: 做出來但IDF供電跟不上不就等於沒做出來IDF可以用的系統 又不是小學生說我有寫功課只是忘了帶30F 10/31 00:27
推 whitefox: 只能地面用或船用,塞不進IDF,IDF也供不了電33F 10/31 02:28
→ WillyLin: 為什麼要這麼急著出來澄清? 讓子彈飛一會兒不好嗎?還是中間又有甚麼軍火掮客故意放空氣?
可是都老裝備了應該不會有甚麼肥肉可吃啊? 能想像IDF的升級案子出現三四家軍火商想搶嗎的畫面?34F 10/31 02:36
推 Pegasus170: 洛馬跟諾格:你確定都沒我家德東西嗎?^_^38F 10/31 03:54
推 asmp: 按照全訊科技董事長的說法,受發電量影響的AESA已經結案,該款AESA是採用砷化鎵元件,目前中科院已經另起爐灶研發氮化鎵元件的AESA。39F 10/31 06:43
→ MartianIT: 不過若雷達是中科院自研自製 還能相容AIM-120和流星嗎?42F 10/31 07:18
推 ejsizmmy: 樓上,不能
除非找歐洲人要授權
aim120美國人也會有意見44F 10/31 08:31
推 chyx741021: 可以掛美歐飛彈就是先畫餅而已啦,主力當然還是劍二48F 10/31 08:55
推 asmp: 波蘭FA-50PL整合AIM-120所碰到的問題,我們也都會碰到。50F 10/31 09:01
→ MartianIT: 雷神已經為波蘭整合好AIM-120和流星不是?!52F 10/31 09:20
推 rtwodtwo: 波蘭遇到的問題不就$$$$ 嫌太貴53F 10/31 09:44
推 wonderverge: 看要不要先弄個4代半構型,買2顆F414來整合看看
讓稍大的國產AESA也可以塞進去
之後再慢慢過渡到5代54F 10/31 10:58
推 kira925: 實際上就是F414綠燈沒給阿
雖然給你個五六顆不會擋 問說我要買一兩百顆就卡了57F 10/31 11:04
--