回看板
Disp BBS
作者
macassans
(野選殘壘)
標題
[討論] 電動車為什麼戰場上不流行?
時間
Thu Oct 30 20:39:16 2025
上次被一台gogoro嚇到
從我旁邊過去
完全沒有引擎聲
如果電動車應用到戰場上
在晚上開過去根本沒人會發覺吧
難道只能永遠柴油了嗎
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2579.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.208.187 (臺灣)
※ 作者:
macassans
2025-10-30 20:39:16
※ 文章代碼(AID): #1f0rnu3H (Military)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1761827960.A.0D1.html
推
Superted
: 然後呢? 你思考問題只看優點嗎?
1F 10/30 20:40
噓
Edison1174
: 騎一騎沒電了
2F 10/30 20:41
→
andyken
: 俄軍有用電動滑板車跟獨輪車
3F 10/30 20:42
→
aeoleron
: 俄軍有電動滑板車
死了就當肥料 非常環保
4F 10/30 20:42
推
DameLillard
: 俄羅斯有用 自殺用的
6F 10/30 20:44
→
tony121010
: 烏俄都有用電動摩托車
7F 10/30 20:45
推
samvii
: 傳統油車可以用加油車跟著去前線,車上多放幾個油桶
裝滿油也能跑遠些。電動車在前線沒電怎麼辦?
8F 10/30 20:47
噓
doozia
: 沒電了怎麼處理 你覺得戰爭期間電力供應很穩?
10F 10/30 20:47
推
samvii
: 就算有用電的也大多走油電混合路線
#1ZFioJqN
11F 10/30 20:50
[分享] 美軍次世代M1 Abram將會使用油電混合系統 - Military板 - Disp BBS
mmmimi11tw 如題啦 通用動力陸地系統公司 最近提供了關於次世代M1戰車概念的新細節 他們叫他 AbramsX 次世代設計將使用油電混合推進系統, 在減輕車體重量的同時維持超強防護力 高度自動化設備有可能從原本的四
→
tony121010
: 烏俄其實是能拿到甚麼都拿來用,沒那麼挑
烏克蘭比較有名的就是Atom Military
https://youtu.be/g5g0e1J5BQo
美軍其實也測試過很多款,像是ZERO MMX之類的
定位比較像是特種部隊滲透前線用
俄軍騎中國製的電動摩托在網路上也有影片
13F 10/30 20:54
噓
nanozako
: 軍隊夜間主要用星光或紅外線夜視鏡索敵 不是靠聲音
19F 10/30 21:07
噓
kuroro94
: 雖知道你來亂的但認真回你 維修不易
戰爭耗材儲油及機械裝置粗勇耐操好更換
20F 10/30 21:08
→
movieghost
: 輕型無人的還可以 耗電量大的就準備顧顧路
22F 10/30 21:29
推
hinanaitenco
: 充電耗時 除非是定位成一次性的
23F 10/30 21:29
→
MartianIT
: 油車加油就會跑 電車除油料還要拖一台夠大的發電機
24F 10/30 21:31
推
ISAF
: 因為你最聰明,只有你想到這點
25F 10/30 21:38
推
ryanworld
: 機車其實可以 四輪載具就不行
26F 10/30 21:50
噓
fragmentwing
: 電動車里程太詐欺
27F 10/30 22:10
推
money501st
: 上面的也不要一直噓
其實還真的各國都有在實驗這種東西
像美軍也有 只是目前電池的安全性
還有戰場上電力可能不穩的問題
導致基本上就是少數實驗單位或特戰在用而已
畢竟真的超安靜的
剛好適合特戰滲透用
28F 10/30 22:12
噓
SIL
: 你這主意超棒的!快去跟普丁講!到時還可以救一下G
GR營收!
35F 10/30 22:14
→
whitertiger
: 多關心屋俄戰爭消息吧,烏軍很早就在用電動摩托車去
換班了,因為FPV很難追蹤
37F 10/30 22:22
推
Sianan
: Abrams X可能就是柴電混了 未來電池技術再革新下去
一定會有啦 不知道多久就是了
39F 10/30 22:57
→
victoryman
: 怎麼充電?? 戰場又沒插頭 真的有又還算充電時間
油就直接灌下去就好
41F 10/30 23:01
→
aegis43210
: 特戰都在電動化,因為真的很安靜
43F 10/30 23:24
→
nata12
: 可以用啊 但如果戰場是被包圍的 這就不會實用
44F 10/30 23:37
→
AntiqueTea
: 現在美國陸軍的在搞「軍用微型核電反應爐 - 雅努
斯計劃(Project Janus)」,到時一個貨櫃或C13就
可以拉著走,能成的話有可能改變戰埸上電動載具的
使用率
45F 10/30 23:46
推
whitertiger
: 美國跟蘇聯冷戰時期都搞過移動式核能發電機,不過安
全性有問題就沒量產了
49F 10/30 23:57
→
macassans
: 為什麼說我來亂 不覺得電動車是未來嗎
gogoro的加速音效是故意加上去的 其實它可以完全無
聲地加速
51F 10/31 00:05
→
AntiqueTea
: 未來….!那你前線基地所需要提供龐大數量的電動車
的電那來?
54F 10/31 00:15
→
birdy590
: 續航力爛死了 然後樓上講的微型核反應爐前景也未知
因為石化燃料很容易散開來藏 但是發電站就是個活靶
56F 10/31 00:17
→
donkilu
: 現在無人機不就都是電池了
58F 10/31 00:24
→
tony121010
: 不一定,大型的都是會有發動機
小型多軸的就會用電池
59F 10/31 00:25
推
wynterstw
: 因為你不懂戰爭的惡劣環境
61F 10/31 00:30
推
abcd11001100
: 10/2提車,10/9車禍,10/15截肢,10/18抖音刪號
https://i.imgur.com/HDmL0Rq.jpeg
62F 10/31 01:06
噓
IMGOODYES
: 順便提供火化服務
64F 10/31 01:08
→
birdy590
: 無人機是一次性的 並沒有在前線重新充電再用的需求
65F 10/31 02:03
噓
bigsun0709
: 爆炸變成致命火災 旁邊友軍一起陪葬
66F 10/31 07:29
→
Numenor
: 儲能太慢,燃油灌完了就該跑了,你電池還得在原地
慢慢充
67F 10/31 07:55
推
h311013
: 烏兩年前就在用了,前線偵查的越野電動車
69F 10/31 08:43
→
aragorn747
: 有什麼用什麼沒有留流不流行問題,大概可思考方向,
加油站跟充電站的數量位置,油箱跟電池的攜帶量,加
油跟充電所需的時間。我想現階段電車就是要預想為一
次性使用,那不如繼續油車方便。
70F 10/31 09:42
→
rommel1990
: 鋰電池安全性不夠而且不合成本
74F 10/31 09:53
噓
l68726872
: 用油的加油一下下就好了 電動車要等很久
75F 10/31 11:03
→
iqeqicq
: 用可換電池的還行吧?就像Gogoro那樣
未來說不定有充電船or充電機
類似加油船和空中加油機那樣運作
76F 10/31 11:12
推
to1322
: 美陸玩過 MMX電動越野機車
主要問題還是在隨時有電可充可換
79F 10/31 11:19
推
mazyota
: 起火的時候可以燒個痛快
81F 10/31 11:40
推
to1322
: 掉電不固定 比油耗難估
82F 10/31 11:46
推
Morisato
: 會玩純電大概只有潛航中柴電潛艦
83F 10/31 12:17
→
eemail
: 沒聲音有一半是因為市區馬路
84F 10/31 12:42
--
作者 macassans 的最新發文:
+5
[閒聊] 積分到底怎麼打約瑞科 - LoL 板
作者:
macassans
39.14.0.14
(台灣)
2025-11-01 20:49:44
8F 5推
+11
[閒聊] 這場約瑞科去貪上外塔錢是敗筆嗎 - LoL 板
作者:
macassans
39.14.0.14
(台灣)
2025-11-01 19:43:29
40F 14推 3噓
+22
[閒聊] 為什麼T1人頭落後14比5還能贏 - LoL 板
作者:
macassans
39.14.57.151
(台灣)
2025-10-31 20:06:20
其實一直到最後主堡拆掉了人頭也還是輸 17比10 輸七顆頭直覺上都會認為輸的是T1吧 尤其上路鄂薩斯嘎嘎亂殺 結果連三個二塔都沒推掉 這到底什麼魔術 Sent from JPTT on my OPP …
58F 26推 4噓
+7
[新聞] 台船澄清:「海鯤軍艦」浮航測試無滲水情況 籲媒體勿以訛傳訛 - HatePolitics 板
作者:
macassans
39.14.57.151
(台灣)
2025-10-31 19:09:38
36F 10推 3噓
+2
[討論] 海鯤號到底有多重要 - HatePolitics 板
作者:
macassans
39.14.57.151
(台灣)
2025-10-31 16:54:55
11F 2推
點此顯示更多發文記錄